Seite 1 von 2

EA: Starbreeze-Titel eingestampft

Verfasst: 23.03.2010 13:07
von 4P|BOT2

Bitte nicht Syndicate!

Verfasst: 23.03.2010 13:07
von Bedlam
Bitte bitte bitte lass es den Bourne-Titel sein, der eingestampft wurde!

Ein neues Syndicate wäre so geil; dagegen braucht Filmlizenzspiel Nr 0815 keine Sau.

Aber leider wird EA wohl eher anders denken ("Syndicate ist alt und kennt keiner; Bourne ist halbwegs aktuell und Action - lass uns ein neues Bourne-Spiel machen!!!!") :roll:

Syndicate ist tot

Verfasst: 23.03.2010 13:52
von Wunder.Baum
Jede Wette, dass es Syndicate erwischt hat. Bourne-Lizenzen sind teuer und verfallen irgendwann. Syndicate dagegen kennen nur noch Leute jenseits der 25, das Risiko beim Wiederaufbau der Marke ist bestimmt größer als bei Bourne.

SCHADE! Bourne interessiert mich nciht, Syndicate dagegen sehr. Ach, Minderheitendenken.

Verfasst: 23.03.2010 15:42
von Darkwhite
Fürchte ich auch. Gekaufte Lizenzen versus Neuauflage... Das sieht wohl schlecht aus für Syndicate.

Verfasst: 23.03.2010 16:34
von PROgnom
Wenn man aber jetzt mal bedenkt, das wohl jeder der hier schreibt lieber das Syndicate Spiel sehen würde wäre es doch absoluter Quatsch genau das einzustampfen.

Das Problem ist nur... genau das traue ich EA zu. :)

Verfasst: 23.03.2010 16:45
von Ash2X
Wenn Starbreeze es macht,hätt ich an beiden Titeln Interesse ;-)

Re: Bitte nicht Syndicate!

Verfasst: 23.03.2010 17:23
von Melcor
Bedlam hat geschrieben:dagegen braucht Filmlizenzspiel Nr 0815 keine Sau.
Wenn jemand ein gutes Filmlizenzspiel macht, dann Starbreeze! Riddick: EfBB ist immer noch eines meiner Lieblingsspiele.

Verfasst: 23.03.2010 17:38
von Boesor
PROgnom hat geschrieben:Wenn man aber jetzt mal bedenkt, das wohl jeder der hier schreibt lieber das Syndicate Spiel sehen würde wäre es doch absoluter Quatsch genau das einzustampfen.

Das Problem ist nur... genau das traue ich EA zu. :)
Das wäre nur dann absoluter Quatsch, wenn man das 4players Forum als repräsentativ für den Gesamtmarkt ansehen könnte.
Und das dürfte kaum der Fall sein.

Re: Bitte nicht Syndicate!

Verfasst: 23.03.2010 19:40
von Bedlam
Laut Gamestar-Newsupdate wurde das Bourne-Spiel eingestellt! *freu* :D
Melcor hat geschrieben:
Bedlam hat geschrieben:dagegen braucht Filmlizenzspiel Nr 0815 keine Sau.
Wenn jemand ein gutes Filmlizenzspiel macht, dann Starbreeze! Riddick: EfBB ist immer noch eines meiner Lieblingsspiele.
Das stimmt schon. Allerdings finde ich Bourne im Gegensatz zu Riddick totlangweilig.

Verfasst: 23.03.2010 19:56
von The SPARTA
Ach nee...ich wollte nochmal Bourne auf dem LCD geniessen, was solls, mit dem kommenden Read Dead Redemption bin ich fürs ganze Jahr bedient. :)

Verfasst: 23.03.2010 22:34
von Sirgio
ohje kann nur den meisten zustimmen:

Wunsch: Neues Syndicate (hammer wär das.... :D ach was red ich denn da, am besten alle Bullfrogspiele nach der Reihe restarten, kenn noch einer Magic Carpet? :D )

Wohl Realität: Bourne XY ungelöst

:(

Verfasst: 23.03.2010 23:46
von SchmalzimOHR
Magic Carpet war cool.

Aber Syndicate reizt mich dann doch mehr.
Ein neues Crusader wäre auch richtig geil,aber das ist zu unwahrscheinlich.

Hauptsache kein Bourne :D

Verfasst: 24.03.2010 02:17
von Ingvert
Ich wäre sogar mit einem Theme Hospital zufrieden, wenn wir schon von Bullfrog schwärmen.

Crusader könnte ich wohl nur in Iso-Perspektive genießen, was natürlich in unserer heutigen plastischen Zeit ein Unding ist.

Und Syndicate... hach. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Verfasst: 24.03.2010 05:08
von C.Montgomery Wörns
Wenn ein neues Syndicate käme hätte es wohl abgesehen von dem Namen und dem Setting nix mehr mit dem Klassiker gemeinsam fürchte ich...

Verfasst: 24.03.2010 07:09
von devilstorm78
Hmm gute Frage ob ich wirklich ein Syndicate Remake haben möchte. Das Spiel reit sich ein in meine persönlichen "All time favorites", so wie Paradroid, Load Runner, Giana Sisters, Bard'Tale, Magic Carpet (huch noch ein Bullfrog Game), ...

Wie hoch ist nun aber die Wahrscheinlichkeit, dass mich ein Nachfolger wieder so vom Hocker hauen oder "vor die Kiste" ziehen wird? Wie C.Montgomery schon geschrieben hat, der Nachfolger wird hauptsächlich den Namen gleich haben.

...aber Träumen darf man ja...

Grüße,
Thomas