GTA: kein Sin City

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

4P|Bot
Persönliche Nachricht:

GTA: kein Sin City

Beitrag von 4P|Bot »

<A href="http://forum.mtavc.com/viewtopic.php?p=61774#61774" target=_blank>Rockstar Games</A> hat heute offiziell Stellung zu dem <A href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... 29038">GTA: Sin City-Gerücht</A> genommen.  Demnach wird der fünfte Teil der beliebten Actionspiel-Reihe nicht auf dem Namen <STRONG>Sin City</STRONG> hören, sondern einen anderen Titel tragen. <STRONG>Sin City</STRONG> sei ein Aprilscherz gewesen, auf den Amazon.co.uk letztendlich hereingefallen ist. Dafür soll aber der Releasetermin Anfang November 2004 gar nicht so falsch sein.
doc123
Beiträge: 186
Registriert: 27.12.2003 18:28
Persönliche Nachricht:

idioten

Beitrag von doc123 »

:? amazon halt.......wie wärs mit GTA5?! 4 Ist Vice auch wenns heißt nö nö ist nen ausnahme game ES IST 4 fassen wir zu sammen 1996 oder so GTA 1 dann ein jahr später das addon LONDON dann 1998 GTA2 2001 GTA3 Dann 2002/3 GTA Vice City (teil4) und dann 5 ach die Rockstar typen....von mir aus ist es 4.... :cry:
DoctorGonzo
Beiträge: 34
Registriert: 12.06.2003 20:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DoctorGonzo »

hoffentlich machen sie ein oder mehrere fette städte mit anständigen ghettos. in vice city kam die gangster atmosphäre wegen diesem schwulen 80er zeug nich richtig rüber.
johndoe-freename-2425
Beiträge: 46
Registriert: 24.08.2002 14:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-2425 »

GTA3 spielte in Liberty City, GTA VC in besagtem Vice City und der nächste GTA Teil wird in San Andreas spielen, GTA San Andreas.

Das würde die Städte komplettieren die es im ersten Teil gab (Liberty City, San Andreas, Vice City).

San Andreas war meine Lieblingsstadt :) möchte ich anmerken
r4scal
Beiträge: 197
Registriert: 13.09.2003 18:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von r4scal »

ähh... aprilscherz? Wie geht das denn schon so früh.
LordRayden
Beiträge: 141
Registriert: 09.10.2002 13:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LordRayden »

Mir ist es völlig egal ob das Spiel GTA4, GTA5, GTA Sin City, GTA San Andreas oder GTA Angriff der Terror Teletubbies heißt. Hauptsache es kommt im nächsten Jahr heraus und danach sieht es ja voraussichtlich aus. :)



MFG LordRayden
LordRayden
Beiträge: 141
Registriert: 09.10.2002 13:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LordRayden »

@perfectagent

Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich, dass der nächste Teil in San Andreas spielen wird, aus dem von dir bereits genannten Grund.

Ich persönlich fand San Andreas im ersten Teil am schlechtesten. Die Stadt war so duster und unübersichtlich. Allerdings war es die einzige in der die echte Dodge Viper in rot fuhr (nicht die GTS). Hoffentlich bauen sie im Nachfolger wieder echte Wagen ein, ähnlich wie im ersten Teil oder in True Crime.
xboxer
Beiträge: 1312
Registriert: 07.09.2002 10:33
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xboxer »

Ist doch egal wie es heissen wird, hauptsache sie bekommen mal ne vernünftige Grafik zustande.
casiragi
Beiträge: 78
Registriert: 09.03.2003 01:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von casiragi »

Ja, die Grafik ist echt nicht zeitgemäß und ziemlich runter gekommen! Wenn keinen neue Engine präsentiert wird greife ich lieber zu Konkurrenzprodukten... .
johndoe-freename-58962
Beiträge: 182
Registriert: 05.12.2003 21:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-58962 »

@ xboxer es ist halt auf der PS2 entwickelt und dafür is die Grafik nich so schlecht. Ansonsten hast du natürlich recht das mit dem Namen der Stadt is eigentlich Wurst.

und das die stadt san andreas heißen wird halte ich auch für sehr wahrscheinlich. Welche stadt war das noch mal beim ersten Teil? 1,2 oder3. Is halt schon so lange her und ich erinnermich nich mehr. ich weiß nur noch das die 3. am besten war.
johndoe-freename-2240
Beiträge: 688
Registriert: 05.08.2002 20:17
Persönliche Nachricht:

...

Beitrag von johndoe-freename-2240 »

Ihr habt schon recht, mir ist eigentlich auch egal wie der Titel heißen wird. Trotzdem zweifle ich sehr stark an das z.B. GTA Vice City der 4. Teil sein soll und \"San Andreas\" der 5 :wink:
Überlegt doch mal, Vice City(4), San Andreas(5),dann GTA Blah Blah(6), und irgendwannmal bringen die dann GTA7 oder was :lol: , da würden sich manche fragen ja wo bleibt den der 4,5 und der 6.Teil :roll:
Folgende Theorie (Und das ist nicht nur meine)
den GTA :arrow: -\"4\"- heben sie sich für die
PS3 auf :idea: Klingt doch logisch oder.
Achja San Andreas als nächsten Teil herauszubringen würde auch als einziges \"Sinn\" machen.
IronsteffL
Beiträge: 237
Registriert: 26.12.2002 14:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von IronsteffL »

Ich glaube zwar auch an San Andreas, aber ich finde eher, die Rockstar Jungs sollten sich dann dafür was richtig Neues überlegen. Sprung 2 auf 3 war ja deutlich, Sprung 3 auf Vice City war dann viel zu gering, das hätte man auch nur ein Add-On nennen können. Zwar ein Gutes, aber ein Add-On. Ich bin kein Spiele Designer und daher hab ich auch keine Ahnung, was die verbessern könnten, aber die sollten etwas verbessern, wenn es der GTA Franchise nicht so wie Medal of Honor gehen soll.
johndoe-freename-51701
Beiträge: 80
Registriert: 06.09.2003 16:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-51701 »

rockstar sollte mal eine neue engine programmieren. die grafik in gta 3/vc ist das letzte. vielleicht auf der ps2 ganz gut - ist mir als pc-spieler aber scheißegel. entweder ganz, oder eben gar nicht.

dann sollten sie mal diese zufalls-auto-kommt-aus-dem-nebel-kacke überarbeiten. ich seh ein auto vor mir, dreh mich mal im 360 grad und da ist das auto weg oder ein anderes fährt an dessen stelle - das ist nicht nur unlogisch, sondern teilweise frustrierend oder es erleichtert das spiel. ich weiß noch in vc als man beim autohaus die karren auftreiben musste. ab auf die straße, und eine drehung nach der anderen - irgendwann war dann halt die entsprechende karre da und man brauchte nicht mal viel suchen. dämlich.

naja, und das feeling sollte man irgendwie verbessern. keine ahnung wie, aber es spielt sich so schwammig irgendwie - meine meinung. wir werden sehen was kommt.
johndoe-freename-55132
Beiträge: 717
Registriert: 08.10.2003 12:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-55132 »

das is ma n wort ey. echt das mit den autos geht mir sowiso voll aufn sack. wenn man beispielsweise die grafik aus nfs underground mit vice city vergleicht merkt man zum beispiel das in vc gar keine glanzeffekte vorhanden sind. die autos und motorräder sind in so manchen spielen locker 10 mal so gut gemacht... ich meine vc soll spaß dabei brinden durch die stadt zu laufen und leute zu metzeln aber dazu muss auch die richtige grafik her.
johndoe-freename-58962
Beiträge: 182
Registriert: 05.12.2003 21:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-58962 »

jungs versteht es doch. GTA 3/VC wurde auf PS2 basis programiert. Und dafür ist die Grafik gut. Zum vergleicht mit NFSU muss ich sagen das das ein Rennspiel ist und da nicht eine ganze stadt mit allem was dazugehört programiert werden muss.
Die engine wird meiner meinung nach ganz bestimmt nicht geändert und auch für eine PC version lohnt es sich für Rockstargames nicht die Grafisch merkenswert aufzubohren weil das zu viel arbeit bedeuten würde und sich das dann nicht mehr rentiert auf gut deutsch das bringt verluste und keinen gewinn.
das problem mit den autos stimmt zwar wird wohl aber nur schwer zu lösen sein hat sich aber schon von teil 3 zu VC gebessert.
und wie sollen die denn das Feeling verbessern? Das Feeling is das beste überhaupt was er derzeit gibt!