Seite 1 von 1
America´s Army: neue Version, Sir!
Verfasst: 25.12.2003 16:50
von 4P|Bot
<P>Die US-Army hat eine neue Version des Propaganda-Shooters <B>America´s Army<B> <A class=DYNLINK onmouseover="DynToolTipp_Show('Klicken für <b>Gameinfos</b>')" onmouseout="DynToolTipp_Hide(); " href="javascript:DynCont_Display('Gamefinder','runmod.php?sid={SID}&LAYOUT=dyncont_gf&spielid=2900')"><IMG height=11 src="
http://www.4players.de/grafik/icon_info.gif" width=14 border=0></A></B></B> veröffentlicht. Der Patch auf Version 2.0a fügt eine neue Special Forces Map (SF SandStorm) hinzu, behebt Probleme mit Punkbuster und verbessert den InGame Server-Browser. Den Patch von Version 2.0 auf 2.0a könnt ihr von unserer America´s Army <A href="
http://aaotracker.4players.de/portal.php" target=_blank>Website</A> runterladen.</P><P><STRONG>Download:</STRONG> <A href="
http://aaotracker.4players.de/downloaddb.php?file=67" target=_blank>America´s Army Patch 2.0 -> 2.0a</A> (9,3 MB)<BR><STRONG>Download:</STRONG> <A href="
http://aaotracker.4players.de/downloaddb.php?file=58" target=_blank>America´s Army 2.0</A> (650 MB)</P>
richtig
Verfasst: 25.12.2003 16:50
von screenshot
endlich ist es ein \'Propaganda-Shooter\' - wurde auch zeit, dass sich mal kritische töne unter die begeisterungshymnen mischen.
Verfasst: 25.12.2003 18:41
von HerrSchmidt
und trotzdem so genial
dass es ein propaganda shooter ist sagen auch die entwickler...
Verfasst: 25.12.2003 21:29
von LeoHart
Hab das Game noch net gespielt und wollte Fragen kann man das Game auch im Lan spielen!?!?
Verfasst: 25.12.2003 22:03
von johndoe-freename-56942
@LeoHart
hi das army spiel ist ein internet spiel und
total ein witz keine computer gegner
ich empfehle dir flashpoint das kann man im lan zocken und ist deutlich besser wie das dumme army spiel.
das flashpoint kostet im handel ca.10 euro
mfg the crown
Verfasst: 26.12.2003 10:43
von johndoe-freename-45816
WOW!!
Dafür ist AAO kostenlos und hat eine VIEL bessere Grafik. Ausserdem macht es ENORM mehr Spass AAO als dein dummer Flashpoint zu zoggen!
Achja, man kann AAO auch im Lan zocken. Es gibt im /System Ordner eine batch die du umschreiben kannst damit du einen Lan Server aufmachen kannst.
Näheres dazu hier:
http://www.army-ops.de/home/modules/tut ... als&cid=12
Verfasst: 26.12.2003 13:03
von HanSolo2003
ich mag das nicht!
die Grundausbildung am anfang ist nervend!
und da ich meine login daten nicht mehr weiss, lass ich das game von der festplatte!
Verfasst: 26.12.2003 13:07
von johndoe-freename-60464
guten tag zusammen. also ich zocke das game und ich bin der meinung, die nur für mich gültig ist, das ist der beste online shooter. man muss sich etwas einfuchsen, aber dann ist es fun pur. mit coolen waffen und jeder menge taktik. es sollte jeder mal selber versuchen.
mfg
Verfasst: 26.12.2003 15:20
von HanSolo2003
ja, bei AAO muss man mit taktik vorgehen. aber wer spielt denn mit taktik, wenn nicht grad nen CW hat?
genau das
Verfasst: 26.12.2003 17:39
von johndoe-freename-679
genau das denk cih mir auch immer, americas army ist ein spiel mit tollen möglichkeiten, aber wann spielt man schon ordenltich im team außer bei clanwars?
mein fazit: für public server ungeeignet, oder dort kann das spiel sein potential nicht mal annähernd ausschöpfen.
Verfasst: 27.12.2003 11:54
von HerrSchmidt
Ihr habt das spiel nicht gespielt, oder, naja jedenfalls nicht lange?
Das ist die allgemeine Meinung, dass keiner mit Taktik spielt, wie es z.B. bei CS der fall ist. Rumgerenne und Rumgeballere. Bei AA:O gibt's da ein klitzekleines Prob, denn wer auf bestimmten Maps nur 1-5Sekunden den Kopf oben hält wird weggesnipert. Bei AA:O muss man taktisch spielen. Die meisten Kämpfe spielen sich in einer ruhenden Bewegung aus. Man hebt den Kopf für 1sek, sucht einen Feind, geht wieder runter und versucht ihn abzuknallen. Ich hab AA:O immer nur auf den taktischsten maps gezockt (Bridge, Mountain_Pass usw.), da hatte man keine andere Wahl als taktisch und im Team zu zocken und ich fands einfach genial. Das (ich glaube) einzige Spiel, wo man gezwungen ist taktisch zu spielen. RS3 ist auch ziemlich nah dran
