Seite 1 von 4
Fable III: Kein Aufleveln, eigene Waffen
Verfasst: 12.02.2010 01:38
von 4P|BOT2
Auf der X10 hat Peter Molyneux im Rahmen der Präsentation ebenfalls verkündet, dass es in Fable III kein klassisches Aufleveln mehr geben wird - ein Fakt, der manchen Rollenspielern vermutlich weniger gefallen dürfte.
Anstatt dem Spieler ein vorgefertigtes Waffenarsenal zur Verfügung zu stellen, muss er diese jetzt selbst anfertigen. Dabei verändert sich die Waffe je nach Spielwe...</BR>
Hier geht es zur News
Fable III: Kein Aufleveln, eigene Waffen
Aha
Verfasst: 12.02.2010 01:38
von Cidi
Ratchet und Clank laesst gruessen da kann man auch seine Waffe aufleveln und das Aussehn veraendert sich.
Wie immer mit dem Peter abwarten und Tee trinken was und wie die einzelnen Features denn wirklich im fertigen Spiel sein werden.
D:
Verfasst: 12.02.2010 01:53
von Messenjah
Oh mann, sowas ist doch nur was für Nerds die 8 h am Tag zocken
Schon in Vagrant Story musste man (wenn man wirklich starkes Equip haben wollte) sich sein süppchen selber zusammenbrauen. Dabei musste man haufenweise Zeugs berücksichtigen was einfach keinen Spaß gemacht hat. Ich will mich keine 5 stunden mit einem Schwert befassen, um nach kurzer Spielzeit wieder ein neues Basteln zu müssen.
Re: D:
Verfasst: 12.02.2010 01:57
von WhiteHaven
Messenjah hat geschrieben:Oh mann, sowas ist doch nur was für Nerds die 8 h am Tag zocken
Schon in Vagrant Story musste man (wenn man wirklich starkes Equip haben wollte) sich sein süppchen selber zusammenbrauen. Dabei musste man haufenweise Zeugs berücksichtigen was einfach keinen Spaß gemacht hat. Ich will mich keine 5 stunden mit einem Schwert befassen, um nach kurzer Spielzeit wieder ein neues Basteln zu müssen.
Keine Sorge, dass ist Fable. Da wird das ganze Spiel nur 8 Stunden dauern.
Verfasst: 12.02.2010 01:59
von Cidi
Das beste ist ja das Molyneux immer alles als neu und Innovativ bezeichnet wie etwa das Haendchen halten von NPCs in Fable 3, hoffe es sagt ihm keiner dass das schon in ICO gab.

Re: D:
Verfasst: 12.02.2010 05:14
von KaisaOne
WhiteHaven hat geschrieben:Messenjah hat geschrieben:Oh mann, sowas ist doch nur was für Nerds die 8 h am Tag zocken
Schon in Vagrant Story musste man (wenn man wirklich starkes Equip haben wollte) sich sein süppchen selber zusammenbrauen. Dabei musste man haufenweise Zeugs berücksichtigen was einfach keinen Spaß gemacht hat. Ich will mich keine 5 stunden mit einem Schwert befassen, um nach kurzer Spielzeit wieder ein neues Basteln zu müssen.
Keine Sorge, dass ist Fable. Da wird das ganze Spiel nur 8 Stunden dauern.
hast wohl vergessen 8stunden wen man die landschaft dabei genießt...xD
und sterben wird man auch wieder nich können weil man alle gegner sowas von weg pwnt wie schon im 2ten teil! XD
Re: D:
Verfasst: 12.02.2010 06:18
von Erynhir
Ich freue mich schon sehr auf Fable 3. Natürlich sollte man kein hochkomplexes, schwieriges Rollenspiel erwarten. Das war weder der erste noch der zweite Teil.
Fable ist in meinen Augen...hm...schwierig zu definieren. Ein Märchen zum Nachspielen? Na ja, mir gefälllt die Reihe ungemein. Bin auch gespannt, wie Natal integriert wird.
WhiteHaven hat geschrieben:
Keine Sorge, dass ist Fable. Da wird das ganze Spiel nur 8 Stunden dauern.
Komisch, ich hab 30 Stunden für den ersten Durchgang in Fable 2 gebraucht...
Re: Aha
Verfasst: 12.02.2010 07:14
von Ash2X
Cidi hat geschrieben:Ratchet und Clank laesst gruessen da kann man auch seine Waffe aufleveln und das Aussehn veraendert sich.
Wie immer mit dem Peter abwarten und Tee trinken was und wie die einzelnen Features denn wirklich im fertigen Spiel sein werden.
Nun,ich würde jetzt nicht unbedingt Ratchet & Clank als vergleich nehmen....

Verfasst: 12.02.2010 07:22
von ZockerManiac
Fable I habe ich nicht gezockt, mit Fable II konnte ich absolut nichts anfangen... Ist irgendwie nicht meine Reihe. Das geht schon damit los, dass für mich ein Dialogsystem eine unverzichtbare Grundlage für ein RPG darstellt, welches dieses rudimentäre und mitunter geradezu alberne Gefuchtel und Gehopse nicht ansatzweise ersetzen kann.
Ein Rollenspiel ohne vernünftige Dialoge ist wie ein Ego-Shooter ohne Ego & Munition oder eine F1-Simulation ohne Autos!
Daher stört es mich auch gar nicht weiter, dass es das "Aufleveln" künftig auch nicht mehr geben soll, da das Game mit RPG imho ohnehin bereits im letzten Teil sehr wenig zu tun hatte...
Daneben finde ich nur, dass es als Rollenspiel angepriesen und verkauft wird! Ich habe ja gar nichts dagegen, dass man Genres ein wenig auflockert und weiter definiert, aber alles hat eine Grenze... Wenn irgendwann alles als RPG bezeichnet wird, nur, weil man eine Figur steuern und auch ab und zu einmal zwischen zwei Alternativen entscheiden darf, dann wird es bald nur noch Rollenspiele geben (und RTL-Skispringen kriegt dann den GotY-Award in der Kategorie "RPG", denn da kann ich sogar Entscheidungen treffen UND aufleveln...).
Re: D:
Verfasst: 12.02.2010 08:41
von bwort_baggins
WhiteHaven hat geschrieben:Messenjah hat geschrieben:Oh mann, sowas ist doch nur was für Nerds die 8 h am Tag zocken
Schon in Vagrant Story musste man (wenn man wirklich starkes Equip haben wollte) sich sein süppchen selber zusammenbrauen. Dabei musste man haufenweise Zeugs berücksichtigen was einfach keinen Spaß gemacht hat. Ich will mich keine 5 stunden mit einem Schwert befassen, um nach kurzer Spielzeit wieder ein neues Basteln zu müssen.
Keine Sorge, dass ist Fable. Da wird das ganze Spiel nur 8 Stunden dauern.

genauso ist es, und mal ehrlkich blut triefende Waffen wenn man Unschuldige abmurkst, da steckt weder eine technische Revolution noch überhaupt was erwähnenswertes hinter. Ich warte lieber auf Demon Souls 2.
Verfasst: 12.02.2010 08:43
von johndoe702394
Ich hab Fable I auf PC gezockt. Die Steuerung war da wirklich das geringste Übel. Sowas von langweilig, stupides rumgerenne und das nervige Laden von Kartenabschnitten. Was finden die Leute nur an solch einem unterentwickelten Rollenspiel gut? Da war Zelda I & II noch besser und dass war nur 2D und ein Adventure-RPG!!!
Aber das ist eben typisches Hochpushen von Pseudo-Exklusivgames. Hauptsache man hat ein's

Verfasst: 12.02.2010 08:45
von GoreFutzy
Radium1978 hat geschrieben:Ich hab Fable I auf PC gezockt. Die Steuerung war da wirklich das geringste Übel. Sowas von langweilig, stupides rumgerenne und das nervige Laden von Kartenabschnitten. Was finden die Leute nur an solch einem unterentwickelten Rollenspiel gut? Da war Zelda I & II noch besser und dass war nur 2D und ein Adventure-RPG!!!
Aber das ist eben typisches Hochpushen von Pseudo-Exklusivgames. Hauptsache man hat ein's

Ne, das ist einfach deine beschränkte Wahrnehmung in Bezug auf Viedeospielekunst. Nichts anderes.
Verfasst: 12.02.2010 09:16
von Caramarc
GoreFutzy hat geschrieben:
Ne, das ist einfach deine beschränkte Wahrnehmung in Bezug auf Viedeospielekunst. Nichts anderes.
Kunst wird doch auch kontrovers diskutiert, gehört ja auch dazu. Fable II fand ich doch ein recht schönes Gemälde, dass ich mir gerne noch länger angeschaut hätte... allerdings war die Geschichte viel zu schnell erzählt.
Hoffe daher nur das Beste für Fable III.
Verfasst: 12.02.2010 10:06
von cerberµs
8 Stunden??? Jo wer sich ein Spiel kauft und dann einfach so durch rusht der brauch sich hinterher nicht beschweren
Ich hab gute 25 Stunden gebraucht... für alles.
@Thema: das Spiel ist der einzigste Grund warum ich meine Xbox noch nicht verkauft habe, ich freu mich drauf.
Verfasst: 12.02.2010 10:42
von GoreFutzy
Quantität statt Qualität ist heute wohl mehr im Kommen.
Lieber habe ich solche Spiele wie Fable, als solche wie Oblivion.