einfach nur *arm* ist wohl nur der, der auf ein system festgelegt und bei nichterscheinen eines titels leider in die roehre (bzw. tft) guckt.
smarte menschen haben alle systeme und koennen sich aussuchen was sie auf welchem system spielen wollen...
Smarte Menschen haben ein real Life, schon mal darüber nach gedacht?
Du gehöst dann also zu den Menschen die darauf stehen das sie bei Shootern bzw. Survival Horror Game mit Shooter Elementen (für die Klugscheißer) eine Zielhilfe oder Gigantische Treffer Zonen haben?
Solche Spiele machen auf dem Pc am meisten Spaß, ausserdem haben viele ja schon den ersten Teil gespielt und wollen wissen wie es weiter geht.
Ich denke aber das EA noch eine Pc version Nachreichen wird, am besten noch mit ein paar dlc´s dabei. Sie werden es jetzt nur nicht bekannt geben damit sich alle erstmal die teureren Konsollen Versionen kaufen anstatt auf die PC version zu warten.
hmm immer diese pc shooter fanatiker... wenn es danach geht ist ein konsolen shooter sogar noch realistischer als ein pc shooter weil ein so schnelles und genaues aiming + umdrehen wie mit der maus hast du in der realität nie.
echte amokläufer üben da eh mit der wii steuerung
die ganze "nur maussteuerung ist das wahre" fraktion ist einfach intolerant und kann sich nicht anpassen. bloss weil sie schon ein gewissen mausskill haben ist die anderen steuerung schlecht beherrschen.
müsst euch mal anschauen wie schnell ein guter konsolen shooter spieler mit dem controller ist
das ist so wie wenn ski fahrer sagen nur weil sie ski fahren können, das zuerst gelernt haben und kein snowboard, snowboard ist grundsätzlich scheisse... nur ski ist das wahre
P.S.: spiele shooter selber auf pc und konsole. multiplayer inzwischen lieber auf konsole weil es einfach fairer ist jeder hat das selbe system und den gleichen controller
CLass hat geschrieben:
Also ich besitze eine Xbox360 sowie den PC und ich hab Call of Duty MW2 für beides, doch die Xbox Version ist in meinen Augen einfach unspielbar! Mit den Analog Sticks Aimen ist so random-luck und öde das selbst pac-man erquickender ist!
Naja du bist nicht das Maß aller Dinge! Scheint ja genug Leute zu geben, die sehr gut mit nem Pad klar kommen! Keine Ahnung was daran so unspielbar sein oder mit Glück zu tun haben soll?
Sir Richfield hat geschrieben:
2) Natürlich hat sich MW2 auf den Konsolen deutlich besser verkauft. Dort funktioniert der MP ja uch wie immer. Auf dem PC nicht, weshalb die Begeisterung verhalten war. Zudem hat der PC im Shooter Bereich genug Alternativen, so dass man nicht den Aufguss spielen musste.
Beim MW1 hat sich die PC Version aber auch deutlich schlechter Verkauft, trotz besserm MP, Dedicatet Server, ect.! Und was bitte für Alternativen? Es gab schon lange keinen wirklich guten PC Shooter mehr!
Sir Richfield hat geschrieben:1) Survival Horror soll auf den Konsolen erfunden worden sein:
Alone in the Dark 1 - 'nuff said.
Setzt Euch wieder Kinder, gibt nix zu sehen.
2) Natürlich hat sich MW2 auf den Konsolen deutlich besser verkauft. Dort funktioniert der MP ja uch wie immer. Auf dem PC nicht, weshalb die Begeisterung verhalten war. Zudem hat der PC im Shooter Bereich genug Alternativen, so dass man nicht den Aufguss spielen musste.
Dann solltest du aber auch wissen, dass es auf den Konsolen mittlerweile MEHR Egoshooter als auf dem PC gibt
Naja, bevor ich mich noch hinreißen lasse und diese gruselige PC-vs-Konsolen-Diskussion weiter anheize, breche ich hier mal lieber eine Lanze für EA. Denn seit einiger Zeit konzentrieren sie sich darauf, wieder mehr auf Qualität und weniger auf Quantität zu setzen. Da hat der neue Boss John Riccitello schon ganz nett was angeleiert, wovon z.b. Need For Speed profitiert hat. Zweifellos ist da noch Luft nach oben, nur ist so ein Unternehmen eben immer Profit orientiert. Profit macht man aber leider nicht immer mit kreativen und innovativen Spielen - so schön die Vorstellung auch sein mag.
Das ignorieren viele Spieler aber, weil sie anscheinend einfach einen Buhmann/Feindbild brauchen und da bietet sich ein böser großer Publisher natürlich an.
http://www.filmsucht.net
::: Komm in die Selbsthilfegruppe :::
Sir Richfield hat geschrieben:1) Survival Horror soll auf den Konsolen erfunden worden sein:
Alone in the Dark 1 - 'nuff said.
Setzt Euch wieder Kinder, gibt nix zu sehen.
AitD mochte ich nie und habe es deswegen dezent ausgeblendet...
Wir können uns aber sicherlich darauf einigen, dass das Genre mit Resident Evil und Silent Hill auf den Konsole groß geworden ist.
Only the wittless one seeks wit,
where none ist writ
Sir Richfield hat geschrieben:1) Survival Horror soll auf den Konsolen erfunden worden sein:
Alone in the Dark 1 - 'nuff said.
Setzt Euch wieder Kinder, gibt nix zu sehen.
Ja, aber danach sah es auf dem PC für Jahre recht mau aus. Der einzige richtige Survival Horror an den ich mich noch erinnern kann war Ecstatica von Psygnosis (1994?)
Und so richtig Fahrt aufgenommen hat das Genre erst wieder mit Resident Evil, Silent Hill, und Co. - zumindest meiner Meinung nach.
die ganze "nur maussteuerung ist das wahre" fraktion ist einfach intolerant und kann sich nicht anpassen. bloss weil sie schon ein gewissen mausskill haben ist die anderen steuerung schlecht beherrschen.
müsst euch mal anschauen wie schnell ein guter konsolen shooter spieler mit dem controller ist
Es gibt keine Shooter Pro´s. Auf Konsolen hast du immer entweder eine keine Zielhilfe (das Fadenkreuz zieht schnell rüber wenn du neben dem Kopf bist usw.) oder riesige treffer Zonen (man schiesst deutlich am vorbei der Gegner fällt aber trotzdem um).
Ich habe nichts gegen Joypads oder Consolen ich finde es nur lächerlich Games mit solchen Hilfen durch zu spielen. Wenn dann will ich schon selber spielen und es alleine ohne jede hilfe Spielen.
Ich schalte ja auch nicht bei einem Rennspiel alle Fahrhilfen ein und behaupte dann das ich es drauf habe
RE1 kam aber erst über 1 Jahr später auf den PC und bei Silent Hill hat es glaub ich noch länger gedauert.
Zu deinem Egoshooterbeitrag: schon mal Killzone 2 gespielt?
Aber unabhängig davon, ein Spiel soll Spaß machen, und das hat wenig mit dem Schwierigkeitsgrad zu tun. Außerdem würde in Multiplayerspielen trotz Zielhilfe oder großer Trefferzonen dieser Vorteil (oder für dich eben Nachteil) für alle gelten, sodass am Ende eben doch wieder derjenige gewinnt, der schneller und besser zielt.
http://www.filmsucht.net
::: Komm in die Selbsthilfegruppe :::
Nightfire123456 hat geschrieben:Resident Evil gab es doch auch auf dem Pc....
die ganze "nur maussteuerung ist das wahre" fraktion ist einfach intolerant und kann sich nicht anpassen. bloss weil sie schon ein gewissen mausskill haben ist die anderen steuerung schlecht beherrschen.
müsst euch mal anschauen wie schnell ein guter konsolen shooter spieler mit dem controller ist
Es gibt keine Shooter Pro´s. Auf Konsolen hast du immer entweder eine keine Zielhilfe (das Fadenkreuz zieht schnell rüber wenn du neben dem Kopf bist usw.) oder riesige treffer Zonen (man schiesst deutlich am vorbei der Gegner fällt aber trotzdem um).
Ich habe nichts gegen Joypads oder Consolen ich finde es nur lächerlich Games mit solchen Hilfen durch zu spielen. Wenn dann will ich schon selber spielen und es alleine ohne jede hilfe Spielen.
Ich schalte ja auch nicht bei einem Rennspiel alle Fahrhilfen ein und behaupte dann das ich es drauf habe
naja noch nicht so genau beobachtet stört im spielfluss kaum.. und das man auch trifft wenn man daneben zielt ist wohl ziemlich normal bei automatikwaffen mit streuung
geht ja eigentlich nur darum du hälst mit einem sturmgewehr in die richtung wo der gegner ist und irgendwas trifft dann schon
hast schonmal mit echten waffen auf bewegliche ziele geschossen... ich meine jetzt nicht auf dem jahrmarkt in einer schiessbude.
um genau zu zielen muss man sich zeit nehmen und auf bewegliche ziele schiesst man mit salven zeigst halt in die richtige richtung..
die konsolen steuerung wirkt da schon realistischer als die super genaue maussteuerung
Nightfire123456 hat geschrieben:Resident Evil gab es doch auch auf dem Pc....
die ganze "nur maussteuerung ist das wahre" fraktion ist einfach intolerant und kann sich nicht anpassen. bloss weil sie schon ein gewissen mausskill haben ist die anderen steuerung schlecht beherrschen.
müsst euch mal anschauen wie schnell ein guter konsolen shooter spieler mit dem controller ist
Es gibt keine Shooter Pro´s. Auf Konsolen hast du immer entweder eine keine Zielhilfe (das Fadenkreuz zieht schnell rüber wenn du neben dem Kopf bist usw.) oder riesige treffer Zonen (man schiesst deutlich am vorbei der Gegner fällt aber trotzdem um).
Ich habe nichts gegen Joypads oder Consolen ich finde es nur lächerlich Games mit solchen Hilfen durch zu spielen. Wenn dann will ich schon selber spielen und es alleine ohne jede hilfe Spielen.
Ich schalte ja auch nicht bei einem Rennspiel alle Fahrhilfen ein und behaupte dann das ich es drauf habe
naja noch nicht so genau beobachtet stört im spielfluss kaum.. und das man auch trifft wenn man daneben zielt ist wohl ziemlich normal bei automatikwaffen mit streuung
geht ja eigentlich nur darum du hälst mit einem sturmgewehr in die richtung wo der gegner ist und irgendwas trifft dann schon
hast schonmal mit echten waffen auf bewegliche ziele geschossen... ich meine jetzt nicht auf dem jahrmarkt in einer schiessbude.
um genau zu zielen muss man sich zeit nehmen und auf bewegliche ziele schiesst man mit salven zeigst halt in die richtige richtung..
die konsolen steuerung wirkt da schon realistischer als die super genaue maussteuerung
Es gibt auch noch andere Schusswaffen ausser voll automatik schusswaffen
Und ich fand die umsetzung von Resident Evil 1 auf dem Pc gut;)
Nightfire123456 hat geschrieben:Resident Evil gab es doch auch auf dem Pc....
die ganze "nur maussteuerung ist das wahre" fraktion ist einfach intolerant und kann sich nicht anpassen. bloss weil sie schon ein gewissen mausskill haben ist die anderen steuerung schlecht beherrschen.
müsst euch mal anschauen wie schnell ein guter konsolen shooter spieler mit dem controller ist
Es gibt keine Shooter Pro´s. Auf Konsolen hast du immer entweder eine keine Zielhilfe (das Fadenkreuz zieht schnell rüber wenn du neben dem Kopf bist usw.) oder riesige treffer Zonen (man schiesst deutlich am vorbei der Gegner fällt aber trotzdem um).
Ich habe nichts gegen Joypads oder Consolen ich finde es nur lächerlich Games mit solchen Hilfen durch zu spielen. Wenn dann will ich schon selber spielen und es alleine ohne jede hilfe Spielen.
Ich schalte ja auch nicht bei einem Rennspiel alle Fahrhilfen ein und behaupte dann das ich es drauf habe
naja noch nicht so genau beobachtet stört im spielfluss kaum.. und das man auch trifft wenn man daneben zielt ist wohl ziemlich normal bei automatikwaffen mit streuung
geht ja eigentlich nur darum du hälst mit einem sturmgewehr in die richtung wo der gegner ist und irgendwas trifft dann schon
hast schonmal mit echten waffen auf bewegliche ziele geschossen... ich meine jetzt nicht auf dem jahrmarkt in einer schiessbude.
um genau zu zielen muss man sich zeit nehmen und auf bewegliche ziele schiesst man mit salven zeigst halt in die richtige richtung..
die konsolen steuerung wirkt da schon realistischer als die super genaue maussteuerung
Schön und gut, aber es ging ja auch teilweise um den MP in Shootern und darin geht es zu beweisen, wer der "Bessere" ist, also mehr Skill hat. Und da Aiming nun mal eine Disziplin ist, sind Konsolen-Shooter im Vergleich zu PC-Shooter sowas wie Paralympics im Vergleich zu den olympischen Spielen .
Wobei... Menschen mit körperlichen Behinderungen haben es sich nicht ausgesucht, wer aber auf einer Kosnole online die Shooter zockt schon.
dcc hat geschrieben:Eine Maus ist Pads um 20 Jahre voraus.
Es ist einfach präziser, feiner, schneller, besser. Raketen noch im Flug punktgenau umlenken usw.
Und was hat das mit dem Thema zu tun außer das jetzt einige Spaten total abdrehen und Sinnlose Diskussionen anzetteln ?