Seite 1 von 14
PlayStation 3: Nachfolger-Spekulationen
Verfasst: 28.12.2009 21:32
von 4P|BOT2
Auch wenn Sony der PS3 eine lange Lebenszeit prophezeit hat, so muss man sich doch in der Research & Development-Abteilung bereits mit ihrem Nachfolger beschäftigen, um eventuell in Frage kommenden Technologien auszukundschaften.
Dazu gehörte wohl auch Intels Larrabee-Architektur, wie
PlayStation 3: Nachfolger-Spekulationen
PS4
Verfasst: 28.12.2009 21:32
von Xgamer93
hoffentlich setzt das microsoft entlichmal unter druck eine neue box auf den Markt zu bringen
Re: PS4
Verfasst: 28.12.2009 21:33
von MoskitoBurrito
Xgamer93 hat geschrieben:hoffentlich setzt das microsoft entlichmal unter druck eine neue box auf den Markt zu bringen
Da Natal Ende nächstes Jahr erscheint kann ich mir kaum vorstellen das es vor 2012 ne neue Box geben wird.
PS3
Verfasst: 28.12.2009 21:35
von R_eQuiEm
Egal was sie tun, bloß keine neue Technologie.!
PS3-Nachfolger
Verfasst: 28.12.2009 21:37
von Gamefreakk
Sony sollte meiner Meinung nach die weiterentwickelte version des Cell-Prozessors nehmen aber auch nur wenn es mehr Power hat bzw mann so viel Power hat dass die die Grafik viel besser wird.
Was wohl Microsoft und Nintendo planen ich würds zu gerne wissen.
PS 4 News
Verfasst: 28.12.2009 21:41
von Alking
So langsam scheint Sony zu verstehen, dass der "traditionelle" Weg der Technik doch besser scheint. Dass die PS 3 nach einigen Jahren auf dem Markt noch immer nicht die Xbox360 auch nur annähernd in den Schatten stellt, ist schon ein Armutszeugnis. Hier wurde mit einer Konsole geworben, die "alles andere übertrumpfen wird", so lauteten damals doch zum Release die Schlagzeilen. Dass alle Multiplattformtitel immer noch auf der 360 weitaus besser aussehen will ich hier gar nicht erwähnen.
Was Sony mit der PS 3 fährt ist teilweise schon Kundenverarsche. Dass man jetzt schon über die PS 4 spekuliert finde ich echt heftig. Die "lange Lebensdauer" wird wohl bald relativiert werden.
wie auch immer..
Verfasst: 28.12.2009 21:49
von McCoother
is doch egal was drinn ist, solange sich das ding ordentlich verkauft, werden auch spiele für programmiert..
also vllt nicht wieder fast den doppelten preis der xbox verlangen, auch wenn die ausstattung sicher das wert war..
Verfasst: 28.12.2009 21:51
von johndoe478604#4
Blabliblubb, sorry, falls ich hier schon auf der ersten Seite Öl in's Feuer giessen muss, aber;
@Alking
Ein Uncharted 2 stellt alles auf der Konkurrenzkonsole in den Schatten- ohne Ausnahme. Dies wiederum zeigt, dass die Konsole in den Händen eines fähigen Entwicklers, der auch keine Mühen scheut, sich erst richtig zu entfalten weiss.
Ist das wirtschaftlich kontraproduktiv? Ja, das ist es durchaus, da sich so manche Devs gerne auf die faule Haut legen- siehe aktuell Bayonetta. Aber das wiederum ist nicht der Fehler SONY's, denn was die Maschine kann, wurde bereits eindrücklich demonstriert und dass es bei ihr und der Konkurrenz in diesem, doch recht frühen, Stadium sicherlich noch Luft nach oben gibt, lehrten uns bereits die vergangenen Generationen.
PS4
Verfasst: 28.12.2009 22:00
von artmanphil
Ok, ich würde Sony zum besseren Preis/Leistungsverhältnis raten.
Oder auf Langzeit gesehen auf die leichter nutzbare, um den PS4-Markt zu beflügeln.
Aber wenn die PS4 wieder nicht abwärtskompatibel ist, wirds wieder ein schwieriger start...
oje
Verfasst: 28.12.2009 22:01
von Jazzdude
Ich muss grad irgendwie lachen.
Ohne die Konsole angreifen zu wollen muss ich doch sagen:
Da ist bis auf Uncharted 2 (und vlt. Killzone2) noch kein Spiel auf der PS3 wirklich ausgereift, bzw. kitzelt alles aus der Konsole raus, da denken die schon wieder an nen Nachfolger...
Vieleicht sollten die sich erstmal der Kantenbildung annehmen ._.
Nja die PS4 wird dann warscheinlich 999€kosten

Verfasst: 28.12.2009 22:06
von R_eQuiEm
·Jehuty hat geschrieben:Blabliblubb, sorry, falls ich hier schon auf der ersten Seite Öl in's Feuer giessen muss, aber;
@Alking
Ein Uncharted 2 stellt alles auf der Konkurrenzkonsole in den Schatten- ohne Ausnahme. Dies wiederum zeigt, dass die Konsole in den Händen eines fähigen Entwicklers, der auch keine Mühen scheut, sich erst richtig zu entfalten weiss.
Ist das wirtschaftlich kontraproduktiv? Ja, das ist es durchaus, da sich so manche Devs gerne auf die faule Haut legen- siehe aktuell Bayonetta. Aber das wiederum ist nicht der Fehler SONY's, denn was die Maschine kann, wurde bereits eindrücklich demonstriert und dass es bei ihr und der Konkurrenz in diesem, doch recht frühen, Stadium sicherlich noch Luft nach oben gibt, lehrten uns bereits die vergangenen Generationen.
der beitrag nimmt mir vieles ab.
was noch zu sagen ist @Alking:
Rein von den Exklusives hat die PS3 weitaus schönere Titel. Hat man die Konsole unter Kontrolle ist sie nicht nur auf dem Papier, sondern auch in der Praxis stärker, das ist nunmal Fakt. Das die Multis so ausschauen wie sie es tun, liegt aber nicht an Sony oder der PS3 :wink: Abgesehen mal davon das bis auf Bayonetta (Jap. Version) 2009 kein einziges Spiel erschien wo die PS3 Version, ich zitiere, "weitaus" schlechter ausschaut als die Box Variante. Und wenn das passiert ist das ein Armutszeugnis der Entwickler.
Verfasst: 28.12.2009 22:07
von Armoran
·Jehuty hat geschrieben:Blabliblubb, sorry, falls ich hier schon auf der ersten Seite Öl in's Feuer giessen muss, aber;
@Alking
Ein Uncharted 2 stellt alles auf der Konkurrenzkonsole in den Schatten- ohne Ausnahme. Dies wiederum zeigt, dass die Konsole in den Händen eines fähigen Entwicklers, der auch keine Mühen scheut, sich erst richtig zu entfalten weiss.
Ist das wirtschaftlich kontraproduktiv? Ja, das ist es durchaus, da sich so manche Devs gerne auf die faule Haut legen- siehe aktuell Bayonetta. Aber das wiederum ist nicht der Fehler SONY's, denn was die Maschine kann, wurde bereits eindrücklich demonstriert und dass es bei ihr und der Konkurrenz in diesem, doch recht frühen, Stadium sicherlich noch Luft nach oben gibt, lehrten uns bereits die vergangenen Generationen.
Ich würde es nicht so extrem ausdrücken, aber alking und du haben im Prinzip doch BEIDE Recht...
Du hast Recht das Uncharted 2 nun zeigt was geht wenn man die Power auch ausnutzt und damit so langsam das "Limit" der Xbox darstellt, aber gleichzeitig muss man sehen was von Anfang an versprochen wurde und wielange es gedauert hat bis man diesen Punkt erreicht und/oder wiviele Entwickler mit der "neuen" Technologie eben nicht klar kamen und eben NICHT "besser" waren als die Xbox...
Für die Zukunft der PS3 ist das sicherlich interessant wenn man weiß das immernoch jede Menge Power übrig ist die man entdecken kann... aber das diese "neue" Technologie eben eine finanzielle katastrophe war die sich zu keinem Punkt bisher gelohnt hat, sollte dann doch jeder einsehen.
Und DAS Ideen über einen Nachfolger kommen ist doch auch kein Wunder, schließlich fängt man nicht mit der Entwicklung an kurz bevor die Alte Generation zu Grabe getragen wird

Verfasst: 28.12.2009 22:10
von otothegoglu
·Jehuty hat geschrieben:@Alking
Ein Uncharted 2 stellt alles auf der Konkurrenzkonsole in den Schatten- ohne Ausnahme. Dies wiederum zeigt, dass die Konsole in den Händen eines fähigen Entwicklers, der auch keine Mühen scheut, sich erst richtig zu entfalten weiss.
Ist das wirtschaftlich kontraproduktiv? Ja, das ist es durchaus, da sich so manche Devs gerne auf die faule Haut legen- siehe aktuell Bayonetta. Aber das wiederum ist nicht der Fehler SONY's, denn was die Maschine kann, wurde bereits eindrücklich demonstriert und dass es bei ihr und der Konkurrenz in diesem, doch recht frühen, Stadium sicherlich noch Luft nach oben gibt, lehrten uns bereits die vergangenen Generationen.
Aber darum geht es ja den meisten:
Jeder Entwickler hatte anfangs Probleme mit der "neuartigen" Cell-Struktur der PS3, auch Naughty Dog mit dem 1. Teil! (Tearing unter anderem)
Das es ein Entwickler mal endlich geschafft hat, abgesehen noch von Guerilla Games, wirklich zu zeigen, was die PS3 drauf haben kann nach gut 2 3/4 Jahren liegt nicht alleine an den von dir genannten "unfähigen" Entwicklern, sondern unter anderem auch an $ONY, wenn diese nun einmal eine kompliziertere Technologie für ihr eigenes System verwenden - warum also unnötig Ressourcen verbrauchen, um sich perfekt wie ND oder GG an die PS3-Technologie anzupassen, wenn man auch so erwirtschaften kann, sogar evtl. mit niedrigeren Kosten?
Verfasst: 28.12.2009 22:12
von IxAxUx
Armoran hat geschrieben:
Und DAS Ideen über einen Nachfolger kommen ist doch auch kein Wunder, schließlich fängt man nicht mit der Entwicklung an kurz bevor die Alte Generation zu Grabe getragen wird

Genau, so ist es. Daher verstehe ich die Skeptiker hier nicht so ganz.
Re: oje
Verfasst: 28.12.2009 22:14
von R_eQuiEm
Jazzdude hat geschrieben:Ich muss grad irgendwie lachen.
Ohne die Konsole angreifen zu wollen muss ich doch sagen:
Da ist bis auf Uncharted 2 (und vlt. Killzone2) noch kein Spiel auf der PS3 wirklich ausgereift, bzw. kitzelt alles aus der Konsole raus, da denken die schon wieder an nen Nachfolger...
Vieleicht sollten die sich erstmal der Kantenbildung annehmen ._.
Nja die PS4 wird dann warscheinlich 999€kosten

also jetzt mal ehrlich. Du bist sicherlich der zichtausendste der mit solch komischen aussagen kommt. Kaum wird ein Konsolenspezifischer Thread aufgemacht muss man immer wieder mit solchen Aussagen leben.
Für meinen Drang, gibts hierrauf ne Antwort:
Kein Spiel, auf keiner Konsole kitzelt alles raus.
Ich kenn kein aktuelles Exklusives Spiel wo Kantenglättung ein schweres Problem ist.
Die PS4 wird mit Sicherheit nicht teurer als die PS3 zu anfang, viel mehr tendiert dazu das sie weitaus billiger wird!
An den Nachfolger der Konsolen wurde schon vor Release der jetztigen Generation gedacht.
So..........einer weniger^^