TheR3al_KingBaz0nG hat geschrieben:kommt ma wieder runter, jeder der über niveau spricht, möchte seinem kommentar ja selbst schon unterstellen er stünde über dem des vorher postendem.
ganz klar schwachsinn. es ist egal mit wem, über was und in welchem forum du sprichst. über all same shit. wennse nich mehr weiter wissen:
"dein niveau blablub und irgendein pseudointellektueller durchfall ich bin ein ganz toller"
Macht dich das nicht stutzig, dass dir das öfter passiert, als niveaulos bezeichnet zu werden?
da müsst ihr mir schon was besseres bieten ihr "game-spezies"
wer von euch glaubt denn ernsthaft, er wüsste wirklich wer hier die fps krone verdient?

Nun, da sich das Genre heute nurnoch grob definieren lässt und in verschiedene Gebiete aufgespalten wurde, heißt sich verschiedene Spiele auf verschiedene Bereiche spezialisiert haben, ist es nur schwer möglich einen Gewinner der fps-Krone zu bestimmen...
Früher ging das noch einfacher, genau wie du auch früher gerne Star Craft als rts-König hättest bezeichnen können, wo du heute zwischen Untergenres differenzieren musst...
kommt ma wieder runter von eurem hohen ross und denn denkt über eure einstellung nach....
Kommt dir das nicht irgendwie komisch vor, dass du als Troll sowas sagst?
alah bringt euch weisheit und frieden. ihr kackvögel

Jep und Jehova bringt den Weltuntergang
Back to Topic:
Ich hab MW 1 gespielt, fand es teilweise recht interessant, nach einer Weile aber auch langweilig, weil die taktischen Elemente fehlten.
Ich erinnere mal an den großen Raum im Fernsehsender, wo in jeder Ecke Feinde lauern. Wenn da realistisch zerstörbare Umgebung gewesen wäre hätte man dafür Taktik gebraucht, so aber nicht.
Ich freue mich auf BF:BC 2, habe das Erste kurz bei einem Freund auf der Xbox getestet, kam aber mit der Steuerung nicht so ganz klar. Umso besser, dass der zweite Teil für PC herauskommt.
Interessiert zwar niemanden, aber vielleicht verleihe ich dem Titel dann meine persönliche fps-Krone, denn die ist es ja eigentlich, die für den Einzelnen zählt.