Seite 1 von 6

Studie: Kriegsverbrechen in Videospielen

Verfasst: 23.11.2009 13:37
von 4P|BOT2
Unter dem Namen <EM>"Playing by the Rules: Applying International Humanitarian Law to Video and Computer Games"</EM> veröffentlichten Forscher aus der Schweiz eine Studie, die das Vorkommen und Ausführen von Kriegsverbrechen in Spielen untersucht.

Dabei nahmen sich die Verfasser insgesamt 19 Titel zur Brust, darunter Spiele wie Battlefield: Bad Company, Army of Two, Call of Duty: Modern ...</BR>

Hier geht es zur News Studie: Kriegsverbrechen in Videospielen

Risiko

Verfasst: 23.11.2009 13:37
von Ragism
Ich möchte auch die Hersteller des Spieles "Risiko" bitten, die Eroberungselemente aus ihrem Spiel zu entfernen. Die Spieler werden dadurch zu diktatorisch-kriegstreiberischem Handeln ermutigt!

.

Verfasst: 23.11.2009 13:39
von abandoned
aber jack bauer darf weiterhin bis zur übersättigung moslems foltern?

Man braucht auch wirklich ne Studie zu jedem Scheiss

Verfasst: 23.11.2009 13:41
von RandomName
Was für Kriegsverbrechen begeht man den bitte in den obig genannten Spielen?OK vielleicht in BF,aber die anderen sind doch Unschuldig

Videospielverbrechen in Kriegen... P.L.Ö.T.

Verfasst: 23.11.2009 13:42
von Null.
Interessanter Ansatz... aber müsste das nicht "pro juventute" heißen? Und ein Verein, bei dem die Abkürzung vorm Inhalt da war, ist für mich auch nur schwer glaubwürdig... TRIAL.. :roll:
Naja, unterhaltungswert hats auf jeden Fall.

Verfasst: 23.11.2009 13:44
von Wulgaru
Solche Studien werden auch über Gesellschaftsspiele und Filme gemacht, keine Sorge.
Ich studiere gerade ein Buch welches die Wirkung von Filmen wie NBK, Taxi Driver, Scarface oder Pulp Fiction auf potentielle Amokläufer untersucht.
Ich finde so etwas interessant, aber für Leute die es sich in einer Opferrolle gemütlich machen, ist so etwas natürlich nichts.

Verfasst: 23.11.2009 13:46
von diehenne
Geeegen die Kriegsverbrecheeen !!

Möchte mal jemand eine Liste Posten, was man im Krieg so alles nicht darf? Dank Ausmusterung bin ich in dem Bereich noch ziemlich ungebildet.
Ich will nämlisch net zu deen ganzen Väbräschärn gehören.

Re: Risiko

Verfasst: 23.11.2009 13:46
von Supabock-
Ragism hat geschrieben:Ich möchte auch die Hersteller des Spieles "Risiko" bitten, die Eroberungselemente aus ihrem Spiel zu entfernen. Die Spieler werden dadurch zu diktatorisch-kriegstreiberischem Handeln ermutigt!
Und jetzt rate mal, warum in aktuellen Fassungen von Risiko nicht von "Erobern", sondern von "Befreien" die Rede ist...

Verfasst: 23.11.2009 13:47
von S3rious Phil
Warum sehe ich in der Liste kein Civilization oder Medieval?

Ist es dein kein Kriegsverbrechen wenn ich als Faschistischer Diktator in mein Nachbarland einmarschiere und es als meines erkläre?

Oder ist es kein Kriegsverbrechen, wenn ich nach einer blutigen Schlacht mich dafür entscheide die Bevölkerung eines friedlichen Dorfes abschlachten zu lassen?

Verfasst: 23.11.2009 13:48
von xAvalanchEx
Bild

Aber man hat ja sonst keine Sorgen

Verfasst: 23.11.2009 13:51
von BigBamDaddy
Kann mich auf die schnelle nicht erinnern dass man jemals in einem Spiel Kriegsverbrechen begehen musste oder überhaupt konnte. Gegner ergeben sich nie, sondern müssen beseitigt werden und das Schießen auf Zivilisten führt immer zum Spielabbruch.

Selbst im neuen MW2 begeht man keinerlei Kriegsverbrechen, selbst die Flughafenszene kann nicht unter diese Definition fallen, es ist "nur" ein terroristischer Akt und spielt nicht im Kriegsgeschehen.

Re: Man braucht auch wirklich ne Studie zu jedem Scheiss

Verfasst: 23.11.2009 13:51
von johndoe551322
-Hackebeil- hat geschrieben:Was für Kriegsverbrechen begeht man den bitte in den obig genannten Spielen?
in cod 4 erschießt man schlafende gegner.

Verfasst: 23.11.2009 13:52
von Sothen
SyntaxErr0r hat geschrieben:Warum sehe ich in der Liste kein Civilization oder Medieval?

Ist es dein kein Kriegsverbrechen wenn ich als Faschistischer Diktator in mein Nachbarland einmarschiere und es als meines erkläre?

Oder ist es kein Kriegsverbrechen, wenn ich nach einer blutigen Schlacht mich dafür entscheide die Bevölkerung eines friedlichen Dorfes abschlachten zu lassen?
Das sind aber keine Egoshooter ;)

Manmanman

je öfter ich das lese, desto lächerlicher wirkt er auf mich.

Re: Risiko

Verfasst: 23.11.2009 13:54
von myn4
Supabock hat geschrieben:
Ragism hat geschrieben:Ich möchte auch die Hersteller des Spieles "Risiko" bitten, die Eroberungselemente aus ihrem Spiel zu entfernen. Die Spieler werden dadurch zu diktatorisch-kriegstreiberischem Handeln ermutigt!
Und jetzt rate mal, warum in aktuellen Fassungen von Risiko nicht von "Erobern", sondern von "Befreien" die Rede ist...
das brettspiel risiko war übrigens tatsächlich eine zeit lang indiziert da es "vernichten sie die blaue armee" oder so ähnlich hies.

inzwischen heisst ja wie gesagt "befreien sie * von den blauen truppen"

Verfasst: 23.11.2009 13:56
von Wahrheit
1) Mein Gott bin ich foh, dass die Herren nicht Modern Warfare 2 getestet haben.

2) Kriegsverbrechen = Kriegsverbrechen?
Es kommt doch darauf an wie sie dem Spieler verkauft werden. Gibt es Konsequenzen oder moralische Zwickmühlen? Oder ist es ein dumpfes und kommentarloses Massaker wie beim Spiel von Punkt 1)?