4P.de Forum

Creative Director Patrice Désilets präsentierte auf der gamescom neue Spielszenen aus dem kommenden Action-Adventure. Assassin Ezio startete über den Dächern von Florenz mit einem Sprung von einer Kirche - natürlich landete er wie im Vorgänger nach elegantem Tiefflug sanft in einem Heuwagen, um gleich eine Wache hinein zu ziehen und zu meucheln.

Danach taucht er unter, indem er sich in die...</BR>

Hier geht es zur News Assassins Creed II: gc-Eindruck

also ich würde mir das spiel sogar kaufen wenn es sich technisch nicht verbessert (so lange es wie teil 1 fesselt)

Assasines Creed 1 fand ich auf die Dauerlangweilig weil man immer das gleiche gemacht hat und die Wachen genauso gut klettern konnten wie man selbst wofür is man dann überhaupt Assasine

Hab mir das Gameplay Video bei GT angesehen und na ja… also wenn sie endlich Struktur in die Missionen bringen okay aber im Grunde ist AC wirklich AC geblieben.

das mag sein nur war der erste teil wnen auch auf dauer eintönig genial und ich werde mir den 2ten teil kaufen englisch uncut natürlich:P

Der erste Teil gehörte für mich zu den schlechtesten Spielen der letzten Jahre -.-

Als eine Art Hitman im Mittelalter angegündigt wurde es eine Grafikdemo mit einer Handvoll Minimissionen die man IMMER und IMMER wiederholen musste und einem Kampfsystem was einzig und allein auf dauernblocken und rechtzeitig Kontern ausgelegt war.

Und dieses ewige Türmeklettern! OMG wenn ich nur daran zurück denke 2564 Türme zu erklimmen wird mir wieder schlecht

Das letzte mal als ich mich über ein Spiel so geärgert habe war Gothic 3, nur dort war es wegen den Bugs verständlich.
Assassins Creed sollte ja leider wirklich so bescheuert sein wie es ist!

Das Kampfsystem war im Video wieder so. Er hat 3 Wachen gleichzeitig bekämpft, alle drei mit Konter ein One-Hit-Kill. Das Beste war der Kommentar „das ist der stärkste (anmerk.: normale) Gegner im Spiel“ ich war like „WTF“ vor dem TV…

Ich könnte mit der eingeschränkten Missionsvielfallt noch leben wenn die a.) Struktur haben b.) besser inszeniert werden und c.) mir etwas mehr abverlangen als 2 Minuten.
Ich spreche mich da ganz klar für mehr Linearität aus, denn die würde das ermöglichen.

Arkune hat geschrieben: mir etwas mehr abverlangen als 2 Minuten.
Ich spreche mich da ganz klar für mehr Linearität aus, denn die würde das ermöglichen.

Das beste waren immer noch die "Belausche Ihn" Missionen bei denen man sich auf die Bank setzen musste und 10 Sek. später war die Missioon erledigt

hört sich nicht überragend an aber ich hab den ersten teil gezockt und auch ohne abwechslung hats mir irgentwie spaß gemacht.
allein die grafik und die animationen beim Klettern,Springen und Sprinten sind grund genüg dafür dass mich es intressiert.

Florenz?? Ich dachte das ganze spielt in Venedig

Arkune hat geschrieben:Hab mir das Gameplay Video bei GT angesehen und na ja… also wenn sie endlich Struktur in die Missionen bringen okay aber im Grunde ist AC wirklich AC geblieben.

Was wäre denn ein AC, was nicht mehr ein AC ist...?

Mir gefällts, ich hols...außerdem Find ich das ganze Crowd system, wie es jetzt ist, so sollte es von anfang an gewesen sein...
noch ein positiver punkt ist, dass man jetzt mit gift töten kann - kommt dem assassinen-beruf (und der wirklichkeit) schon viel näher^^

Pyrio hat geschrieben:Florenz?? Ich dachte das ganze spielt in Venedig

Wie immer: drei Städte: Venedig, Florenz und noch die Toskana

BenB92 hat geschrieben:Was wäre denn ein AC, was nicht mehr ein AC ist...?

Besser...

KleinerMrDerb hat geschrieben: Als eine Art Hitman im Mittelalter angegündigt wurde es eine Grafikdemo mit einer Handvoll Minimissionen die man IMMER und IMMER wiederholen musste und einem Kampfsystem was einzig und allein auf dauernblocken und rechtzeitig Kontern ausgelegt war.

Und dieses ewige Türmeklettern! OMG wenn ich nur daran zurück denke 2564 Türme zu erklimmen wird mir wieder schlecht

das trifft so ziemlich genau das was ich über AC denke, so viel verschenktes Potential! Wenn ich mir vorstelle was für perfide Morde man sich hätte ausdenken können, aber alles letztendlich immer nach Schema F ablief... Keine Kreativität, sobald alle Wachen vom Mordopfer tot waren konnte man nicht mal mehr rennen oder springen, man "ging" nur auf das Opfer zu und stach es ab.

Funfab hat geschrieben:also ich würde mir das spiel sogar kaufen wenn es sich technisch nicht verbessert (so lange es wie teil 1 fesselt)

Was war an Teil 1 fesselnd,. zugegeben die Grafik war super, die SOundkulisse TOP, die Städte wirkten belebt und die Atmosphäre stimmte,..

aber auf Dauer war es einfach nur gähnend LANGEWEILIG^^
weil man immer das gleiche gemacht hat, ind er Tat war es cool über die Dächer zu springen unf in die Rolle eines Assassinen zu schlüpfen, aber fesseln konnte das alles mal überhaupt nicht den durch die eintönigen Aufräge wurde alles Zunichte gemacht.

So kam es auch das ich den Titel anch gut 10Std. Spielzeit wieder verkauft habe.-
Aber naja an sich war der Titel gut^^
Naja Teil 2 kann meinetwegen fast genauso sein,.. NUR MUSS ES VIEL ABWECHSLUNGREICHER werden!

KleinerMrDerb hat geschrieben:Der erste Teil gehörte für mich zu den schlechtesten Spielen der letzten Jahre -.-

Als eine Art Hitman im Mittelalter angegündigt wurde es eine Grafikdemo mit einer Handvoll Minimissionen die man IMMER und IMMER wiederholen musste und einem Kampfsystem was einzig und allein auf dauernblocken und rechtzeitig Kontern ausgelegt war.

Und dieses ewige Türmeklettern! OMG wenn ich nur daran zurück denke 2564 Türme zu erklimmen wird mir wieder schlecht

Das letzte mal als ich mich über ein Spiel so geärgert habe war Gothic 3, nur dort war es wegen den Bugs verständlich.
Assassins Creed sollte ja leider wirklich so bescheuert sein wie es ist!

100% agree...

AC war die herbste Enttäuschung im letzten Jahr, so ein langweiliges Spiel hatte ich schon lange nicht mehr...
Meiner Meinung nach war AC ein Grafikblender ohne Seele und Struktur!

mfg,
Jin