4P.de Forum

Bisher war es Teil von Microsofts HD-Politik, dass jedes Spiel auf der Xbox 360 zwingend  eine Auflösung von mindestens 1280x720 Pixeln (720p) bieten musste - einzig Bungie erhielt für <B>Halo 3<B> Xbox 360: Keine HD-Vorschrift mehr?

Wenn es bei HALO keiner geschrieben hätte, dass es eine geringer Auflösung, dann hätte auch nie jemand was bemerkt.

Sowas von wurschd. Wenns gut aussieht, siehts gut aus.

jaa das mit der kantenglättung seh ich auf meiner box immer wieder...richtig fies is das manchmal. hab auch wieder vom meinem hdmi kabel auf das component gewechselt...war mir echt zu scharf das bild

wie sieht das denn da auf der ps3 aus? is das da auch so fies mit der kantenglättung???

Also prinzipiell keine schlechte Aussage, die Balance finden.

In Wirklichkeit ist es aber arg peinlich. "Wir, Microsoft, haben eine zu Leistungsarme Konsole gebaut... aber aber aber aber Sony ja auuuuch *flenn*"

Nein mal ehrlich: Die "NextGen"-Konsolen waren und sind doch einer der Gründe, dass HD boomt. Und dann zu argumentieren, die Grafik sei nur dann besser, wenn man die Auflösung runterschraubt?

Viele HD-Geräte haben leichte Interpolationsschwierigkeiten bei ungewöhnlichen Auflösungen, also werden wir wohl bald mit genialen Effekten auf PS2-Auflösung und mit flimmerndem Bild rechnen dürfen.

Ich meine, wie seht ihr das, hätte man sich als Entwickler nicht VORHER Gedanken machen sollen?



Edit: Die PS3 hat meist fiesere Kantenprobleme, als die 360. Warum? Faule Entwickler, 360 = PC.

Hört sich doch sehr vernünftig an. Auch wenn die Entscheidung sicher nicht ganz in die High Definition Gaming Kampagne passt. Die ersten vollwertigen HD-Konsolen wird es eben erst in der nächsten Generation geben.

artmanphil hat geschrieben: Edit: Die PS3 hat meist fiesere Kantenprobleme, als die 360. Warum? Faule Entwickler, 360 = PC.

Ne.. Die PS3 hat Full HD (1080p) und die Xbox ist nur HD Ready (720p)..

artmanphil hat geschrieben:Die PS3 hat meist fiesere Kantenprobleme, als die 360. Warum? Faule Entwickler, 360 = PC.

Du bist unser Mann! Die Entwickler sind zu faul, ganz einfach!

Ne.. Die PS3 hat Full HD (1080p) und die Xbox ist nur HD Ready (720p)..

gefährliches Halbwissen. Wehe, du beharrst auf deiner Meinung,
dann wirds schwierig.

GoreFutzy hat geschrieben:

Ne.. Die PS3 hat Full HD (1080p) und die Xbox ist nur HD Ready (720p)..

gefährliches Halbwissen. Wehe, du beharrst auf deiner Meinung,
dann wirds schwierig.

Dann erklär es mir bitte.. Ich dachte immer, dass es so sei, dass PS3 Full HD unterstützt und bei Xbox HD Ready das Maß aller Gefühle ist..
MFG

NibelungValesti hat geschrieben:Hört sich doch sehr vernünftig an. Auch wenn die Entscheidung sicher nicht ganz in die High Definition Gaming Kampagne passt. Die ersten vollwertigen HD-Konsolen wird es eben erst in der nächsten Generation geben.

Denk' ich auch. Bin ohnehin erstaunt wie weit der Grafikunterschied zwischen Konsole und PC doch schon schon wieder vorangeschritten ist. Hab' jüngst die Demo zu Batman Arkham Asylum aufm Rechner gezockt, und fands ziemlich geil. Hab' danach die gleiche Demo auf der 360 gespielt und konnte meinen Augen nicht trauen. Man sieht den Figuren eh schon ihre Unreal-Engine-Wurzeln an, aber auf der 360 sieht das aus wie ein Haufen Wachsfiguren. Als ob ein Haufen Action-Figuren lebendig geworden wäre. Schlimmer als bei Gears Of War. Gefällt mir nicht...

Find' ich gut wenn die Auflösung für mehr Effekte gesenkt wird. Merkt vermutlich eh kaum jemand.

da hätten wohl sony und ms wohl mal einen größeren bus für die grakas beiseite stellen sollen, 128 bit langt halt net.
wobei ich glaube das die ps3 durch die auslagermöglichkeiten auf den cell besser möglichkeiten hat das in den griff zu kriegen, findige programmierer vorausgesetzt. egal, finde den schritt von ms nicht schlecht, da so wirklich z.b. die framerate in den griff zu kriegen ist

Sowohl Xbox360 als auch PS3 unterstützen HD-Ready und Full-HD. Tatsache ist leider nur, dass die meisten Spiele in HD-Ready (720p) daherkommen und nur hochskaliert werden, sofern Full-HD in den Einstellungen gewählt wurde.

Bei einigen Spielen wie z.B. GTA4 gibt's sogar noch niedrigere Auflösungen auf der PS3. Bei Halo3 halt auch auf der Xbox360. Gibt nur wenigen Spiele die von Haus aus 1080p unterstützen und meist merkt man auch unterschiede wie niedrigere Framerate (Fable2) oder mehr Tearing (Resident Evil 5).

th4lioN hat geschrieben:

GoreFutzy hat geschrieben:

Ne.. Die PS3 hat Full HD (1080p) und die Xbox ist nur HD Ready (720p)..

gefährliches Halbwissen. Wehe, du beharrst auf deiner Meinung,
dann wirds schwierig.

Dann erklär es mir bitte.. Ich dachte immer, dass es so sei, dass PS3 Full HD unterstützt und bei Xbox HD Ready das Maß aller Gefühle ist..
MFG

Auch die 360 unterstützt 1080p und fast alle Spiele laufen auf der PS3 nur mit 720p. Die beiden Konsolen tun sich da rein gar nichts. Allerdings werden die meisten Spiele auf der 360 nur hochskaliert. Ich wüsste eigentlich grade nur Virtua Tennis 3, das wirklich mit echtem Full-HD gerendert wird.

Die PS3 hat meines Wissens keinen Scaler und kann damit bei 1080p nur rendern und nicht hochrechnen. Da bin ich mir aber nicht hundert Prozent sicher.

Ansonsten schau mal auf http://www.hdgames.net/

@Topic: Hauptsache die Games sehen gut aus. Und Wenn etwas weniger Auflösung bedeutet, dass sie nervtötendes Kantenflimmern eliminieren können, bitte sehr. Ich möchte die Spiele einfach möglichst schön. Und ich vertraue darauf, dass ein Entwickler besser weiss, was für sein Spiel gut ist, als der Konsolenhersteller oder wohlmöglich der Kunde.

naja, sie heben jetzt die hd vorschrift auf, nachdem quasi sowiso keine aufwendigeren spiele mehr annähernd in 720p laufen?
halo 3 war schon lange keine ausnahme mehr, eher noch eins der spiele mit relativ hoher auflösung.

mehr wundert es mich, dass es eigentlich keinem auffällt. den meisten konsolenspielern könnte man auch eine röhre hinstellen, solange irgendwo ein full hd aufkleber klebt passts schon.

Obwohl ich im großen und ganzen sehr mit der XBOX360 zufrieden bin, die ganzen abstriche die bei der hardware dieser konsole gemacht wurden verärgern mit jedem mal mehr.
Das ganze geschwafel von "next generation" konsolen war wohl doch nur eine glorifizierung und auf die "echten" NexGen müssen sich die ohnehin fleißig weiter zahlenden gamer noch gedulden.

ich würde mir verarscht vorkommen wenn ich vor geraumer zeit in vorbereitung auf diese stufe einen riesen FullHD Plasma/LCD was auch immer gekauft hab und jetzt drauf komme dass ich diesen erst in 1-2 jahren effektiv richtig ausnutzen kann.

Diese news unterstreicht noch mal dass die gaming community etwas mehr an der nase herumgeführt wird.

dereze hat geschrieben:Obwohl ich im großen und ganzen sehr mit der XBOX360 zufrieden bin, die ganzen abstriche die bei der hardware dieser konsole gemacht wurden verärgern mit jedem mal mehr.
Das ganze geschwafel von "next generation" konsolen war wohl doch nur eine glorifizierung und auf die "echten" NexGen müssen sich die ohnehin fleißig weiter zahlenden gamer noch gedulden.

ich würde mir verarscht vorkommen wenn ich vor geraumer zeit in vorbereitung auf diese stufe einen riesen FullHD Plasma/LCD was auch immer gekauft hab und jetzt drauf komme dass ich diesen erst in 1-2 jahren effektiv richtig ausnutzen kann.

Diese news unterstreicht noch mal dass die gaming community etwas mehr an der nase herumgeführt wird.

Es war doch die nächste Generation der Konsolen also passt der Begriff. :wink:
Die interpretation von next-gen ist jedem selbst überlassen.

Und das hohe Auflösungen nicht wirklich möglich sind hat man doch schon gewusst als man das erste mal die Leistungsdaten der beiden Konsolen gesehen hat. Wer damals wirklich an 1080p geglaubt hat muss geträumt haben.