Zuxxez vs. GameStar: nächste Runde
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Zuxxez vs. GameStar: nächste Runde
Der Streit zwischen dem Publisher Zuxxez und dem Spielemagazin GameStar, der in einem Test einer nicht dazu freigegebenen Preview-Fassung des kommenden Titels wurzelt, wird derzeit in Form von Pressemitteilungen auch öffentlich geführt. Damit Ihr Euch ein eigenes Bild machen könnt, verweisen wir an dieser Stelle auf unsere bisherigen News (09.09. "<a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... 74">Zuxxez: einstweilige Verfügung gegen Gamestar!</a>", 12.9. "<a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... nightShift: GameStar schlägt zurück</a>") und veröffentlichen den Text der Firma Zuxxez unkommentiert in voller Länge:<BR><BR><b>Weiterer Erfolg für Zuxxez im Rechtsstreit mit GameStar um KnightShift! GameStar gibt Unterlassungserklärung ab und verpflichtet sich zur Gegendarstellung!</b><BR> <BR><i>Worms, den 16.09.2003</i><BR> <BR>Das Image der renommierten Zeitschrift GameStar ist wegen eines fehlerhaften Testberichtes angeschlagen: Während GameStar in der Öffentlichkeit mit einer Pressemitteilung versucht, den Erfolg der Fa. Zuxxez in dem Rechtsstreit um den Testbericht zum Spiel "KnightShift" als vermeintlich belanglos abzutun, hat der Verlag zwischenzeitlich eine weitere Unterwerfungserklärung abgegeben. In dem Test Heft 10/03 hatten die Münchener behauptet, dass das Spiel "KnightShift" lediglich über 18 Missionen verfüge. Auch das ist falsch: Tatsächlich sind es mehr als zwanzig. GameStar hat deswegen eine Unterlassungserklärung abgeben und sich für den Fall der Wiederholung dieser unwahren Behauptung zur Zahlung einer hohen Vertragsstrafe verpflichtet. Dem vorangegangen war die unwiderrufliche Verpflichtung, in der nächsten Ausgabe von GameStar eine umfangreiche Gegendarstellung der Fa. Zuxxez abzudrucken. Im Heft 11/03 wird zu lesen sein, wogegen sich die Angriffe der KnightShift-Schmiede unter anderem richten. Doch das ist längst nicht alles: "Für Zuxxez haben wir bereits eine weitere Unterlassungs- und Schadensersatzklage gegen GameStar eingereicht", teilt der Hamburger Rechtsanwalt Nikolai Klute mit. Der Hamburger Medienrechtsexperte ist Anwalt der Zuxxez Entertainment AG: "Das Gericht wird dem Verlag dann auch verbieten, den Testbericht über KnightShift auf der Basis einer unfertigen Vorabversion zu veröffentlichen." Das Wormser Softwarehaus hatte GameStar gerichtlich auf Unterlassung in Anspruch genommen, weil die Zeitschrift eine veraltete Preview-Fassung von "KnightShift" getestet hatte, und dies, ohne das eine Freigabe zum Testen erklärt worden wäre. Den Schaden, der durch derartig unsaubere Berichterstattung entstanden ist und entsteht, werden die Wormser Softwareproduzenten von GameStar ersetzt verlangen. "Dies ist meines Wissens das erste gerichtliche Verbot, dem GameStar überhaupt ausgesetzt ist", erläutert Dirk Hassinger von Zuxxez, "die Nachlässigkeit, mit der über ein für Zuxxez wirtschaftlich wichtiges - und im übrigen ausgezeichnetes - Produkt berichtet worden ist, ist aber einfach nicht akzeptabel." Im übrigen ist entgegen der Behauptung der GameStar unzutreffend, dass eine von vornherein festgelegte Korrektur der Bewertung nach oben gefordert worden wäre. Richtig ist allein, dass GameStar pauschal erklärt hat, das ein einmal veröffentlichtes Testergebnis niemals geändert werde. "Es ist bedauerlich, dass es dem Verlag so schwer fällt, seinen Fehler insoweit auch öffentlich einzugestehen", kommentiert Rechtsanwalt Nikolai Klute dieses Verhalten, "die Konsequenz hieraus sind gerichtliche Unterlassungsansprüche, Schadensersatzforderungen, Gegendarstellungs- und letztlich auch Richtigstellungsverlangen."<BR><BR>Mit freundlichen Grüssen<BR>Roman Eich<BR>Webmaster<BR>ZUXXEZ Entertainment AG<BR><BR><BR><BR>
-
johndoe-freename-48241
- Beiträge: 39
- Registriert: 30.06.2003 10:57
- Persönliche Nachricht:
test
na ich bin mal auf en 4p-test von dem spiel gespannt. die screenshots versprechen aber auf jeden fall mehr, als beim test von gamestar rausgekommen is.
Beta Version
Die Zeitschrift GameStar hatte eine unfertige Beta Version getestet. Weil im fertigen Spiel insgesamt 8 Kapitel zur Verfügung stehen und im Falle von GameStar standen nur 3 Kapitel zum antesten.
-
johndoe-freename-49541
- Beiträge: 101
- Registriert: 23.07.2003 21:37
- Persönliche Nachricht:
@Halflife2
Denke es geht auch um falsche Berichterstattung wenn 20 Missionen drin sind aber von 18 geschrieben wird kann man dem Tester unterstellen das er es nur angespielt hat.
Fand die Gamestar als sie rausgekommen ist Klasse aber nachdem die alten Tester abgewandert sind, ist die Qualität merklich gesunken.
In Bereich MMORPG haben sie überhaupt keine Kompetenz mehr. Desöfteren hatte ich in diesem Bereich falsche oder unvollständige Artikel gesehen. Aus diesem Grund habe ich auch vor einem Jahr mein Abo gekündigt.
Auch wen das Spiel wirklich nicht gut sein sollte finde ich es gut das es endlich mal jemanden gibt der sich gegen die Medien erfolgreich behauptet.
Da diese meinungbildende Macht nicht nur im PC Spielebereich von den Medien mißbraucht wird.
Denke es geht auch um falsche Berichterstattung wenn 20 Missionen drin sind aber von 18 geschrieben wird kann man dem Tester unterstellen das er es nur angespielt hat.
Fand die Gamestar als sie rausgekommen ist Klasse aber nachdem die alten Tester abgewandert sind, ist die Qualität merklich gesunken.
In Bereich MMORPG haben sie überhaupt keine Kompetenz mehr. Desöfteren hatte ich in diesem Bereich falsche oder unvollständige Artikel gesehen. Aus diesem Grund habe ich auch vor einem Jahr mein Abo gekündigt.
Auch wen das Spiel wirklich nicht gut sein sollte finde ich es gut das es endlich mal jemanden gibt der sich gegen die Medien erfolgreich behauptet.
Da diese meinungbildende Macht nicht nur im PC Spielebereich von den Medien mißbraucht wird.
???
PCgames soll auch verklagt werden???
Haben die etwa auch die *unfertige* Previewversion gehabt? Dann ist es aber schon seltsam das zuxxes oder wie die heissen, gamestar verklagen weil sie die gleiche previewversion getestet haben! Für mich stinkt da was zum himmel. Und dann noch was:
...Nachlässigkeit, mit der über ein für Zuxxez wirtschaftlich wichtiges - und im übrigen ausgezeichnetes - Produkt berichtet worden ist, ist..
so das zitat von dirk hassinger. Was soll diese dumme schleichwerbung? Wer sagt mir das das Spiel wirklich *ausgezeichnet* ist? Soll ich etwa einem Mitglied von Zuxxez glauben? Ist doch wohl klar dass das Spiel gut sein muss, ist ja schliesslich der Pressesprecher von zuxxez.
Könnte mir jemand von 4players sagen ob der Punkt, dass Gamestar vielleicht garnicht wusste dass die Version nich freigegeben war, schon erläutert wurde?
Ich glaub ich mach auch ein Game, lass es testen und dann verklag ich wahrlos alle Spielezeitschriften die mir eine schlechte wertung geben. Ich glaub zuxxez pinkelt da gegen den Wind, denn die meisten, die das lesen, werden wahrscheinlich denken, dass Zuxxez einfach ein schlechtes spiel gemacht hat und es jetzt pushen will. Nene... ohne demo, die mir das Gegenteil beweisst bleib ich bei meiner meinung:
Es kann ja sein, dass Gamestar einen Fehler gemacht hat, aber warum auch PCgames? 2x der gleiche Fehler?
Glaub ich nicht!!
so... ich habe fertig
Haben die etwa auch die *unfertige* Previewversion gehabt? Dann ist es aber schon seltsam das zuxxes oder wie die heissen, gamestar verklagen weil sie die gleiche previewversion getestet haben! Für mich stinkt da was zum himmel. Und dann noch was:
...Nachlässigkeit, mit der über ein für Zuxxez wirtschaftlich wichtiges - und im übrigen ausgezeichnetes - Produkt berichtet worden ist, ist..
so das zitat von dirk hassinger. Was soll diese dumme schleichwerbung? Wer sagt mir das das Spiel wirklich *ausgezeichnet* ist? Soll ich etwa einem Mitglied von Zuxxez glauben? Ist doch wohl klar dass das Spiel gut sein muss, ist ja schliesslich der Pressesprecher von zuxxez.
Könnte mir jemand von 4players sagen ob der Punkt, dass Gamestar vielleicht garnicht wusste dass die Version nich freigegeben war, schon erläutert wurde?
Ich glaub ich mach auch ein Game, lass es testen und dann verklag ich wahrlos alle Spielezeitschriften die mir eine schlechte wertung geben. Ich glaub zuxxez pinkelt da gegen den Wind, denn die meisten, die das lesen, werden wahrscheinlich denken, dass Zuxxez einfach ein schlechtes spiel gemacht hat und es jetzt pushen will. Nene... ohne demo, die mir das Gegenteil beweisst bleib ich bei meiner meinung:
Es kann ja sein, dass Gamestar einen Fehler gemacht hat, aber warum auch PCgames? 2x der gleiche Fehler?
Glaub ich nicht!!
so... ich habe fertig
Gleichnocma
@donodar soultaker:
Klar kann man das dem Tester unterstellen, aber willst du mir wirklich weissmachen, dass man ein Spiel komplett durchspielen muss um eine Bewertung abzugeben?
Wenn ja, wie kann man cs 1.6 durchspielen?
Wenn ja, wieviele Jahre braucht man wohl um Morrowind komplett durchzuspielen (nich nur das Hauptquest)?
Wenn ja, wie kann man Everquest durchspielen?
Wenn ja, wie kann man überhaupt massive online rpgs durchspielen?
hoffe das regt zum Nachdenken an
Klar kann man das dem Tester unterstellen, aber willst du mir wirklich weissmachen, dass man ein Spiel komplett durchspielen muss um eine Bewertung abzugeben?
Wenn ja, wie kann man cs 1.6 durchspielen?
Wenn ja, wieviele Jahre braucht man wohl um Morrowind komplett durchzuspielen (nich nur das Hauptquest)?
Wenn ja, wie kann man Everquest durchspielen?
Wenn ja, wie kann man überhaupt massive online rpgs durchspielen?
hoffe das regt zum Nachdenken an
-
johndoe-freename-713
- Beiträge: 236
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-45298
- Beiträge: 107
- Registriert: 04.05.2003 10:45
- Persönliche Nachricht:
Ich als GameStar Abonent finde das die von zuxxez sich nich so aufplustern sollen.
Wenn die ein kackspiel gemacht haben und es nich vertragen können ne schlechte wertung drauf zu bekommen sollen die sich doch in ne dunkle ecke verziehen und weinen un nich gleich den verlag verklagen.
Wenns kagge is solln die sich damit abfinden!
wenn wegen denen meine lieblingszeitschrift a:eingezogen oder b:teurer wird dann verklag ich die ma!
ma schaun was die davon halten
Wenn die ein kackspiel gemacht haben und es nich vertragen können ne schlechte wertung drauf zu bekommen sollen die sich doch in ne dunkle ecke verziehen und weinen un nich gleich den verlag verklagen.
Wenns kagge is solln die sich damit abfinden!
wenn wegen denen meine lieblingszeitschrift a:eingezogen oder b:teurer wird dann verklag ich die ma!
ma schaun was die davon halten
-
johndoe-freename-46413
- Beiträge: 5
- Registriert: 23.05.2003 16:42
- Persönliche Nachricht:
