4P.de Forum

<a href="http://www.microsoft.com" target="_blank">Microsoft</a> kann sich kaum mit Lobeshymnen zum kommenden Actiontitel zurückhalten: Der Redmonder Konzern sieht <a href="http://www.valvesoftware.com/" target="_blank">Valves</a> Shooter als ideales Präsentationsfeld und Motor für die neuen Möglichkeiten der hauseigenen Grafikschnittstelle <a href="http://www.microsoft.com/windows/directx/" target="_blank">DirectX 9.0</a>: Alles wird dank der "High-Level Shader Language" (HLSL) schneller, detaillierter, realistischer, cineastischer. Titel für Windows würden demnach die technisch beste Unterhaltung bieten, die derzeit möglich sei. Auch Valve spricht von einer bisher "nie da gewesenen Spielerfahrung" dank DirectX 9.0.

wann kommt es denn jetzt

ich will es haben

sonst.....

Ich glaub es hat sich doch gelohnt, dass ich mir ne Radeon 9600 Pro geholt habe *froi*

Wann kommt das denn endlich??? Noch dieses Jahr, will ich mal hoffen

wenn HL2 rauskommt wirst du dich ärgern, dass du nicht gewartet hast um dann ne 9800 pro zu kaufen

was zum teufel willste mit ner 9600 er??????

Die 9600Pro ist ´ne super Karte für das kleine Geld. Nicht jeder hat 300€ für sowas über.

Es kursieren auch schon erste Benchmarks von HL² im Netz. Die FX Karten performen dort sowas von schlecht, das es schon weh tut.

MfG

hast schon recht habe auch keine 300 € karte, aber trotzdem........
aber dafür unterstützt sie ja dx9 !

wenn der rest vom pc stimmt also cpu und ram.......

Einige scheinen immer wieder zu vergessen, dass die Leistung einer Grafikkarte letztlich von mehreren anderen Faktoren beinflusst wird (CPU, Details, Auflösung, AA, AF etc.) Meine 5900 läuft mit 450/950 Takt und wird mich in HL2 bei 1280x1024 mit allen Details sicher nicht im Stich lassen. Hat die Karte bisher auch nicht getan. Eins sollte aber klar sein, wer alle grafischen Leckerbissen in hoher Auflösung haben möchte wird um eine 9800er oder 5900er nicht herumkommen.

also ich habe selbst ne radeon 9600 pro nen 2,6 gig athlon und 512 arbeitsspeicher.das müsste ohne probs laufen dat teil.wozu so viel geld ausgeben.habe ja auch extra wegen hl2 aufgerüstet

na ja ne 9600er hat doch direct x 9.0 also wird die auch alle grafischen details zeigen können.und was ist jetzt hohe auflösung?also mir reicht da 1024x768...

so long

Wer einmal auf nem grossen Monitor in hoher Auflösung gespielt hat wird nie mehr zu 1024x768 zurückkehren. Ich hab nen 22 Zöller und Homeworld 2 sieht einfach Klasse aus in 1600x1200 !
Nebenbei gesagt gibt es keinen 2,6 GHz Athlon, du meintest bestimmt 2600+ oder ? Selbst der 3200+ hat nur 2,2 GHz.
Nur ein bisschen klug geschissen ;-P

Gruss, Rico

endlich mal einer ders merkt!
der 2.6 er is mit 2,133 getaktet!
und die entwickler gehen immer vom realtakt aus !

ups.......ich meinte den 3200+ der is mit gerade mal 2,133 getaktet!

Wenn ich das schon höre... *Titel für Windows würden demnach die technisch beste Unterhaltung bieten, die derzeit möglich sei. (...)* Wenn sich mal etwas mehr um Linux gekümmert werden würde - Stichwort: OpenGL - könnte man dort garantiert die gleichen oder bessere Leistungen erreichen als mit der Windows-Plattform. Ich jedenfalls weiß schon wieso ich mir Doom³ nicht in der Win32 Fassung kaufen werden.

Ach ja - Stichwort: >>Hardware<<

Ich besitze seit nun etwa 2 Jahren ein Epox 8KHA+ mit einem 1,33GHz Athlon, 256MB PC2100 DDR-Ram und einer Geforce4 Ti4200. Dieses System werde ich demnächst auf einen Athlon XP 2800+ mit 512MB PC2700 DDR-Ram aufrüsten. Das kostet mich keine 300 Euro und bietet, sofern ich mir nächstes Jahr eine neue Grafikkarte kaufe wieder genug Leistung für die nächsten 2 Jahre... Und MIR reichen 1024*768 bei 32bit völlig aus. Was soll diese ewige Aufrüst-Hysterie???

haha ich hab mir letzten monat ne radeon 9800 pro geholt \"freu\" und wer sich half-life 2 nicht hollt ist dumm ,ich hab mir schon die us-version
vorbestellt