3D Realms: "Wir sind noch da"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

TNT.Achtung!
Beiträge: 2734
Registriert: 21.08.2008 13:20
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.Achtung! »

FUSiONTheGhost hat geschrieben:
TNT.Achtung! hat geschrieben:aber ich kann dir durchaus sagen, ich würde für so ein projekt keine 12 jahre oder noch länger brauchen. geb mir 20 millionen, und ich zeig dir was ich drauf hab. da kommt auf jeden fall mehr bei rum als bei 3dr.
Ob du da mal nicht den Mund zu voll nimmst.
das werden wir ja sehen. wo bleibt das geld?
Benutzeravatar
Bedlam
Beiträge: 1675
Registriert: 20.05.2008 20:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bedlam »

The SPARTA hat geschrieben:
FUSiONTheGhost hat geschrieben:
Bedlam hat geschrieben:Ich verlange ja auch nix von 3D Realms ...ich lache nur drüber.

Und sorry, dass sind nicht in erster Linie Künstler, die das ganze als Hobby betreiben. Die müssen auch Leistung bringen wenn sie dafür bezahlt werden. Wenn sie dort nur aus Liebe zum Duke rumwerkeln ...bitte, dann können sie's ja auch weiterhin machen - umsonst!

3D Realms hatte das Glück sich mit DN3D ne goldene Nase zu verdienen. Nur dadurch waren sie in der priviligierten Position sich sowas leisten zu können. Unter normalen Umständen wären Entwickler mit der Arbeitsweise von 3DR schon dreimal Pleite gegangen. Und deshalb schneidet sich an 3DR garantiert kein Entwickler ne Scheibe von 3DR ab.

Aber ihr seid schon süß, ihr 3DR Fanboys.
Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte .. sie haben IHR Projekt fast komplett aus eigener Tasche finanziert. Also kann ich das sehr wohl als "Hobbyprojekt" sehen. Und aus diesen Umständen haben sie nunmal nicht wie die heutigen Fastfoodfirmen gearbeitet, sondern sich Zeit gelassen um ihr Projekt die Zeit zu geben, die es braucht um das zu Verwirklichen, was sie vor hatten. Aber ich merken schon .. mit dir brauch ich diesbezüglich keine Diskussion zu halten .. gehörst wohl auch zur Fastfoodgesellschaft.

Ich könnte wetten, dass du einer der ersten bist, die sich über ein Game aufregen, was..
a) zu kurz ist
b) zu verbuggt
c) nicht rockt

Aber ich weiß .. es ist schon schwer über den Tellerand zu gucken.

Aber ich glaub du würdest selbst Leonardo da Vinci auslachen, dass er für ein Bild, was in deinen Augen selbst nen Affe in hätte 2 Minuten ähnlich hätte malen können 1-2 Monate gebraucht hat oO.
Daraus schliesse ich aus, das der Mensch solange braucht um wie ein Affe zudenken XD
Daraus würde ich eher schliessen, dass man ganz schön krank sein muss um die Deppen bei 3DR mit DaVinci zu vergleichen. ;)
Benutzeravatar
Bedlam
Beiträge: 1675
Registriert: 20.05.2008 20:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bedlam »

TNT.Achtung! hat geschrieben:
FUSiONTheGhost hat geschrieben:
TNT.Achtung! hat geschrieben:aber ich kann dir durchaus sagen, ich würde für so ein projekt keine 12 jahre oder noch länger brauchen. geb mir 20 millionen, und ich zeig dir was ich drauf hab. da kommt auf jeden fall mehr bei rum als bei 3dr.
Ob du da mal nicht den Mund zu voll nimmst.
das werden wir ja sehen. wo bleibt das geld?
Schneid dir doch ne Scheibe bei 3DR ab! 8)
Benutzeravatar
GamePrince
LVL 3
250/249
0%
Beiträge: 14864
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von GamePrince »

Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.

Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
Benutzeravatar
Bedlam
Beiträge: 1675
Registriert: 20.05.2008 20:34
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von Bedlam »

GamePrince hat geschrieben:Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.

Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?
Benutzeravatar
GamePrince
LVL 3
250/249
0%
Beiträge: 14864
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von GamePrince »

Bedlam hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben:Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.

Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?
Das mit dem "Zahn zulegen" wird natürlich schwer, mit weniger Mitarbeiter, aber da geht was ... irgendwas geht da. :D

Und mit am Ball bleiben meinte ich bei den User bleiben ;D
Also die User mit News versorgen und nicht wieder ewig nix bringen.

Und der Duke wird kommen ... auf Eis gelegt?
Solange das Eis nicht schmilzt bzw. nicht bricht, geht der Duke nicht unter ... und solange können und werden wir noch hoffen.

Was glaubst du?
Das wars? Es kommt nix mehr von 3DR?
Benutzeravatar
Bedlam
Beiträge: 1675
Registriert: 20.05.2008 20:34
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von Bedlam »

GamePrince hat geschrieben:
Bedlam hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben:Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.

Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?
Das mit dem "Zahn zulegen" wird natürlich schwer, mit weniger Mitarbeiter, aber da geht was ... irgendwas geht da. :D

Und mit am Ball bleiben meinte ich bei den User bleiben ;D
Also die User mit News versorgen und nicht wieder ewig nix bringen.

Und der Duke wird kommen ... auf Eis gelegt?
Solange das Eis nicht schmilzt bzw. nicht bricht, geht der Duke nicht unter ... und solange können und werden wir noch hoffen.

Was glaubst du?
Das wars? Es kommt nix mehr von 3DR?
Nunja, wenn das Eis um den Duke wieder auftaut könnte er schon ziemlich veraltet sein. ;)
Das geleakte Material sah schon eher durchwachsen aus ... nicht mehr wirklich auf der Höhe der Zeit. Ich schätze noch mehr Verschiebung wird DNF nicht verkraften.

Und einen neuen Publisher, der T2 die Rechte abkauft und die Entwicklung von DNF weiter finanziert wird 3DR nur schwer finden. Diverse Studios wie IdSoftware haben ja schon abgesagt. Da muss schon jemand kommen, der Geld zu verschenken hat... vielleicht klopft ja MS mal an.
Benutzeravatar
GamePrince
LVL 3
250/249
0%
Beiträge: 14864
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von GamePrince »

Bedlam hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben:
Bedlam hat geschrieben:Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?
Das mit dem "Zahn zulegen" wird natürlich schwer, mit weniger Mitarbeiter, aber da geht was ... irgendwas geht da. :D

Und mit am Ball bleiben meinte ich bei den User bleiben ;D
Also die User mit News versorgen und nicht wieder ewig nix bringen.

Und der Duke wird kommen ... auf Eis gelegt?
Solange das Eis nicht schmilzt bzw. nicht bricht, geht der Duke nicht unter ... und solange können und werden wir noch hoffen.

Was glaubst du?
Das wars? Es kommt nix mehr von 3DR?
Nunja, wenn das Eis um den Duke wieder auftaut könnte er schon ziemlich veraltet sein. ;)
Das geleakte Material sah schon eher durchwachsen aus ... nicht mehr wirklich auf der Höhe der Zeit. Ich schätze noch mehr Verschiebung wird DNF nicht verkraften.

Und einen neuen Publisher, der T2 die Rechte abkauft und die Entwicklung von DNF weiter finanziert wird 3DR nur schwer finden. Diverse Studios wie IdSoftware haben ja schon abgesagt. Da muss schon jemand kommen, der Geld zu verschenken hat... vielleicht klopft ja MS mal an.
MS wär zwar ne super Sache, aber was wird dann mit der PS3-Version? :(
Ich hab zwar ne 360, aber eine PS3-Version sollte schon kommen ... egal.

Zum dem gezeigten Material:
Klar, technisch veraltet, aber inhaltlich war es der Duke pur - und das ist letzendlich das wichtigste.
Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist. :P
FUSiONTheGhost
LVL 2
12/99
2%
Beiträge: 556
Registriert: 13.08.2006 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von FUSiONTheGhost »

GamePrince hat geschrieben: Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist. :P
vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysisebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein Spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet. Da kannste auch mit deiner Hand reden, hätte genausoviel Sinn und Zweck.

Den bisherigen Dünnschiss, den unser Herr Bedlam von sich gelassen hat, zeigt auf alle Fälle, dass er null Ahnung davon hat, was den Duke ausmacht :D
Zuletzt geändert von FUSiONTheGhost am 19.05.2009 13:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Bedlam
Beiträge: 1675
Registriert: 20.05.2008 20:34
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von Bedlam »

FUSiONTheGhost hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben: Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist. :P
vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysis ebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet.
Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.

edit: "Den bisherigen Dünnschiss, den der Typ von sich gelassen hat, zeigt auf alle Fälle, dass er null Ahnung davon hat, was den Duke ausmacht"

Soso, große Worte. Im Gegensatz zu deiner Überzeugung habe ich DN3D und ein paar alte DN-Teile gespielt. Aber ich lebe auch in der Realität und bin nicht zum Fanboy verkommen.
FUSiONTheGhost
LVL 2
12/99
2%
Beiträge: 556
Registriert: 13.08.2006 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von FUSiONTheGhost »

Bedlam hat geschrieben:
FUSiONTheGhost hat geschrieben:
GamePrince hat geschrieben: Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist. :P
vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysis ebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet.
Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.
Soviel zum Thema: Mit der verdummten und grafikverblendeten Masse schwimmen. Wer sich den Schuh anziehen möchte .. gerne.
Bedlam hat geschrieben: Soso, große Worte. Im Gegensatz zu deiner Überzeugung habe ich DN3D und ein paar alte DN-Teile gespielt. Aber ich lebe auch in der Realität und bin nicht zum Fanboy verkommen.
Tja .. Hirn aus .. Grafikwahn an .. ich verstehe schon was du unter "Realität" meinst. Inhaltlicher Anspruch ist halt nicht wirklich dein Mileau.
Benutzeravatar
Bedlam
Beiträge: 1675
Registriert: 20.05.2008 20:34
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von Bedlam »

FUSiONTheGhost hat geschrieben:
Bedlam hat geschrieben:
FUSiONTheGhost hat geschrieben: vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysis ebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet.
Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.
Soviel zum Thema: Mit der verdummten und grafikverblendeten Masse schwimmen. Wer sich den Schuh anziehen möchte .. gerne.
Es gibt auch grafisch hervorragende Spiele MIT Seele. Tu doch nicht so, als wenns nur schwarz und weiß gibt. :roll:
FUSiONTheGhost
LVL 2
12/99
2%
Beiträge: 556
Registriert: 13.08.2006 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von FUSiONTheGhost »

Bedlam hat geschrieben:
FUSiONTheGhost hat geschrieben:
Bedlam hat geschrieben:Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.
Soviel zum Thema: Mit der verdummten und grafikverblendeten Masse schwimmen. Wer sich den Schuh anziehen möchte .. gerne.
Es gibt auch grafisch hervorragende Spiele MIT Seele. Tu doch nicht so, als wenns nur schwarz und weiß gibt. :roll:
Die dazu nahezu Bugfrei sind und eine für den Preis angemessene Spiellänge haben: Kannste an einer Hand abzählen.

Auch dir sollte klar sein, dass es keine Eierlegende Wollmilchsau gibt und dass man aus diesem Grund Kompromisse ziehen muss. Wenn man einige dieser Kompromisse auf alle Fälle NICHT ziehen möchte, bleibt halt nur noch die Grafik als letzer Schritt der "Einsparung"
Zuletzt geändert von FUSiONTheGhost am 19.05.2009 13:49, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Bedlam
Beiträge: 1675
Registriert: 20.05.2008 20:34
Persönliche Nachricht:

Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"

Beitrag von Bedlam »

FUSiONTheGhost hat geschrieben:Tja .. Hirn aus .. Grafikwahn an .. ich verstehe schon was du unter "Realität" meinst. Inhaltlicher Anspruch ist halt nicht wirklich dein Mileau.
Lass mal lieber den Mund zu. Du weißt einen Scheiß von mir. Das letzte Spiel, was ich durchgespielt hab war btw Braid.
Cohaagen
Beiträge: 192
Registriert: 02.07.2008 12:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cohaagen »

FUSiONTheGhost hat geschrieben:
Bedlam hat geschrieben:Blödsinn hoch 3. An solch einem Missmanagement wird sich niemand eine Scheibe abschneiden. Darüber wird zurecht gelacht. 12 Jahre und 20 Mio.... fähige Entwickler hätten in derselben Zeit, mit demselben Geld 3 bis 4 richtig gute Spiele gemacht.
Sag das mal einem Künstler, der gibt dir ne Watschn links und rechts.

Wenn dem so wäre, wären einige der heute existierenden Weltwunder / Meisterwerke der Kunst usw. nie fertiggestellt wurden bzw würden nicht existieren! Aber soweit denken hier einige Flachhirne leider nicht.
Das Problem ist, dass sich diese Künstler dann die falsche Branche bzw. das falsche Medium ausgesucht haben. Wenn ein Bildhauer oder Maler 12 Jahre an seinem Kunstwerk werkelt, ändern sich in dieser Zeit nicht mehrfach seine Werkzeuge und Materialien, und die Ansprüche seiner potenziellen Zielgruppe vervielfachen sich in dieser Zeit nicht so extrem.

12 Jahre sind in der Videospielbranche eine Ewigkeit, und wenn man sich da nicht einen realistischen Zeitrahmen setzt, ist man irgendwann nur noch am Nachbessern oder muss zwischendurch bei Ground Zero wieder anfangen, und ein Großteil der bisherigen Arbeit ist für die Tonne.
Zuletzt geändert von Cohaagen am 19.05.2009 13:51, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten