das werden wir ja sehen. wo bleibt das geld?FUSiONTheGhost hat geschrieben:Ob du da mal nicht den Mund zu voll nimmst.TNT.Achtung! hat geschrieben:aber ich kann dir durchaus sagen, ich würde für so ein projekt keine 12 jahre oder noch länger brauchen. geb mir 20 millionen, und ich zeig dir was ich drauf hab. da kommt auf jeden fall mehr bei rum als bei 3dr.
3D Realms: "Wir sind noch da"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
TNT.Achtung!
- Beiträge: 2734
- Registriert: 21.08.2008 13:20
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Daraus würde ich eher schliessen, dass man ganz schön krank sein muss um die Deppen bei 3DR mit DaVinci zu vergleichen.The SPARTA hat geschrieben:Daraus schliesse ich aus, das der Mensch solange braucht um wie ein Affe zudenken XDFUSiONTheGhost hat geschrieben:Falls es dir nicht aufgefallen sein sollte .. sie haben IHR Projekt fast komplett aus eigener Tasche finanziert. Also kann ich das sehr wohl als "Hobbyprojekt" sehen. Und aus diesen Umständen haben sie nunmal nicht wie die heutigen Fastfoodfirmen gearbeitet, sondern sich Zeit gelassen um ihr Projekt die Zeit zu geben, die es braucht um das zu Verwirklichen, was sie vor hatten. Aber ich merken schon .. mit dir brauch ich diesbezüglich keine Diskussion zu halten .. gehörst wohl auch zur Fastfoodgesellschaft.Bedlam hat geschrieben:Ich verlange ja auch nix von 3D Realms ...ich lache nur drüber.
Und sorry, dass sind nicht in erster Linie Künstler, die das ganze als Hobby betreiben. Die müssen auch Leistung bringen wenn sie dafür bezahlt werden. Wenn sie dort nur aus Liebe zum Duke rumwerkeln ...bitte, dann können sie's ja auch weiterhin machen - umsonst!
3D Realms hatte das Glück sich mit DN3D ne goldene Nase zu verdienen. Nur dadurch waren sie in der priviligierten Position sich sowas leisten zu können. Unter normalen Umständen wären Entwickler mit der Arbeitsweise von 3DR schon dreimal Pleite gegangen. Und deshalb schneidet sich an 3DR garantiert kein Entwickler ne Scheibe von 3DR ab.
Aber ihr seid schon süß, ihr 3DR Fanboys.
Ich könnte wetten, dass du einer der ersten bist, die sich über ein Game aufregen, was..
a) zu kurz ist
b) zu verbuggt
c) nicht rockt
Aber ich weiß .. es ist schon schwer über den Tellerand zu gucken.
Aber ich glaub du würdest selbst Leonardo da Vinci auslachen, dass er für ein Bild, was in deinen Augen selbst nen Affe in hätte 2 Minuten ähnlich hätte malen können 1-2 Monate gebraucht hat oO.
Schneid dir doch ne Scheibe bei 3DR ab!TNT.Achtung! hat geschrieben:das werden wir ja sehen. wo bleibt das geld?FUSiONTheGhost hat geschrieben:Ob du da mal nicht den Mund zu voll nimmst.TNT.Achtung! hat geschrieben:aber ich kann dir durchaus sagen, ich würde für so ein projekt keine 12 jahre oder noch länger brauchen. geb mir 20 millionen, und ich zeig dir was ich drauf hab. da kommt auf jeden fall mehr bei rum als bei 3dr.
- GamePrince
- Beiträge: 14864
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
3D Realms: "Wir sind noch da"
Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.
Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?GamePrince hat geschrieben:Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.
Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
- GamePrince
- Beiträge: 14864
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Das mit dem "Zahn zulegen" wird natürlich schwer, mit weniger Mitarbeiter, aber da geht was ... irgendwas geht da.Bedlam hat geschrieben:Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?GamePrince hat geschrieben:Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.
Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.
Und mit am Ball bleiben meinte ich bei den User bleiben ;D
Also die User mit News versorgen und nicht wieder ewig nix bringen.
Und der Duke wird kommen ... auf Eis gelegt?
Solange das Eis nicht schmilzt bzw. nicht bricht, geht der Duke nicht unter ... und solange können und werden wir noch hoffen.
Was glaubst du?
Das wars? Es kommt nix mehr von 3DR?
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Nunja, wenn das Eis um den Duke wieder auftaut könnte er schon ziemlich veraltet sein.GamePrince hat geschrieben:Das mit dem "Zahn zulegen" wird natürlich schwer, mit weniger Mitarbeiter, aber da geht was ... irgendwas geht da.Bedlam hat geschrieben:Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?GamePrince hat geschrieben:Ich wusste es, ich wusste das war's noch nicht.
Jetzt müssen sie aber einen Zahn zulegen und am Ball bleiben.![]()
Und mit am Ball bleiben meinte ich bei den User bleiben ;D
Also die User mit News versorgen und nicht wieder ewig nix bringen.
Und der Duke wird kommen ... auf Eis gelegt?
Solange das Eis nicht schmilzt bzw. nicht bricht, geht der Duke nicht unter ... und solange können und werden wir noch hoffen.
Was glaubst du?
Das wars? Es kommt nix mehr von 3DR?
Das geleakte Material sah schon eher durchwachsen aus ... nicht mehr wirklich auf der Höhe der Zeit. Ich schätze noch mehr Verschiebung wird DNF nicht verkraften.
Und einen neuen Publisher, der T2 die Rechte abkauft und die Entwicklung von DNF weiter finanziert wird 3DR nur schwer finden. Diverse Studios wie IdSoftware haben ja schon abgesagt. Da muss schon jemand kommen, der Geld zu verschenken hat... vielleicht klopft ja MS mal an.
- GamePrince
- Beiträge: 14864
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
MS wär zwar ne super Sache, aber was wird dann mit der PS3-Version?Bedlam hat geschrieben:Nunja, wenn das Eis um den Duke wieder auftaut könnte er schon ziemlich veraltet sein.GamePrince hat geschrieben:Das mit dem "Zahn zulegen" wird natürlich schwer, mit weniger Mitarbeiter, aber da geht was ... irgendwas geht da.Bedlam hat geschrieben:Die Designer sind entlassen und finden gerade woanders Arbeit, DNF liegt auf Eis, die Kohle ist alle ... an welchem Ball soll man bleiben?![]()
Und mit am Ball bleiben meinte ich bei den User bleiben ;D
Also die User mit News versorgen und nicht wieder ewig nix bringen.
Und der Duke wird kommen ... auf Eis gelegt?
Solange das Eis nicht schmilzt bzw. nicht bricht, geht der Duke nicht unter ... und solange können und werden wir noch hoffen.
Was glaubst du?
Das wars? Es kommt nix mehr von 3DR?
Das geleakte Material sah schon eher durchwachsen aus ... nicht mehr wirklich auf der Höhe der Zeit. Ich schätze noch mehr Verschiebung wird DNF nicht verkraften.
Und einen neuen Publisher, der T2 die Rechte abkauft und die Entwicklung von DNF weiter finanziert wird 3DR nur schwer finden. Diverse Studios wie IdSoftware haben ja schon abgesagt. Da muss schon jemand kommen, der Geld zu verschenken hat... vielleicht klopft ja MS mal an.
Ich hab zwar ne 360, aber eine PS3-Version sollte schon kommen ... egal.
Zum dem gezeigten Material:
Klar, technisch veraltet, aber inhaltlich war es der Duke pur - und das ist letzendlich das wichtigste.
Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist.
-
FUSiONTheGhost
- Beiträge: 556
- Registriert: 13.08.2006 15:42
- Persönliche Nachricht:
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysisebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein Spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet. Da kannste auch mit deiner Hand reden, hätte genausoviel Sinn und Zweck.GamePrince hat geschrieben: Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist.
Den bisherigen Dünnschiss, den unser Herr Bedlam von sich gelassen hat, zeigt auf alle Fälle, dass er null Ahnung davon hat, was den Duke ausmacht
Zuletzt geändert von FUSiONTheGhost am 19.05.2009 13:43, insgesamt 1-mal geändert.
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.FUSiONTheGhost hat geschrieben:vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysis ebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet.GamePrince hat geschrieben: Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.
edit: "Den bisherigen Dünnschiss, den der Typ von sich gelassen hat, zeigt auf alle Fälle, dass er null Ahnung davon hat, was den Duke ausmacht"
Soso, große Worte. Im Gegensatz zu deiner Überzeugung habe ich DN3D und ein paar alte DN-Teile gespielt. Aber ich lebe auch in der Realität und bin nicht zum Fanboy verkommen.
-
FUSiONTheGhost
- Beiträge: 556
- Registriert: 13.08.2006 15:42
- Persönliche Nachricht:
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Soviel zum Thema: Mit der verdummten und grafikverblendeten Masse schwimmen. Wer sich den Schuh anziehen möchte .. gerne.Bedlam hat geschrieben:Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.FUSiONTheGhost hat geschrieben:vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysis ebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet.GamePrince hat geschrieben: Lieber ein waschechter Duke mit mäßiger Grafik als ein Grafik-Duke der nicht Dukephile ist.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.
Tja .. Hirn aus .. Grafikwahn an .. ich verstehe schon was du unter "Realität" meinst. Inhaltlicher Anspruch ist halt nicht wirklich dein Mileau.Bedlam hat geschrieben: Soso, große Worte. Im Gegensatz zu deiner Überzeugung habe ich DN3D und ein paar alte DN-Teile gespielt. Aber ich lebe auch in der Realität und bin nicht zum Fanboy verkommen.
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Es gibt auch grafisch hervorragende Spiele MIT Seele. Tu doch nicht so, als wenns nur schwarz und weiß gibt.FUSiONTheGhost hat geschrieben:Soviel zum Thema: Mit der verdummten und grafikverblendeten Masse schwimmen. Wer sich den Schuh anziehen möchte .. gerne.Bedlam hat geschrieben:Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.FUSiONTheGhost hat geschrieben: vorsicht, da stößte bei den Grafikkids auf Eis :/. Alles was nich ungefähr auf Crysis ebene spielt im Grafikbereich ist a) veraltet b) veraltet c) kein spiel was es sich nur in irgendeiner hinsicht lohnen würde anzuschauen .. da .. veraltet.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.
-
FUSiONTheGhost
- Beiträge: 556
- Registriert: 13.08.2006 15:42
- Persönliche Nachricht:
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Die dazu nahezu Bugfrei sind und eine für den Preis angemessene Spiellänge haben: Kannste an einer Hand abzählen.Bedlam hat geschrieben:Es gibt auch grafisch hervorragende Spiele MIT Seele. Tu doch nicht so, als wenns nur schwarz und weiß gibt.FUSiONTheGhost hat geschrieben:Soviel zum Thema: Mit der verdummten und grafikverblendeten Masse schwimmen. Wer sich den Schuh anziehen möchte .. gerne.Bedlam hat geschrieben:Solche Leute stellen nunmal einen sehr großen Teil der potentiellen Käufer dar. Wenn schon einen hirnlosen Shooter, dann soll er wenigstens gut aussehen ... so ungefähr.
Und es ist nunmal so, dass die meissten heute aktiven Spieler Duke Nukem 3D nie gespielt haben. Von denen gibts keinen Nostalgiebonus.
Daher ist DNF für viele Publisher nicht so attraktiv wie viele glauben.
Auch dir sollte klar sein, dass es keine Eierlegende Wollmilchsau gibt und dass man aus diesem Grund Kompromisse ziehen muss. Wenn man einige dieser Kompromisse auf alle Fälle NICHT ziehen möchte, bleibt halt nur noch die Grafik als letzer Schritt der "Einsparung"
Zuletzt geändert von FUSiONTheGhost am 19.05.2009 13:49, insgesamt 1-mal geändert.
Re: 3D Realms: "Wir sind noch da"
Lass mal lieber den Mund zu. Du weißt einen Scheiß von mir. Das letzte Spiel, was ich durchgespielt hab war btw Braid.FUSiONTheGhost hat geschrieben:Tja .. Hirn aus .. Grafikwahn an .. ich verstehe schon was du unter "Realität" meinst. Inhaltlicher Anspruch ist halt nicht wirklich dein Mileau.
Das Problem ist, dass sich diese Künstler dann die falsche Branche bzw. das falsche Medium ausgesucht haben. Wenn ein Bildhauer oder Maler 12 Jahre an seinem Kunstwerk werkelt, ändern sich in dieser Zeit nicht mehrfach seine Werkzeuge und Materialien, und die Ansprüche seiner potenziellen Zielgruppe vervielfachen sich in dieser Zeit nicht so extrem.FUSiONTheGhost hat geschrieben:Sag das mal einem Künstler, der gibt dir ne Watschn links und rechts.Bedlam hat geschrieben:Blödsinn hoch 3. An solch einem Missmanagement wird sich niemand eine Scheibe abschneiden. Darüber wird zurecht gelacht. 12 Jahre und 20 Mio.... fähige Entwickler hätten in derselben Zeit, mit demselben Geld 3 bis 4 richtig gute Spiele gemacht.
Wenn dem so wäre, wären einige der heute existierenden Weltwunder / Meisterwerke der Kunst usw. nie fertiggestellt wurden bzw würden nicht existieren! Aber soweit denken hier einige Flachhirne leider nicht.
12 Jahre sind in der Videospielbranche eine Ewigkeit, und wenn man sich da nicht einen realistischen Zeitrahmen setzt, ist man irgendwann nur noch am Nachbessern oder muss zwischendurch bei Ground Zero wieder anfangen, und ein Großteil der bisherigen Arbeit ist für die Tonne.
Zuletzt geändert von Cohaagen am 19.05.2009 13:51, insgesamt 1-mal geändert.