Würdest du auch nur einen Cent investieren, wenn nach 12 Jahren Entwicklungszeit noch immer nur eine beschissene Alpha-Version eines Spiels existiert? ^^Anilein hat geschrieben: und wenn Take2 wirklich wusste das sie geld brauchen damit sie es fertig stellen konnten ist das für mich ganz klar ein abgezogenes spiel!
3D Realms: "Wir sind noch da"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ich glaube eher das ist von 3D Realms eine Rabaukentaktik um sich paar Millionen anzueignen. Denn was die bisher so geleistet haben waren nur Lügen und Betrügen.
Ich hoffe das es diese Vaporware Firma endlich zerfetzt. Jedenfalls sehe ich seit 12 Jahren?? bis auf paar Screens und Videos nichts. Das gab es schon mal bei paar MMOs - pseudo Entwicklung um Kohle einzusacken, die man aber nicht zum Spiele machen reinsteckt.
Wie gesagt, man entwickelt keine 12 Jahre lang ein Spiel mit solchen mickrigen Ergebnissen...da ist ein anderes Ziel im Busch.
Ich hoffe das es diese Vaporware Firma endlich zerfetzt. Jedenfalls sehe ich seit 12 Jahren?? bis auf paar Screens und Videos nichts. Das gab es schon mal bei paar MMOs - pseudo Entwicklung um Kohle einzusacken, die man aber nicht zum Spiele machen reinsteckt.
Wie gesagt, man entwickelt keine 12 Jahre lang ein Spiel mit solchen mickrigen Ergebnissen...da ist ein anderes Ziel im Busch.
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Nur wenn ich die Entwicklung wesentlich beeinflussen kann, aber genau DAS wollte 3DRealms ja nie.Ugauga01 hat geschrieben:Würdest du auch nur einen Cent investieren, wenn nach 12 Jahren Entwicklungszeit noch immer nur eine beschissene Alpha-Version eines Spiels existiert? ^^
Vorteil: Man verhindert ein Gothic 3.
Nachteil: Man verhindert überhaupt einen Release des Spiels.
Was ist denn mit Activision Blizzard? Wollten die nicht auch eine neue Franchise basteln? Blizzard ist ja auch Anhänger der "When it's done" Philosophie...
Nee, sollte ja ein MMO werden und das will ich dem Duke nun wirklich nicht antun.
- der mit dem PAC-MAN tanzt
- Beiträge: 214
- Registriert: 02.12.2008 09:48
- Persönliche Nachricht:
Ich frage mich ja wirklich, mit welchen Verkaufszahlen die für Duke Nukem 4ever gerechnet haben. 20 Mio hat 3DR angeblich reingebuttert, dann nochmal die 12 Mio von T2 für die Publishingrechte.
Selbst wenn sich der Duke 2 oder 3 Millionen mal verkauft hätte (für einen PC-only-Titel bestimmt nicht zu wenig kalkuliert), wäre das immer noch ein Verlustgeschäft gewesen. Immerhin würden nicht alle Exemplare zum Vollpreis verkauft werden und von dem Verkaufspreis werden im Groß- und Einzelhandel noch Anteile abgezwackt.
Selbst wenn sich der Duke 2 oder 3 Millionen mal verkauft hätte (für einen PC-only-Titel bestimmt nicht zu wenig kalkuliert), wäre das immer noch ein Verlustgeschäft gewesen. Immerhin würden nicht alle Exemplare zum Vollpreis verkauft werden und von dem Verkaufspreis werden im Groß- und Einzelhandel noch Anteile abgezwackt.
Also nochmal für alle zum mitmeisseln 3DR hat von T2 kein Geld bekommen für DNF. T2 hat für andere Marken die 20 Mio gegeben, und kurz vor der Jahrtausendwende hat man GT interactive für 400.000 $ die Publishingrechte abgekauft auch hier hat 3DR 0 $ gesehen. Und Jetzt meint man nachdem 3DR in Eigenregie udn Finazierung das Spiel zu 70-80 % fertig hat (vielleicht sogar mehr) den grossen Reibach machen zu können und 3DR um ihre langjährige Ernte zu bringen.Cohaagen hat geschrieben:Ich frage mich ja wirklich, mit welchen Verkaufszahlen die für Duke Nukem 4ever gerechnet haben. 20 Mio hat 3DR angeblich reingebuttert, dann nochmal die 12 Mio von T2 für die Publishingrechte.
Selbst wenn sich der Duke 2 oder 3 Millionen mal verkauft hätte (für einen PC-only-Titel bestimmt nicht zu wenig kalkuliert), wäre das immer noch ein Verlustgeschäft gewesen. Immerhin würden nicht alle Exemplare zum Vollpreis verkauft werden und von dem Verkaufspreis werden im Groß- und Einzelhandel noch Anteile abgezwackt.
Lest euch doch mal genau den 4P bericht durch, dort steht es schwarz auf weiss, T2 hat kein Geld für DNF bereitgestellt, wie das Projekt über 12 Jahre am leben gehalten wurde is das Wunder der Spieleentwicklung.
Das wär so als wenn morgen von Apogee Outcast 2 im Regal stehn würde ^^
Ich seh das so:Sir Richfield hat geschrieben:Nur wenn ich die Entwicklung wesentlich beeinflussen kann, aber genau DAS wollte 3DRealms ja nie.Ugauga01 hat geschrieben:Würdest du auch nur einen Cent investieren, wenn nach 12 Jahren Entwicklungszeit noch immer nur eine beschissene Alpha-Version eines Spiels existiert? ^^
Vorteil: Man verhindert ein Gothic 3.
Nachteil: Man verhindert überhaupt einen Release des Spiels.
Was ist denn mit Activision Blizzard? Wollten die nicht auch eine neue Franchise basteln? Blizzard ist ja auch Anhänger der "When it's done" Philosophie...
Nee, sollte ja ein MMO werden und das will ich dem Duke nun wirklich nicht antun.
In Ländern wie zB Russland ist das gang und gebe das dubiöse Baufirmen einen fetten Zuschuss Verlangen, dann ein paar Monate in der Nase popeln und ein paar Wände mit nen paar billig Materialien hochziehen, und zum Schluss sagen das ganze Projekt wäre falsch kalkuliert gewesen... Das Geld ist in der Zeit über 5 eigtl nur auf dem Papier und in der Bank vorhandene Baufirmen gewaschen worden und keiner kann jmd anklagen weil jeder mit dem Finger auf den anderen zeigt...
Genau so läufts hier ab...
Sir Richfield du bist n Träumer...
Ich setz nen riesen Haufen auf den DUKE...
3D Realms verlagern ihren Sitz bestimmt bald auf die Bahamas, is bestimmt die nächste 4P-News...
Ich wünschte wirklich 3D Realms würde endlich ihre kalten Finger vom Duke nehmen und ihn ziehen lassen... nur so gibt es wirklich eine Chance das ich einmal vor meiner Rente mal einen Nachfolger spielen könnte *seuftz*
Ich meine was soll denn das? Die Firma ist pleite, die Entwickler sind alle weg.... an was klammert er sich denn? Denkt er wirklich das er noch Geldgeber findet, die ihm das ganze Theater weiterfinanzieren?
Sie hatten 12 Jahre Zeit, und ein Budget von 20 Millionen Dollar. Sie haben es vermasselt. Zeit mal jemand anderen sein Glück versuchen zu lassen.
Oder es mit den Worten des Blondschopfs auszudrücken, this sucks!
Ich meine was soll denn das? Die Firma ist pleite, die Entwickler sind alle weg.... an was klammert er sich denn? Denkt er wirklich das er noch Geldgeber findet, die ihm das ganze Theater weiterfinanzieren?
Sie hatten 12 Jahre Zeit, und ein Budget von 20 Millionen Dollar. Sie haben es vermasselt. Zeit mal jemand anderen sein Glück versuchen zu lassen.
Oder es mit den Worten des Blondschopfs auszudrücken, this sucks!
Wo habe ich geschrieben, dass T2 die Knete an 3DR gezahlt hat?Zulustar hat geschrieben:Also nochmal für alle zum mitmeisseln 3DR hat von T2 kein Geld bekommen für DNF. T2 hat für andere Marken die 20 Mio gegeben, und kurz vor der Jahrtausendwende hat man GT interactive für 400.000 $ die Publishingrechte abgekauft auch hier hat 3DR 0 $ gesehen.Cohaagen hat geschrieben:Ich frage mich ja wirklich, mit welchen Verkaufszahlen die für Duke Nukem 4ever gerechnet haben. 20 Mio hat 3DR angeblich reingebuttert, dann nochmal die 12 Mio von T2 für die Publishingrechte.
Selbst wenn sich der Duke 2 oder 3 Millionen mal verkauft hätte (für einen PC-only-Titel bestimmt nicht zu wenig kalkuliert), wäre das immer noch ein Verlustgeschäft gewesen. Immerhin würden nicht alle Exemplare zum Vollpreis verkauft werden und von dem Verkaufspreis werden im Groß- und Einzelhandel noch Anteile abgezwackt.
In dem Artikel steht, dass 3DR 400.000 bekommen hat und noch 20 Mio dazugebuttert hat. Das sind schonmal 20,4 Mio Kosten auf 3DR-Seite. ZUSÄTZLICH sind Nimmzwei 12 Mio Kosten für den Kauf der Publishingrechte für Duke Nukem 4ever entstanden, die AUCH mit eingespielt werden sollten. Damit wären wir schonmal bei mindestens 32,4 Millionen Dollar Kosten, und für die restliche Programmierung, Pressung, Verpackung, Werbung, Online-Server, Bugfixing usw. hätten sich bestimmt noch ein paar weitere Milliönchen dazugesellt.
also die 400.000$ flossen 1998 an 3Dr zugegeben das ist wohl das einzigste Kapital was direkt an 3Dr ging.Cohaagen hat geschrieben:Wo habe ich geschrieben, dass T2 die Knete an 3DR gezahlt hat?Zulustar hat geschrieben:Also nochmal für alle zum mitmeisseln 3DR hat von T2 kein Geld bekommen für DNF. T2 hat für andere Marken die 20 Mio gegeben, und kurz vor der Jahrtausendwende hat man GT interactive für 400.000 $ die Publishingrechte abgekauft auch hier hat 3DR 0 $ gesehen.Cohaagen hat geschrieben:Ich frage mich ja wirklich, mit welchen Verkaufszahlen die für Duke Nukem 4ever gerechnet haben. 20 Mio hat 3DR angeblich reingebuttert, dann nochmal die 12 Mio von T2 für die Publishingrechte.
Selbst wenn sich der Duke 2 oder 3 Millionen mal verkauft hätte (für einen PC-only-Titel bestimmt nicht zu wenig kalkuliert), wäre das immer noch ein Verlustgeschäft gewesen. Immerhin würden nicht alle Exemplare zum Vollpreis verkauft werden und von dem Verkaufspreis werden im Groß- und Einzelhandel noch Anteile abgezwackt.
In dem Artikel steht, dass 3DR 400.000 bekommen hat und noch 20 Mio dazugebuttert hat. Das sind schonmal 20,4 Mio Kosten auf 3DR-Seite. ZUSÄTZLICH sind Nimmzwei 12 Mio Kosten für den Kauf der Publishingrechte für Duke Nukem 4ever entstanden, die AUCH mit eingespielt werden sollten. Damit wären wir schonmal bei mindestens 32,4 Millionen Dollar Kosten, und für die restliche Programmierung, Pressung, Verpackung, Werbung, Online-Server, Bugfixing usw. hätten sich bestimmt noch ein paar weitere Milliönchen dazugesellt.
Die andern MIO hatten nichts mit dem Duke zu schaffen, das waren andere Produkte, du würdest doch auch nicht behaupten wollen, das eine zu entwickelnde simulation die sagen wir mal 20 Mio kostensoll laut Kostenvoranschlag, das man mit dem selben Geld noch ein anderes Spiel entwickeln könnte. Wie gesagt schau dir an was 3Dr selber aufgebracht hat an Finanzen für DNF und was T2 für DNF bereit war/ist zu zahlen.
Eine finanziell zerrüttete Entwicklerfirma um die Lorbeeren bringen, dafür waren Publisher schon von anfang an Bekannt bekanntestes Bsp. Origin und der damit verbundene Untergang der WC serie, der Privateer serie der ultima serie und der etlichen andern Spieleklassiker.
Nehmen wir mal an take two hat 12 mille gezahlt, 3drealms entlässt das team und stoppt die entwicklung an duke nukem forever.
Jetzt kommt ein neuer teil duke nukem 21th mit dem inhalt von duke nukem forever, was ist dann?^^.
Ich finde das ein witz, und überleg mir langsam echt ob ich einen neuen duke nukem teil überhaupt kaufen würde, wenn die sich so richtig blöd anstellen.
Jetzt kommt ein neuer teil duke nukem 21th mit dem inhalt von duke nukem forever, was ist dann?^^.
Ich finde das ein witz, und überleg mir langsam echt ob ich einen neuen duke nukem teil überhaupt kaufen würde, wenn die sich so richtig blöd anstellen.
Zuletzt geändert von Ilove7 am 19.05.2009 11:35, insgesamt 1-mal geändert.
- Sir Richfield
- Beiträge: 16768
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Worauf genau beziehst Du Deine Vermutung über meine nächtlichen Aktivitäten?RoKKei hat geschrieben:Ich seh das so:Sir Richfield hat geschrieben:Nur wenn ich die Entwicklung wesentlich beeinflussen kann, aber genau DAS wollte 3DRealms ja nie.Ugauga01 hat geschrieben:Würdest du auch nur einen Cent investieren, wenn nach 12 Jahren Entwicklungszeit noch immer nur eine beschissene Alpha-Version eines Spiels existiert? ^^
Vorteil: Man verhindert ein Gothic 3.
Nachteil: Man verhindert überhaupt einen Release des Spiels.
Was ist denn mit Activision Blizzard? Wollten die nicht auch eine neue Franchise basteln? Blizzard ist ja auch Anhänger der "When it's done" Philosophie...
Nee, sollte ja ein MMO werden und das will ich dem Duke nun wirklich nicht antun.
In Ländern wie zB Russland ist das gang und gebe das dubiöse Baufirmen einen fetten Zuschuss Verlangen, dann ein paar Monate in der Nase popeln und ein paar Wände mit nen paar billig Materialien hochziehen, und zum Schluss sagen das ganze Projekt wäre falsch kalkuliert gewesen... Das Geld ist in der Zeit über 5 eigtl nur auf dem Papier und in der Bank vorhandene Baufirmen gewaschen worden und keiner kann jmd anklagen weil jeder mit dem Finger auf den anderen zeigt...
Genau so läufts hier ab...
Sir Richfield du bist n Träumer...
Ich setz nen riesen Haufen auf den DUKE...
3D Realms verlagern ihren Sitz bestimmt bald auf die Bahamas, is bestimmt die nächste 4P-News...
Auf meinen Satz, dass ich nur Geld geben würde, wenn ich das Spiel beeinflussen kann? - Das ist Gang und Gebe bei der Spieleentwicklung.
Dass 3DR sich nicht in die Entwicklung vom Duke reinreden lassen wollte? Das basiert auf der Zeitspanne, in der sie es von allen Releases ferngehalten haben und der Aussage, dass man Deals abgeschlagen hat.
Dass man dadurch ein Gothic 3 verhindert, dass man sich nicht von einem Geldgeber sagen lassen muss, wann genau das Spiel auf den Markt kommt, egal wie's ausschaut? Das sollte uns genau das G3 Beispiel eigentlich sagen.
Dass ein Spiel nie rauskommt, wenn man die Entwickler einfach machen läßt? - Genau darum geht's ja hier.
Oder meinst Du etwa meinen Gag mit Activison Blizzard? Dann prüf nochmal Deine Ironiefilter!
Oder hälst Du Deinen abstrusen Ausbruch über Geldwäsche im Bauwesen für wahrer als alle anderen Vermutungen hier und wertest deswegen Aussagen, die eigentlich in keinem Zusammenhang damit standen, ab?
