NCsoft: Richard Garriott klagt

[4P|BOT2]

Eine Trennung im Guten sieht anders aus: Im vergangenen Jahr hatte sich Richard Garriott (Ultima-Serie, <B>Tabula Rasa<B> NCsoft: Richard Garriott klagt

[Rorschach90]

auch ne möglichkeit wieder an geld zu kommen

[fatal06]

NCsoft soll das Arbeitsverhältnis übrigens zu einem Zeitpunkt aufgelöst haben, an dem Garriott kaum darauf reagieren wurde: Er befand sich nach seinem Weltraumtrip in Quarantäne.

Genau das selbe ist mir letztens auch passiert.
Aber ernsthaft mal: das ist schon ne ziemlich miese Masche von NCsoft den guten Herr einfach abzuschießen

[Vittras]

Genau das selbe ist mir letztens auch passiert.
Aber ernsthaft mal: das ist schon ne ziemlich miese Masche von NCsoft den guten Herr einfach abzuschießen

Einerseits gebe ich dir Recht dass das nicht unbedingt die feinste Methode war, wenn es denn so stimmt wie es hier geschrieben steht.

Auf der anderen Seite ist eine solche Maßnahme aber heutzutage in der Wirtschaft (nicht nur in der Spielbranche) normal. Wenn du in einer solchen Position bist verdienst du entsprechend Kohle, hast aber auch einen ordentlichen Druck von oben. Der kleinste Fehler führt dazu dass du geschasst wirst, dass ist das Risiko welches auf solchen Positionen jedem bewusst ist und da wird sich auch ausser vielleicht einem Herrn Mehdorn niemand gegen wehren können.

Gruß
Vittras

[Zarma]

Kommt euch die News auch so komisch geschrieben vor wie mir?
Entweder komm ich mit dem Stil des Autors nicht zurecht, oder da stimmt was nicht!
Beispiel: "- Garriott wurde mehr oder weniger gegangen. Damit hatte sich der Gamedesigner noch abgefunden, NCsoft kommunizierte den Abgang allerdings als freiwilligen Rückzug des Origin-Gründers.

Das mit dem gegangen kann ich ja irgendwie noch nachvollziehen, stilistisch gesehen, aber das jemand einen Abgang kommuniziert ist ir neu.

[johndoe530232]

Genau, was soll der Stil, ist doch kein medienwissenschaftliches Seminar hier und die Leser keine Professoren

[Vittras]

Kommt euch die News auch so komisch geschrieben vor wie mir?
Entweder komm ich mit dem Stil des Autors nicht zurecht, oder da stimmt was nicht!
Beispiel: "- Garriott wurde mehr oder weniger gegangen. Damit hatte sich der Gamedesigner noch abgefunden, NCsoft kommunizierte den Abgang allerdings als freiwilligen Rückzug des Origin-Gründers.

Das mit dem gegangen kann ich ja irgendwie noch nachvollziehen, stilistisch gesehen, aber das jemand einen Abgang kommuniziert ist ir neu.

Verstehe irgendwie deinen Einwand nicht.

Dass man "gegangen" worden ist, ist eigtl. ein normaler Ausdruck in der Arbeitswelt. Soll nur soviel heissen dass man nicht freiwillig seinen Job aufgegeben hat.

Genauso ein allgemeiner Ausdruck ist "kommunizierte" wohl doch auch, oder nicht? Man hätte auch "verlautbarte" oder sowas schreiben können...

Gruß
Vittras

[Zarma]

@ Serega: Oho Ironie, ein ganz schlauer.
Ich habe micht nur gewundert, ob dem Autor hier ein Fehler unterlaufen ist, oder mir. Ich habe mich nicht über den Stil beschwert, sondern nur Verwunderung geäußert.
Also: Wenn du das nächste mal was schreibst, kommuniziere doch sinnvoll und beschränke dich nicht auf einen sinnfreien Satz und einen dämlichen Smily.

@ Vittras: Jo, das gegangen ist auch vollkommen in Ordnung, dennoch fand ich es etwas merkwürde (ist aber wie gesagt einfach eine Frage des Stils).
Nur das Wort kommunizieren habe ich in so einem Kontext noch nie gehört. Dein Beispiel verlautbarte finde ich um einiges passender.

[wayniac]

Ich glaube nicht, dass der Fall so einfach liegt. Immerhin ist die Klageschrift die subjektive Darstellung aus Sicht des Klägers. Wenn der Herr so clever ist, wieso hat er sich dann damals so illegal über den Tisch ziehen lassen? Mit so einer offensichtlichen Tour hätte NCSoft ja mit einer Klage rechnen müssen.

[Kajetan]

Ich glaube nicht, dass der Fall so einfach liegt.

Zumindest laut der Klageschrift schon.

NCSoft feuert Garriott. Garriott hat somit das Recht, seine Aktienoptionen bis 2011 halten zu können.

NCSoft geht aber hin und behauptet, dass Garriott freiwillig gegangen ist und setzt Garriott die entsprechende 90-Tagesfrist, in der er seine Optionen wahrnehmen muss oder sie verfallen.

Garriott muss die Optionen einlösen, will er überhaupt noch etwas davon haben.

Garriott bereitet Klage vor, um von NCSoft Schadensersatz zu verlangen, weil sie ihm die Haltefrist bis 2011 verweigert haben.

Immerhin ist die Klageschrift die subjektive Darstellung aus Sicht des Klägers. Wenn der Herr so clever ist, wieso hat er sich dann damals so illegal über den Tisch ziehen lassen? Mit so einer offensichtlichen Tour hätte NCSoft ja mit einer Klage rechnen müssen.

Meinst Du, bei NCSoft hat man die Weisheit mit Löffeln gefressen? Vielleicht hat man mit so einer Klage gerechnet. Vielleicht hat man gedacht, man könne das vor Gericht durchziehen, falls Garriott doch klagen möchte. Und genau das wird sich jetzt entscheiden. Ist sein Anspruch auf Schadensersatz gerechtfertigt oder kann NCSoft den Richter überzeugen?

[Hans_Wurst80]

Wenn ich das nächste Mal auf den Mond fliege, lasse ich mir von meinem Arbeitgeber schriftlich bestätigen, dass ich danach wieder arbeiten kommen kann.

Leute, worüber wird hier eigentlich diskutiert?! Dass ein Unternehmen einen Mitarbeiter feuert, der mehr Kohle hat/ hatte wie wir alle zusammen? Wen interessiert sowas? Und ist es wirklich wert, sich darüber die Köpfe heißzureden? Fragen über Fragen...

[Tidu]

Da gebe ich Hans_Wurst80 auch vollkommen Recht.
Ist zwar informativ die ganze Geschichte, aber ein Grund darüber zu diskutieren ist das auf jeden Fall nicht und sich deswegen hier wieder gegenseitig aufzureiben.
Mir tut der Mann in keinster Weise Leid und mir kann auch keiner erzählen das der Herr jetzt garnichts mehr besitzt und vor dem Existenz-Aus steht, so dass es Grund dazu geben würde ihn zu bemitleiden.
Garriot hat Millionen an Rücklagen und ist für den Fall der Fälle doppelt und dreifach abgesichert.
Ein Mann in seiner nun ehemaligen Position weiss schon sehr wohl mit Geld umzugehen, schließlich kann man sich ja auch einen solch speziellen Lebenstraum erfüllen, was wohl für die meisten hier, wenn nicht sogar für alle von uns kaum wert ist darüber auch nur nachzudenken, da wir schlicht und ergreifend nicht das nötige "Kleingeld" zur Verfügung haben und auch jemals zur Verfügung haben werden (wenn doch, dann meinen herzlichsten Glückwunsch und ich spreche schon jetzt offen meinen Neid aus ).

Mal schauen wie weit diese Klage geht und wie es mit einem womöglichen Urteil aussieht, aber um keine der beiden Seiten würde es mir auch nur ein wenig leid tun.

Also bis denne