Seite 1 von 1
Neue Screens zu MGS - The Twin Snakes
Verfasst: 30.08.2003 14:11
von 4P|Bot
Vor kurzem hat <a href="
http://www.konami-europe.com" target="_blank">Konami</a> neue Screenshots von veröffentlicht, die wir Euch nicht länger vorenthalten wollen. Auf den Bildern wird erneut deutlich, dass man das PSone-Original grafisch ordentlich aufgemöbelt hat - was vor allem in den teils neuen Zwischensequenzen zur Geltung kommt. Spielerisch will man der Vorlage weitestgehend treu bleiben und in erster Linie Detailverbesserungen vornehmen wie das Implementieren neuer Moves und Items sowie eine Überarbeitung der KI. Erscheinen soll das Remake Ende des Jahres.<BR><BR><a href="
http://www.4players.de/rendersite.php?L ... enshots</a> GameCube<BR>
MGS 3
Verfasst: 30.08.2003 14:11
von johndoe-freename-45816
Was geht jetzt ab?
Schaut euch mal die Bilder an!
Auf einem is Meryl drauf!
Ich dachte die is im 1sten Teil verreckt?!?!?

Nicht MGS 3
Verfasst: 30.08.2003 14:17
von Heavy
Das ne billiger abklatsch vom ersten Teil ....
Das nicht der Oberkracher MGS 3.
Nicht verwecheln!
Verfasst: 30.08.2003 14:17
von johndoe-freename-46489
Was bist du denn für ein Vollhonk? Twin Snakes is doch Teil 1! Meine Güte...
Verfasst: 30.08.2003 14:19
von johndoe-freename-229
Ähm, das das Game nen Remake zu Teil 1 ist, ist dir schon klar, oder? Und übrigens ist sie nicht tot. Man konnte zwar im Game entscheiden ob sie stirbt oder nicht, aber laut Kojima ging die Story so weiter das sie Shadow Moses, wie auch Hal, mit überlebt hat.
Verfasst: 30.08.2003 14:22
von johndoe-freename-229
Hm Heavy, billiger Abklatsch?? MGS 2 war schon weit hinter MGS 1 anzusiedeln und was ich von MGS 3 gesehen hab hat mich grafisch zwar überzeugt aber ich glaub nicht das die Story nochmal so brilliant werden kann wie in MGS 1. MGS 2 war gut, aber wie gesagt, Teil 1 ist und bleibt ungeschlagen.
Verfasst: 30.08.2003 14:34
von johndoe-freename-42224
e1ma du meintest MGS 2 wäre weit hinter MGS 1 angesiedelt?MGS 2 spielt in den jahren 2007 und 2009 und MGS 1 spielt 2005 also sind es nur zwei´jahre unterschied und so gross ist das ja wohl nicht.Das Game wird der Hammer.Aber eines noch ich hjab immer gedacht die Story geht offieziel so weiter das meryl gestorben ist weil sie nicht einmal in MGS 2 vorkam oder von ihr gesprochen wurde aber wahrscheinlich ist es jedem spieler selbst überlassen ob sie gestorben ist oder nicht denn in MGS 2 wird auch nich gesagt das sie tot ist das heisst beide enden aus MGS1 sind offiziel.Und MGS 3 spielt sowieso vor MGS1 und MGS2 wenn nicht sogar noch vor den MGS teilen aufm NES.das sieht man erstens daran das snake sehr jung aussieht und der kojima hat das mal in einem interview gesagt das das in den 60er jahren speilen sol was ich nicht verstehe und erhlich gesagt scheisse finde
Verfasst: 30.08.2003 15:02
von johndoe-freename-50013
@ wolfplayer2003
Falls das Spiel in den 60ern spielen sollte wird der Solid Snake aus den 1. beiden Teilen nicht im 3. vorkommen da er in den 70 erzeugt wurde .
Das ihr findet das MGS2 schlechter als 1 ist kann ich auch nicht ganz nachvollziehen . Das Spiel ist genial nur Raiden ist voll zum kotzen .
Ob das feeling beim spielen der GC version an das der PSone version rankommt bezweifle ich .
Verfasst: 30.08.2003 15:19
von johndoe-freename-42224
Genau mir ist eine idee gekommen vielleicht spielt man ja auch big boss in jungen jahren
ach ja raiden find ich auch zum kotzen erhängt ihn.MGS 2 ist meiner meinung nach das beste und abwechslungsreicheste spiel aller zeiten!Und ich denke durch die neuen möglichkeiten aus MGS2 aus in Twin Snakes wird es noch besser als auf PS1 obwohl das super war
Verfasst: 30.08.2003 15:20
von johndoe-freename-35838
bei dem neu hätt n relativ davor ghört... die sin seit ner woche im netz
Naja und was de diskussion angeht:
Twin Snakes wird n geiles Remake. da kann man nichts dran rütteln - allein die neuen Cut-Scenes von dem einen regisseur werden phad.
Also seids drauf gespannt, aber mehr auf MGS3

oooh man!!!
Verfasst: 30.08.2003 15:47
von n!cker
Wolfplayer2003 da hast du wohl was nich verstanden:
Elma meinte mit mgs2 hinter mgs1 ansiedeln, dass mgs2 schlechter ist als mgs1 nicht dass es davor spielt. Meine Güte, wie kann man denn auf so ne Idee kommen

tztztz...
Nun zum Game:
Da es die gleiche Story, wie beim Mgs1 ist und bloss anders heisst,ist es eh klar, dass es ein Hit wird. Die dahmals ebenfalls revolutionäre Grafik (Schönheit durch hässlich grosse Pixel), ist es zwar heute nicht mehr, aber sie sieht trotzdem besser aus als das Original.
@ALL GC-BESITZER: Das Spiel ist defenetiv ein Hammer, spielerisch wie Storytechnisch. UNBEDINGT KAUFEN
(Hoffentlich haben sie an der Story nix geändert

)
Verfasst: 30.08.2003 16:30
von johndoe-freename-42224
da mag ich mich vertan haben aber ich habe nie gsagt das MGS2 hinter MGS 1 spielen würde.
Verfasst: 30.08.2003 16:33
von johndoe-freename-41792
natürlich ist teil 2 genial-aber mgs 1 ist genialer!Besonders die Leute von Foxhound sind 10 mal cooler als \"Fatman\"......außerdem is der Ninja auf jedenfall besser als dieser blinde blechkasten auf der plant-so krank...verwirrt nur auf kampf und drogen fixiert....einfach nur geil......ich freu mich so dermaßen auf den kampf gegen ihn und mantis.
Ich hab das Video mit Ausschnitten von der Cutscene gesehen,wo der Ninja die Wachen vor Otacons labor zerschnetzelt.....ziemlich geil auch wenn der Anblick der aufgeschnittenen Leichen aus Teil 1 schon ziemlich phat war,doch ich hoffe sie verändern (außer grafisch) nicht die Szene wo der Ninja der letzten Wache vor der Tür die Wirbelsäule bricht...dazu diese musik.....ehrlich gesagt mit die coolste szene des Spiels.......WO SOLL ICH BLOß
DEN GAMECUBE HERKRIEGEN???????Naja mit meiner xboxxx sollte ich zufrieden sein
