Batman Arkham Asylum: Exklusiver PS3-Joker

[4P|BOT2]

In <B>Batman: Arkham Asylum<B> Batman Arkham Asylum: Exklusiver PS3-Joker

[prowler250]

An und für sich ne echt tolle Sache, aber so wie es aussieht nur auf PS3.
Ärgerlich...bleibt das denn exklusiv oder wird das später auf der 360 nachgeschoben?
Würde auch gern mit dem Joker spielen.
Macht bestimmt Laune *g*

[Saviola]

Ach das ist doch an sich total uninterresant...
Wenn der seinen eigenen story-strang hätte gegen Batman wärs ja noch lustig....
Ich wette da wird für die 360 auch was nachgeschoben kann man andere charakter spielen vieleicht Robin?
man weiß es nicht
peace

[ico]

Oh fett, man kann Joker spielen . Sehr interessant dass es sowas auch mal mal für die PS3 gibt. Wenn ich an Fallout 3 und GTA 4 denke sind ja Extrawürste für PS3 doch eher selten. Das hier ist zwar kein extremer Mehrwert, aber cool ist's trotzdem.

[Sir Richfield]

Naja, ich finde solche Extrawürste immer noch lächerlich... Anstatt friedlich nebeneinander zu leben werden laufend solche Grabenkämpfe inszeniert.
Dabei sollte uns der echte Konsolenkrieg gezeigt haben, dass das völlig lächerlich ist und es einer Konsole nicht hilft, das bessere Image zu haben, wenn man einfach nicht liefern kann - hard oder software.
Die Genesis war die Konsole für die "coolen" Kids, mit Blut bei Mortal Kombat und so. Was hat es genutzt? Nix, SEGA prostituiert sich und sein Maskottchen beim ehemaligen Konkurrenten.
Allerdings haben die beiden Konsolen mit der dicken Hardware einfach das virtuelle Problem, dass sie zu gleich sind und die gleiche Zielgruppe ansprechen. Mit ihren Bemühungen, jeweils eine Gruppe auf ihre Seite zu ziehen, überholt Nintendo die dann bequem auf der rechten Spur. Weil die Wii ein Alleinstellungsmerkmal hat, das sie deutlich von der 360 und der PS3 unterscheidet.
Die beiden dicken Konsolen unterscheidet eigentlich nur das Blueray Laufwerk der PS3. Und das auch nur, weil die HDDVD platt ist. Ansonsten wäre die Überlegung beim Spieler einfach nur der persönliche Geschmack.
Weil die Konsolen so gleich sind gibt es auch weniger Exklusivtitel... Wobei Titel ja schon zu klein ist. Wenn jede Konsole ein eigenes Genre hätte - sagen wir die PS3 für JapanoRPG und die 360 für Shooter (immer primär - natürlich sollte es auch einige Shooter für die PS3 und JRPG für die 360 geben), dann könnte man die Zielgruppen auch deutlich trennen und kann für alle anderen Genres bequem für beide Platformen programmieren.
Bisher hat man bei Multiplatform Titeln nur eine Wahl wie: Bekomme ich jetzt Darth Vader oder Yoda als extra Charakter (Wobei das bei SC ein alter Hut ist. Wobei im dritten Teil die Charaktere noch was mit der Konsole zu tun hatten, auf der sie erschienen sind). Oder "Darf ich mit dem Joker Model nochmal durch das Spiel laufen oder mit dem *fantasier* Robin Model?" Das ist doch keine ernsthafte Wahl, das ist Augenwischerei.

So verschwimmen auch die Argumente eines Kaufs. Anstatt man darauf sieht, welche Konsole leistungsfähiger ist, welcher Support besser ist, mit welchem Controller man sich wohler fühlt, wer die besseren Addons bietet, etc. ist es nur die Frage "Wessen Fanboi" werde ich? Bei Fahrzeugen klappt das im Allgemeinen doch auch (jaja, der ewige Autovergleich). Es gibt *zig* Fahrzeuge in der Mittelklasse. Da entscheide ich mich auch nicht danach, welche Marke mir jetzt Eitergelb als Standard Farbe anbieten kann. Ich entscheide nach Stabilität (Pannenstatistik), Support (Abdeckung von Werkstätten) und Komfort (Fühle ich mich in dem Fahrzeug wohl?). Aus dem Grund fahre ich einen Volvo und keinen deutlich cooleren MX5. In letzeren passe ich nicht rein. (Und auch keine fünf Kästen Bier, eine Bassbox, der Einkauf für eine Woche, die Begleitung immer noch Platz für zwei Leute...). Aber deswegen heule ich nicht rum, wenn ich jemanden sehe, der exklusiv einen MX5 fährt. (Wobei ich weiß, dass das keine Exklusivität ist, über das Ding stolpert man ja alle drei Meter.)
Volvo und Mazda existieren auch friedlich nebeneinander her - obschon beide exakt das Gleiche anbieten: Ein Fahrzeug.

Entweder müssten beide Konsolen die gleichen Spiele anbieten (Also MS und SONY mit diesen dämlichen exklusivdeals aufhören), auf dass man sehe, wer nun die bessere Konsole baut. Oder beide Konsolen müssten sich deutlicher unterscheiden, damit man sieht, wer das bessere Konzept hatte.
Zur Zeit ist das einfach Nintendo, die alle die auffangen, die weder eine Box noch eine PS3 haben wollen und sich damit dumm und dusselig verdienen.

[ico]

Guter Beitrag (auch wenn ich ihn in dem Thread etwas übertrieben finde). Gute Ansichten. Ich fände es auch wesentlich angenehmer wenn ich mir meine Konsole des Vertrauens kaufe (aufgrund Markentreue oder persönlicher Geschmack oder sonstiges) und das Spieleangebot das Gleiche bleibt. Gerade weil XBOX und PS3 die gleiche Leistung haben, wäre es auch kein Problem.

Wäre eine schöne Realität wenn es denn so wäre wie du geschrieben hast. Leider leider ist es anders.

[Ilove7]

Mich stören solche bonis eigentlich nicht, gerade wie in dem fall ist das doch nur ein charakter (null mehrwert), hätten sie ein paar kamapngen missionen eingebaut in denen man aus sicht von joker spielt wär das total geil, aber so ist wie bei soul calibur 4..

Markentreue ist ein bescheuertes wort, gerade im elektronischen bereich, weil das aktuell beste produkt fast nie jahrelang von der gleichen firma kommt, wer da immer bei einer marke bleibt wird bitter enttäuscht, oder merkt gar nicht das er "schrott" (im übertiebenen sinne) kauft, weil er das bessere nicht kennt.

Klar aus sicht der firmen ist das sehr wichtig, aber als konsument ist so eine sicht einfach nur blööd.

[ico]

Klar aus sicht der firmen ist das sehr wichtig, aber als konsument ist so eine sicht einfach nur blööd.

So blöd wie du sagst ist das nicht. Ich hab mir die PS3 gekauft weil mich die PSone, PS2 und die PSP extem überzeugt hab. Dazu ist mein Verstärker von Sony und früher hab ich schon viel von Sony gehabt (Walkman etc.). Also ich bin sicherlich kein Fanboy, weiß aber das die Produkte von Sony mich in meiner Vergangenheit sehr zufrieden gestimmt haben.

Und Applejünger sind der Inbegriff für Markentreue Käufer

[Ilove7]

Naja ich finde die sicht sehr eingeschränkt, nur weil ich als kind immer gameboy gespielt habe, muss ich doch nicht den GBA, DS, DSlite und DSi haben sondern vielleicht die psp?

Oder nur weil ich immer sony gekauft habe, kauf ich mir jetzt doch keinen sony bravia 40 zoll fernsehr für 1900 euro, wenn ich eine viel größeren 46 zoll samsung LED tv für 1500 euro bekomme. Der viel innovativer, energiesparender, flacher, schöner und gleichzeitig qualitativ gleichwertig ist (das ist kein fiktives beispiel).

[ico]

Einen Sony TV würd ich mir nie kaufen. Es sind die Fernseher mit größten Fehleranfälligkeit! Also ganz geblendet bin ich ja nicht. Aber das kann ja jeder so handhaben. Ich favorisiere MAC ganz klar vor PC und Marvel Comics vor allen anderen Comicverlägen. Weiß aber das es in jedem Bereich Gutes und Schlechtes gibt.

Es gibt sicherlich Sichtweisen die doch mehr eingeschränkt als meine sind.

Sorry für Offtopic, jetzt zurück zum Thema!

[VantiS]

Sony und Mircosoft sollten mal zusammen an ihrer nächsten Konsole werkeln! Wie viel Geld die über hätten, wenn nicht alles für ihren "Beef" verschleudert würde.
Das wär ne Konsole... keine Portierungsprobleme (läuft hier besser, läuft da besser -bla), alle Spiele und DLCs verfügbar und sie würden eine ganze Generation von verfeindeten Fanboys wieder vereinen!
Und wie viel besser die Spiele sein würden, weil man mehr Geld ins Spiel stecken kann, statt in verschiedene Umsetzungen und weil die Entwickler sich genau auf die Hardware einstellen könnten.
Traumhaft, ich fürd mir die "PlayBox-X450" jedenfalls sofort holen!

[ico]

Und mann hätte eine größere Online-Community

[Rapidity01]

Und selbst wenn sie die Gewinne 50:50 teilen, würden beide Konzerne wohl mehr verdienen als jetzt wo jeder sein eigenes Ding durchzieht. Dann am Besten noch Nintendo dazuholen und die perfekte Konsole wäre geboren.
Aber das wird wohl Wunschdenken bleiben.

[mat81]

Jau, und die Preise der Spiele etc gehen dann noch weiter gen Himmel...

[Sir Richfield]

Und die Spiele würden 150,-€ kosten, weil jeder Hersteller eigene Lizenzkosten haben will. Nee, so klappt das auch nicht.

Es ist ja nicht schlecht, dass es verschiedene Angebote gibt. Nur der Wettbewerb wird durch solche "Exklusiv"deals verzerrt, darin sehe ich das "Problem". Persönlich ist mir das LaTex - Ich habe eine Wii und einen PC, bei beiden weiß ich wofür.
Klar vermisse ich einige Genres, aber man muss halt abwägen.
(Wobei ich so Fanboi bin, dass ich mir *fast* eine 360 mit Soul Calibur IV gekauft hätte - jetzt wo das Paket 360+SC+1 Controller nur geringfügig teuer ist als eine Wii ohne alles... Aber mein Geiz war stärker als das namengebende Schwert )