Halo Wars: Auf Gold gestoßen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Halo Wars: Auf Gold gestoßen
Wie Microsoft mitteilt, hat das Echtzeitstrategiespiel <B>Halo Wars<B> Halo Wars: Auf Gold gestoßen
- DeV!Linside
- Beiträge: 110
- Registriert: 06.12.2008 22:52
- Persönliche Nachricht:
Halo Wars
ah was für ein Zufall dass genau um die gleiche Zeit Killzone 2 den Goldstatus erreicht hat und in der gleichen Zeit rauskommt...o.k sind 2 verschiedene Genres in diesem Fall aber ihr kennt ja das alte "Killzone vs. Halo" Geblubber...ob MS damit was kompensieren will? 
-
bwort_baggins
- Beiträge: 658
- Registriert: 24.11.2005 13:42
- Persönliche Nachricht:
Wenn überhaupt... Wenn ich keinen PC hätte, würde ich eventuell zuschlagen. So kommt im Februar das erstklassige Dawn of War 2 (bin in der Beta) und anfang März Total War. Dagegen stinkt das Weichspül RTS Halo Wars ziemlich ab, denn was man bis jetzt davon gesehen hat, überzeugt mich kaum. Wenig taktische Tiefe...die hätten mal lieber einen neuen Age of Empires Titel bringen sollen...Bruehwurst666 hat geschrieben:Wenn es mal ab 30€ abwärts mitzunehmen ist wo werd ich vielleicht mal zuschlagen.
Also ich freu mich schon auf Halo Wars und abgesehen von fehlender taktischer Tiefe oder besseren Spielen (die es ohne Zweifel gibt
) zählt für mich mittlerweile am meisten ob ein Spiel fertig ist wenn es in den Laden kommt. NAch GTA 4 werde ich mir aber mit sicherheit kein SPiel mehr sofort kaufen. Einen Monat warten ist jetzt immer angesagt...btw GTA 4 löuft immer noch nicht 
- GehirnZelle
- Beiträge: 416
- Registriert: 03.11.2006 17:50
- Persönliche Nachricht:
-
das wird so ein Flop. Die haben doch von RTS und dessen Balancing keine Ahnung. Das Spiel wird nur vom Setting und Community leben.Ich tippe auf sehr ähnliche Units, simpler Basisbau und öde Kämpfe in einer Prachtkulisse. Nicht zu vergessen die gewöhnungsbedürftigte Pad Steuerung. Tendenz: 69%
Bescheidenheit ist die höchste Form der Eitelkeit
- Abendländer
- Beiträge: 1973
- Registriert: 19.11.2007 01:35
- Persönliche Nachricht:
Das ist eine gewagte Aussage, wenn man bedenkt das die Schöpfer von Age of Empires und Age of Mythologie daran arbeite(te)n.GehirnZelle hat geschrieben:das wird so ein Flop. Die haben doch von RTS und dessen Balancing keine Ahnung.
Wäre irgendwie wie zu sagen:
Ach, Infinity Ward haben keine Ahnung von FPS und Atmosphäre
ich wette er dachte das bungie daran arbeitet.Abendländer hat geschrieben:Das ist eine gewagte Aussage, wenn man bedenkt das die Schöpfer von Age of Empires und Age of Mythologie daran arbeite(te)n.GehirnZelle hat geschrieben:das wird so ein Flop. Die haben doch von RTS und dessen Balancing keine Ahnung.
Wäre irgendwie wie zu sagen:
Ach, Infinity Ward haben keine Ahnung von FPS und Atmosphäre
-
diablo_rems
- Beiträge: 109
- Registriert: 07.03.2007 13:22
- Persönliche Nachricht:
- Kid Icarus
- Beiträge: 6171
- Registriert: 19.10.2008 14:43
- Persönliche Nachricht:
Tendenz: 84%. Überraschend präzise Steuerung, gute Spielbalance, sich verschieden spielende Units, spannende Kämpfe und ausgeglichener Basisbau, angemessener Umfang - im Gegensatz dazu stehen wenig Abwechslung, schwache Story und wenig Spieltiefe.GehirnZelle hat geschrieben:das wird so ein Flop. Die haben doch von RTS und dessen Balancing keine Ahnung. Das Spiel wird nur vom Setting und Community leben.Ich tippe auf sehr ähnliche Units, simpler Basisbau und öde Kämpfe in einer Prachtkulisse. Nicht zu vergessen die gewöhnungsbedürftigte Pad Steuerung. Tendenz: 69%
... oder ein Age of Mythologies 2 ... in ein paar Jahren kommt ein Remake (hoffentlich!) ......die hätten mal lieber einen neuen Age of Empires Titel bringen sollen...
Zuletzt geändert von Kid Icarus am 23.01.2009 21:16, insgesamt 1-mal geändert.
-
hanzelklick
- Beiträge: 276
- Registriert: 16.04.2008 13:12
- Persönliche Nachricht:
-
subscriber91
- Beiträge: 15
- Registriert: 08.02.2008 16:45
- Persönliche Nachricht:
Also, ist jetzt viel oder wenig Umfang beim Spiel enthaltenSuper Wario hat geschrieben:Tendenz: 84%. Überraschend präzise Steuerung, gute Spielbalance, sich verschieden spielende Units, spannende Kämpfe und ausgeglichener Basisbau, angemessener Umfang - im Gegensatz dazu stehen mäßiger Umfang, schwache Story und wenig Spieltiefe.
- Abendländer
- Beiträge: 1973
- Registriert: 19.11.2007 01:35
- Persönliche Nachricht:
Öhm, ich glaub da ist dir ein kleiner Fehler unterlaufen?Super Wario hat geschrieben: Tendenz: 84%. Überraschend präzise Steuerung, gute Spielbalance, sich verschieden spielende Units, spannende Kämpfe und ausgeglichener Basisbau, angemessener Umfang - im Gegensatz dazu stehen mäßiger Umfang, schwache Story und wenig Spieltiefe.
Woher weißt du das?
Naja ich glaube ja es wird ganz gut für ein Konsolen RTS.
Am PC wärs vermutlich ein ähnlicher Flopp wie Halo 2 (am PC)
- Kid Icarus
- Beiträge: 6171
- Registriert: 19.10.2008 14:43
- Persönliche Nachricht:
Angemessen. Soll heißen, einige Maps und Units und Gebäude, aber nicht mehr als nötig.subscriber91 hat geschrieben:Also, ist jetzt viel oder wenig Umfang beim Spiel enthaltenSuper Wario hat geschrieben:Tendenz: 84%. Überraschend präzise Steuerung, gute Spielbalance, sich verschieden spielende Units, spannende Kämpfe und ausgeglichener Basisbau, angemessener Umfang - im Gegensatz dazu stehen mäßiger Umfang, schwache Story und wenig Spieltiefe.
KorrektGehirnZelle hat geschrieben:das wird so ein Flop.
GehirnZelle hat geschrieben:Die haben doch von RTS und dessen Balancing keine Ahnung.
Aber echt, dass ausgerechnet der meiner Meinung nach beste RTS-Hersteller (Age of Empires 2 liebe ich!) mit so einem Scheiss abtreten muss ist einfach nur traurig. Wie gerne hätte ich ein neues AoE im Mittelalter gehabt



