Seite 1 von 2

America's Army 3: Infos & Screenshots

Verfasst: 21.01.2009 04:37
von 4P|BOT2
Dass sich <B>America's Army 3<B> America's Army 3: Infos & Screenshots

AA3.0

Verfasst: 21.01.2009 04:37
von xDan89
Endlich gibts dazu mal mehr zu hören. Bisher machten die ja nur mit den screenshots gierig auf das spiel. *auferfolgreichebetatestapplicationhoff*
Hoffentlich wurde auch mehr an der ganzen taktischen geschichte gemacht, vielleicht noch ein wenig an den Fahrzeuggschichten und das spiel wird lustig wie der erste zu begin war.

Verfasst: 21.01.2009 07:05
von TachiFoxy
Auch mal gleich fuer die Beta eingeschrieben.

Verfasst: 21.01.2009 07:29
von otothegoglu
Geil!!! Dort herrscht keine Wehrpflicht? :roll:

Verfasst: 21.01.2009 09:02
von Unrockstar007
jap - die haben ne Berufsarmee, wusstest das ned?

Verfasst: 21.01.2009 09:04
von GoreFutzy
Wegen solchen shittigen Echtzeit-Kriegsspielen will uns der Herr Pfeifer
an den Kragen. Man denke alleine schon an den Namen dieses Spiels.
Ich will nicht sagen, dass es spielerisch schlecht ist oder shice aussieht,
ich kenne es ja überhaupt nicht. Aber auf sowas kann ich gut und gerne
verzichten.

Verfasst: 21.01.2009 10:01
von Abendländer
AA dient bekanntermaßen eh nur einem Zweck:
Dummen Teenagern einreden, dass es in der Army nicht viel anders ist wie in einem Videospiel, nur noch besser.
Und wie ich die Menschen einschätze klappt das auch hervorragend.

Nachdem ich nichts mehr hasse als Hurra-Patriotismus werde ich dem Spiel wie üblich fernbleiben.

Verfasst: 21.01.2009 10:28
von Bloody Sn0w
Eins der wenigen guten wirklich taktischen Onlinespiele der heutigen Zeit und dazu noch kostenlos. Ich freu mich schon.

Es ist übrigens schon traurig, dass extra die US Army mit Steuergeldern ein Werbespiel machen muss, dass mal eben alle heutigen Taktikshooter in die Tasche steckt.
Das zeigt nur, dass die großen Firmen nur noch anspruchslosen Müll für Dummy's produzieren der sich nur gut verkaufen sollen.

Verfasst: 21.01.2009 11:45
von Hunk
Hübsch verpackte Propaganda.
Sicherlich kein schlechtes Spiel, den ersten Teil habe ich selbst eine Weile gespielt.
Doch der Sinn und Zweck, welcher hinter diesem Projekt steht, ist fürwahr makaber.

Andererseits nutzen mittlerweile etliche Entwickler im Bereich Shooter die Hilfe der US-Armee, wenn es um korrekte Waffeninformationen geht.
Grundsätzlich darf man sich deswegen also nicht beschweren.
Ist halt nur ein weiterer Schritt in diese Richtung.

Verfasst: 21.01.2009 11:54
von a.user
Bloody Sn0w hat geschrieben: Das zeigt nur, dass die großen Firmen nur noch anspruchslosen Müll für Dummy's produzieren der sich nur gut verkaufen sollen.
WIE WAHR!

Verfasst: 21.01.2009 12:20
von Bloody Sn0w
Hunk hat geschrieben:Andererseits nutzen mittlerweile etliche Entwickler im Bereich Shooter die Hilfe der US-Armee, wenn es um korrekte Waffeninformationen geht.
Grundsätzlich darf man sich deswegen also nicht beschweren.
Ist halt nur ein weiterer Schritt in diese Richtung.
Mal abgesehen von ganzen Actionfilmen, auf die das Pentagon direkten Einfluß üben kann, weil die Studios ebenfalls Waffensysteme, Beratung etc. haben wollen. So entsteht in allen Medien ein schickes Gesamtbild.

Wenn man also nicht so heuchlerisch wie die meisten 0815 Weltverbesserer ohne Ahnung daherkommen will, muss man auf eine Menge verzichten. :roll:

Verfasst: 21.01.2009 13:03
von monotony
Bloody Sn0w hat geschrieben:
Hunk hat geschrieben:Andererseits nutzen mittlerweile etliche Entwickler im Bereich Shooter die Hilfe der US-Armee, wenn es um korrekte Waffeninformationen geht.
Grundsätzlich darf man sich deswegen also nicht beschweren.
Ist halt nur ein weiterer Schritt in diese Richtung.
Mal abgesehen von ganzen Actionfilmen, auf die das Pentagon direkten Einfluß üben kann, weil die Studios ebenfalls Waffensysteme, Beratung etc. haben wollen. So entsteht in allen Medien ein schickes Gesamtbild.

Wenn man also nicht so heuchlerisch wie die meisten 0815 Weltverbesserer ohne Ahnung daherkommen will, muss man auf eine Menge verzichten. :roll:
so siehts aus, wenn man also konsequent sein will, darf man auch gleich noch auf viele andere shooter, sowie amerikanische filme verzichten.



imho sieht das spiel übrigens grafisch recht dürfig aus, dafür, dass es sich um die unreal engine 3 handelt.

Verfasst: 21.01.2009 13:18
von 19Uhr30
Abendländer hat geschrieben:AA dient bekanntermaßen eh nur einem Zweck:
Dummen Teenagern einreden, dass es in der Army nicht viel anders ist wie in einem Videospiel, nur noch besser.
Und wie ich die Menschen einschätze klappt das auch hervorragend.

Nachdem ich nichts mehr hasse als Hurra-Patriotismus werde ich dem Spiel wie üblich fernbleiben.
Da ich weder dumm oder Teenager, noch irgendwie psychisch labil bin und meinen Wehrdienst bereits hinter mir habe, freue ich mich auf die Fortsetzung eines gut gemachten, taktisch anspruchsvollen Shooters ohne unnötige Splattereffekte und übertriebene Gewaltdarstellung.

Verfasst: 21.01.2009 13:27
von Brotkruemel
Tony hat geschrieben:imho sieht das spiel übrigens grafisch recht dürfig aus, dafür, dass es sich um die unreal engine 3 handel.
Das ist wahr! Wenn mir jemand erzählt hätte, dass es sich bei dieser Engine um die Unreal Engine 3 handelt und ich hätte es vorher nicht gewusst, ich hätte laut losgelacht. Da muss sich grafisch noch einiges tun, sonst hätten sie sich aus grafischer Hinsicht das Geld für die UE3 auch sparen können, auch wenn das Geld wohl eher kein Problem darstellen sollte...auch wenn ich die Vorgänger bisher noch nicht gespielt habe, ist es durchaus ein Spiel, das Freunde von Taktik-Shootern im Hinterkopf behalten sollten.

Verfasst: 21.01.2009 14:30
von SelfDestruct
Für UT3-Engine wirklich gar nicht mal so gut .. aber das wird hoffentlich noch ^^