Seite 1 von 4
Dawn of War II - Kopierschutz und Installationslimit
Verfasst: 14.12.2008 15:39
von 4P|BOT2
Auch Relic Entertainment hat wohl die Kopierschutz-Diskussionen der letzten Zeit intensiv verfolgt und laut einem
Dawn of War II - Kopierschutz und Installationslimit
tz
Verfasst: 14.12.2008 15:39
von Ilove7
Ist das nicht ein MMORPG, was bringt da ein kopierschutz, ohne abo gibt es doch auch kein onlinegaming, und somit kein dawn of war, schwachsinn in dem fall.
Verfasst: 14.12.2008 15:43
von derfreak
autsch mein Lieber das tut weh
Das is ein Strategiespiel
@topic
hoffentlich machen das bald alle Hersteller auf begrenzte Installationen kann ich verzichten.
Re: tz
Verfasst: 14.12.2008 15:44
von DarthChefkoch
Ilove7 hat geschrieben:Ist das nicht ein MMORPG, was bringt da ein kopierschutz, ohne abo gibt es doch auch kein onlinegaming, und somit kein dawn of war, schwachsinn in dem fall.
Nein, das ist das Strategiespiel.
Verfasst: 14.12.2008 15:54
von Walth92
man sollte schon wissen über welches spiel man sich beschwerd^^
Verfasst: 14.12.2008 16:13
von Brotwurst85
Mit DRM allein kann ich leben.

Aber bei Installation limit hört der Spass bei mir auf. Gut gemacht Relic...
Verfasst: 14.12.2008 16:16
von BossXxX
Lord von Blubb hat geschrieben:Mit DRM allein kann ich leben.

Aber bei Installation limit hört der Spass bei mir auf. Gut gemacht Relic...
ich nicht, ich möchte in einen , zwei oder 15 jahren immer noch meine games zocken ohne auf die gnade irgendwelche verleiher angewiesen zusein
mfg
Verfasst: 14.12.2008 16:21
von Kajetan
BossXxX hat geschrieben:ich nicht, ich möchte in einen , zwei oder 15 jahren immer noch meine games zocken ohne auf die gnade irgendwelche verleiher angewiesen zusein
Meine Güte ... Du hast aber Ansprüche
Du sollst gefälligst in ein, zwei oder fünfzehn Jahren die
NEUEN Spiele zocken und nicht ständig den alten Kram aus dem Regal holen. Meine Güte! So wird das ja nie was mit dem Wirtschaftsaufschwung, wenn Leute wie Du sich der staatsbürgerlichen Pflicht ungehemmten Konsums verweigern. Woll ja!
Verfasst: 14.12.2008 16:36
von peRfu
Ist das nicht ein MMORPG, was bringt da ein kopierschutz, ohne abo gibt es doch auch kein onlinegaming, und somit kein dawn of war, schwachsinn in dem fall.
*Mit dem Kopf gegen die Wand hau* Du hättest wenigstens mal googlen können
Verfasst: 14.12.2008 16:38
von BossXxX
Kajetan hat geschrieben:BossXxX hat geschrieben:ich nicht, ich möchte in einen , zwei oder 15 jahren immer noch meine games zocken ohne auf die gnade irgendwelche verleiher angewiesen zusein
Meine Güte ... Du hast aber Ansprüche
Du sollst gefälligst in ein, zwei oder fünfzehn Jahren die
NEUEN Spiele zocken und nicht ständig den alten Kram aus dem Regal holen. Meine Güte! So wird das ja nie was mit dem Wirtschaftsaufschwung, wenn Leute wie Du sich der staatsbürgerlichen Pflicht ungehemmten Konsums verweigern. Woll ja!
Hallo,
das ist MEINE KOHLE , und ich bestimme was ich damit mache, wenns mir net passt, kauf ich es nicht, ganz einfach
mfg
Verfasst: 14.12.2008 16:57
von Brotwurst85
Wer sagt das man die spiele nicht nach 15 Jahren zocken kann? Wen Server abgestellt werden kommt ein patch der es wie eh deaktiviert. Aber recht haste ist dein Geld und deine Entscheidung.
Verfasst: 14.12.2008 17:03
von BossXxX
Lord von Blubb hat geschrieben:Wer sagt das man die spiele nicht nach 15 Jahren zocken kann? Wen Server abgestellt werden kommt ein patch der es wie eh deaktiviert. Aber recht haste ist dein Geld und deine Entscheidung.
ja genau, wenn die firma pleite ist kommt ein patch von der firma crack oder wie????
Verfasst: 14.12.2008 17:04
von monotony
BossXxX hat geschrieben:Kajetan hat geschrieben:BossXxX hat geschrieben:ich nicht, ich möchte in einen , zwei oder 15 jahren immer noch meine games zocken ohne auf die gnade irgendwelche verleiher angewiesen zusein
Meine Güte ... Du hast aber Ansprüche
Du sollst gefälligst in ein, zwei oder fünfzehn Jahren die
NEUEN Spiele zocken und nicht ständig den alten Kram aus dem Regal holen. Meine Güte! So wird das ja nie was mit dem Wirtschaftsaufschwung, wenn Leute wie Du sich der staatsbürgerlichen Pflicht ungehemmten Konsums verweigern. Woll ja!
Hallo,
das ist MEINE KOHLE , und ich bestimme was ich damit mache, wenns mir net passt, kauf ich es nicht, ganz einfach
mfg
das hat er wohl eher ironisch gemeint.
@topic
ich persönlich halte diese aussage für lächerlich. jede art von DRM fällt nervig auf.
Verfasst: 14.12.2008 17:11
von Saikou
Das ist doch schon mal ein guter Anfang. DRM nervt, egal ich welcher Form. Damit es wenigstens auch Vorteile hat, sollte man ihm einen praktischen Nutzen geben wie Valve es mit Steam getan hat. Damit man nach nem Jahr nicht die ganze Bude nach irgendwelchen DVDs oder nocht schlimmer- kleinen Booklets mit Keys umkrempeln muss.
Verfasst: 14.12.2008 17:16
von Xardas100
@Kajetan
Du hast die Ironie-Smilies vergessen. :wink: :wink:
Wer öfter in diesem Forum unterwegs ist, sollte wissen, das die notwendig sind.
Zitat:
"Wer sagt das man die spiele nicht nach 15 Jahren zocken kann? Wen Server abgestellt werden kommt ein patch der es wie eh deaktiviert. Aber recht haste ist dein Geld und deine Entscheidung."
Sofern die Firma 1 Monat nach Erscheinen des Spiels nicht pleite geht(Troika), die Rechte an dem Spiel nicht den Besitzer wechseln oder die Verträge mit den jeweiligen DRM-Anbietern nicht dazwischenfunken,
hast du recht.
Dann könnten die einen Patch machen, der das DRM aussetzt. Sofern der nichts kostet.