spore:lach:
damit haben die sich aber ordentlich ins eigene fleisch geschnitten:lach:
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Oh, bitte nicht falsch verstehen. Ich stehe auf freie Marktwirtschaft. Wen etwas nicht gut ist, kaufe ich es nicht, so einfach ist das.konsolero hat geschrieben:Liest sich fast so, als würdest du die Branche nur mit einem kauf unterstützen, der Mitarbeiter willen. Egal wie beschissen die Games sind, es könnten ja Leute gefeuert werden.Pattoner hat geschrieben:Ach, die Welt ist ja so einfach.
Ist ja scheissegal wie hoch die Zahlen sind, Spore wird raubkopiert? Was interessiert das die gefeuerten Mitarbeiter von EA? Ich freue mich auch immer wenn ich meinen Job verliere, wer tut das nicht?
Ich mag EA auch nicht sonderlich, aber die Zahlen als scheissegal abzutun ist auch nicht der richtige Weg.
Und genau da springst du ein, im Kampf um den Erhalt der Arbeitsplätze.
Man kann alles drehen wie man es möchte, wie du siehst. :wink:
Wer in der Branche arbeitet, und noch Fuß fassen möchte, muss sich über dessen Risiken bewusst sein.
Dich nervt die (mögliche) Wahrheit?Pattoner hat geschrieben: Mich nervt nur dieses getue das Raubkopieren ja niemandem weh tut
Hey, wenn ich mir ein Spiel aus dem netz ziehe, muss ich für den DSL-Zugang und den Rechner arbeiten. Also bitteund niemand für etwas arbeitet.
Ich beschwere mich über Firmen, die denken derartige Dinge einführen zu müssen, obwohl all das doch vollkommen wirkungslos ist. Ich beschwere mich, dass ich als Kunde mit so einem derartigen Scheiss belästigt werde und ich, anstatt dass sich der Hersteller bei mir bedankt, mich auch noch in den Hintern f... lassen soll.Aber das sind dann auch die ersten die sich beschweren wenn man Spiele mit Codes versieht um, zum Beispiel, das Ende eines Spiels freizuschalten. Und nein, auch diese Entwicklung heiße ich nicht gut.
Du muss schon a bisserl lesen. Es geht nicht um einen Verlust, sondern um die Tatsache, daß durch nichts bewiesen ist, daß ein Raubkopiermörder das Spiel kaufen würde und der tatsächliche Verlust eben gar nicht bestimmt werden kann. Es spielt schlicht und ergreifend keine Rolle, egal wie viele Leute es aus dem Netz saugen. Und mittlerweile habe ich sogar für die Verständnis, die ein Spiel saugen obwohl sie zu der Käuferschicht des Spieles gehört hätten. Wie gesagt, ich kann sie verstehen, ich toleriere das nicht. Die einzige legale und korrekte Vorgehensweise ist halt Kaufverzicht.Pattoner hat geschrieben:Du meinst aller Ernstes es würde niemandem weh tun? Dir würde es also Spaß machen ein Spiel zu programmieren und dann zu wissen das sich 1-20 Millionen Menschen das Ding kostenlos geholt haben?
Wo ist also deine mögliche Wahrheit? Das ist als würde ich in den Laden um die Ecke geh, mir irgendetwas stehlen, mit der Begründung es wäre ja eh scheiße, aber für umsonst benutzen ist okay. Ganz tolle Einstellung.
Und das du dich beschwerst ist schön, das ist gut. Dass unterstützt die Diskussion, aber es entschuldigt nichts. Alleine das sich die Firmen nicht bei dir bedanken, diese Monster. Ich erwarte auch einen Brief von jeder Firma bei der ich etwas kaufe, in der sie mir dankt das ich kein Verbrechen begangen habe. Schöne Welt.
Aber es ist in Ordnung, das die Firmen jedem Kunden unterstellen er wäreAlleine das sich die Firmen nicht bei dir bedanken, diese Monster. Ich erwarte auch einen Brief von jeder Firma bei der ich etwas kaufe, in der sie mir dankt das ich kein Verbrechen begangen habe. Schöne Welt.

Du verwechselst ein ganz bestimmtes moralisches Empfinden, welches jeder mit sich selbst ausmachen muss, mit handfesten wirtschaftlichen Nachteilen.Pattoner hat geschrieben:Du meinst aller Ernstes es würde niemandem weh tun? Dir würde es also Spaß machen ein Spiel zu programmieren und dann zu wissen das sich 1-20 Millionen Menschen das Ding kostenlos geholt haben?
Du hast immer noch nicht begriffen, dass das Kopieren von digitalen Inhalten NICHT mit dem Stehlen analoger Waren zu vergleichen ist.Wo ist also deine mögliche Wahrheit? Das ist als würde ich in den Laden um die Ecke geh, mir irgendetwas stehlen, mit der Begründung es wäre ja eh scheiße, aber für umsonst benutzen ist okay. Ganz tolle Einstellung.
Hasi, Du hast nichts verstanden. Ich erwarte, dass ich von der Firma als ihr Kunde mit Respekt behandelt werde. Ich mag es nicht, wenn man mich grundsätzlich als Halb-Kriminellen behandelt, der vielleicht etwas Böses tun will. Ich hasse es, wenn ich im Kino oder auf einer DVD, für die ich GELD bezahlt habe, mit besch..., nicht überspringbaren Anti-Raubkopierspots belästigt werde. Da ziehe ich doch mittlerweile lieber den Film für umme aus dem Netz, weil ich dort das Produkt bekomme, für das ich gerne Geld bezahlen würde.Und das du dich beschwerst ist schön, das ist gut. Dass unterstützt die Diskussion, aber es entschuldigt nichts. Alleine das sich die Firmen nicht bei dir bedanken, diese Monster. Ich erwarte auch einen Brief von jeder Firma bei der ich etwas kaufe, in der sie mir dankt das ich kein Verbrechen begangen habe. Schöne Welt.
Amen! 1A Posting.Kajetan hat geschrieben:Du verwechselst ein ganz bestimmtes moralisches Empfinden, welches jeder mit sich selbst ausmachen muss, mit handfesten wirtschaftlichen Nachteilen.Pattoner hat geschrieben:Du meinst aller Ernstes es würde niemandem weh tun? Dir würde es also Spaß machen ein Spiel zu programmieren und dann zu wissen das sich 1-20 Millionen Menschen das Ding kostenlos geholt haben?
Ersteres definiert jeder für sich selbst. Für letzteres GIBT ES KEINE BEWEISE!
Du hast immer noch nicht begriffen, dass das Kopieren von digitalen Inhalten NICHT mit dem Stehlen analoger Waren zu vergleichen ist.Wo ist also deine mögliche Wahrheit? Das ist als würde ich in den Laden um die Ecke geh, mir irgendetwas stehlen, mit der Begründung es wäre ja eh scheiße, aber für umsonst benutzen ist okay. Ganz tolle Einstellung.
Hasi, Du hast nichts verstanden. Ich erwarte, dass ich von der Firma als ihr Kunde mit Respekt behandelt werde. Ich mag es nicht, wenn man mich grundsätzlich als Halb-Kriminellen behandelt, der vielleicht etwas Böses tun will. Ich hasse es, wenn ich im Kino oder auf einer DVD, für die ich GELD bezahlt habe, mit besch..., nicht überspringbaren Anti-Raubkopierspots belästigt werde. Da ziehe ich doch mittlerweile lieber den Film für umme aus dem Netz, weil ich dort das Produkt bekomme, für das ich gerne Geld bezahlen würde.Und das du dich beschwerst ist schön, das ist gut. Dass unterstützt die Diskussion, aber es entschuldigt nichts. Alleine das sich die Firmen nicht bei dir bedanken, diese Monster. Ich erwarte auch einen Brief von jeder Firma bei der ich etwas kaufe, in der sie mir dankt das ich kein Verbrechen begangen habe. Schöne Welt.
Und wenn Dir dieser Widerspruch der derzeitigen Strategie der Contentindustrie (jeder Versuch ein Produkt vor dem unerlaubten Kopieren zu schützen, macht das kaufbare Produkt unattraktiver und erhöht den Wert der von allen Restriktionen befreiten Kopie) immer noch nicht auffällt und Du Dich weiterhin in Deinem moralinsaurem Schlammbad suhlen möchtest ... dann nur zu. Die Welt dreht sich weiter, die Kopie ist nicht mehr aus selbiger zu entfernen und wie die MI allmählich lernt, so muss auch die Spieleindustrie allmählich lernen, dass man Kopien nicht verhindern kann, dass man nur dann Umsätze erzielen kann, wenn man die Kunden FREIWILLIG (!) dazu bringt Geld auszugeben.
Zwang ist keine Lösung, Zwang ist nur schädlich und nützt niemandem!