Gothic 2: Die Nacht des Raben ist fertig
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Gothic 2: Die Nacht des Raben ist fertig
Gestern sind bei Piranha Bytes erneut die Sektkorken geknallt, denn das Add-On wurde <a href="http://www.rpgdot.com/phpBB2/viewtopic.php?t=33446" target="_blank">offiziell</a> fertig gestellt. Die Erweiterungs-CD zum Rollenspiel-Highlight dürfte also passend zum geplanten Release-Termin am 21. August in den Läden stehen.
-
johndoe-freename-48200
- Beiträge: 34
- Registriert: 29.06.2003 12:21
- Persönliche Nachricht:
die n8 der bugs
jaja..die n8 des raben...
bei gothic 2 wars mehr die schlacht der hardware....
ich liebe rollenspiele...oder spiele in der art :wink:
und ich liebe gothic...
und ich liebte gothic 2 auch....obwohl es alle halbe stunde abgestürzt ist und mir die bzgs schon fast ausm rechner gekrochen sind....u.a. weil ich \\\"nur\\\" 256 MB ddr-ram hab....ich hab über alles hinweggesehen...bis es sich nach dem neuesten patch überhauptbnicht mehr starten ließ....ich hab an allem gefeilt....
aber mindestens 512 MB ddr-ram um halbwegs flüssig zu laufen? ihr könnt mich mal
und ich würds doch so gerne spieln...und jetzt verpass ich auch noch das add-on ...mein herzschmerz wird immer größer..
ich glaub ich spring von der teppichkante...
bei gothic 2 wars mehr die schlacht der hardware....
ich liebe rollenspiele...oder spiele in der art :wink:
und ich liebe gothic...
und ich liebte gothic 2 auch....obwohl es alle halbe stunde abgestürzt ist und mir die bzgs schon fast ausm rechner gekrochen sind....u.a. weil ich \\\"nur\\\" 256 MB ddr-ram hab....ich hab über alles hinweggesehen...bis es sich nach dem neuesten patch überhauptbnicht mehr starten ließ....ich hab an allem gefeilt....
aber mindestens 512 MB ddr-ram um halbwegs flüssig zu laufen? ihr könnt mich mal
und ich würds doch so gerne spieln...und jetzt verpass ich auch noch das add-on ...mein herzschmerz wird immer größer..
ich glaub ich spring von der teppichkante...
-
johndoe-freename-46563
- Beiträge: 28
- Registriert: 26.05.2003 16:12
- Persönliche Nachricht:
alter ich fühl das selbe mit dir...ich hab zwar nen rechner, der es eigentlich auf die reihe bringen sollte das game flüssig laufen zu lassen, aber trotzdem läuft gothic2 net so wies sein soll...mickrige 5 frames in der stadt....und grad mal 20 fps außerhalb...nenene das kann doch net sein..obwohl ich 512ddram hab und ne radeon 9000pro mit nem 2000+ amd athlon..ich verstehs net..aber das spiel lässt sich starten...wenn es auch gelengentlich anschmirrt...vielleicht sollten die leute bei pirahna sich mehr zeit lassen beim programmieren damit alles wunderbarerweise läuft..weil an sich ist das game der oberhammer und macht süchtig wie noch was..aber bei solchen fehlern die das game verursacht macht auch das spielen kein bock..vielleicht wirds besser we´ll see
Amen
Amen
-
johndoe-freename-29848
- Beiträge: 69
- Registriert: 26.10.2002 16:23
- Persönliche Nachricht:
!!!!
Reiß dich zusammen und kauf dir doch dann 512 RAM!
Der Riegel ist doch nicht mehr teuer (höchsten 50Euro also bitte). Denk doch an Gothic!!! Was würde Diego wohl dazu sagen??????
Der Riegel ist doch nicht mehr teuer (höchsten 50Euro also bitte). Denk doch an Gothic!!! Was würde Diego wohl dazu sagen??????
-
johndoe227992#1
- Beiträge: 72
- Registriert: 06.02.2003 12:44
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-42661
- Beiträge: 141
- Registriert: 25.03.2003 17:30
- Persönliche Nachricht:
\"Die meisten PC probleme befinden sich zwischen dem Tisch und dem Stuhl\" :wink:
Ich habe nen Athlon XP 1800, ne Radeon 8500 und 256MB RAM und Gothic 2 lief perfekt. Nur in der Stadt wurden es 30fps. Nur weil ihr unfähig seid euer System zu configurieren, müsst ihr es nicht gleich auf die Entwikler schieben. Wenn ihr mit nem PC nicht umgehen könnt, kauft euch ne Konsole, da kann man nichts fasch machen!
Ich habe nen Athlon XP 1800, ne Radeon 8500 und 256MB RAM und Gothic 2 lief perfekt. Nur in der Stadt wurden es 30fps. Nur weil ihr unfähig seid euer System zu configurieren, müsst ihr es nicht gleich auf die Entwikler schieben. Wenn ihr mit nem PC nicht umgehen könnt, kauft euch ne Konsole, da kann man nichts fasch machen!
-
johndoe-freename-49202
- Beiträge: 11
- Registriert: 17.07.2003 17:28
- Persönliche Nachricht:
\\\\\\\"Die müssten echt mal das Spiel besser programmieren... :/\"\\\\\\
Mach du es doch besser :wink:
Mensch hackt doch net so auf die Piranhas rum!
G1 war ihr Erstlingswerk (und die Engine entsprechend unausgereift), und 2 benutzt nunmal die selbe (nur leicht aufgemotzte) Engine...
G3 wird ja \'ne völlig neue (lizenzierte) Engine nutzen, die dann - den entsprechenden High-End-Rechner Anno 2006 vorrausgesetzt - auch Frames jenseits der 25 schafft... da bin ich mir sicher!

Mach du es doch besser :wink:
Mensch hackt doch net so auf die Piranhas rum!
G1 war ihr Erstlingswerk (und die Engine entsprechend unausgereift), und 2 benutzt nunmal die selbe (nur leicht aufgemotzte) Engine...
G3 wird ja \'ne völlig neue (lizenzierte) Engine nutzen, die dann - den entsprechenden High-End-Rechner Anno 2006 vorrausgesetzt - auch Frames jenseits der 25 schafft... da bin ich mir sicher!
-
johndoe-freename-27521
- Beiträge: 20
- Registriert: 02.10.2002 18:57
- Persönliche Nachricht:
ich habe einen athlon xp1800 mit 512mb SDRAM (133´er, CL3) und eine gf3 ti200. in der stadt ruckelt es leicht aber sonst habe ich vom gefühl her mehr als 50fps. vieleicht sollten mal einige hier einen fachkudigen an ihre kisten lassen. os is windows xp home OHNE sp1 und treiber sind die aktuellen.
mfg
ms
mfg
ms
-
Dev Sibwarra
- Beiträge: 132
- Registriert: 15.06.2003 09:17
- Persönliche Nachricht:
ich check sowieso nicht wieso viele nicht glauben wollen das man auf einen Duron 750, 256SD PC133 Ram und ner GF2MX400 kein G1 zocken kann (ich kenn wirklich einen) oder mit den selben einstellungen ut2k3 oder u2, oder GTA3 flüssig spielen kann, das ist alles ne frage der eigenen konfiguration und ob man viel scheisse aufm rechner hat. man braucht keinen High-End rechner um auch ´neuere spiele flüssig spielen zu können
-
Nice2meatU
- Beiträge: 15
- Registriert: 01.07.2003 12:23
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-40055
- Beiträge: 48
- Registriert: 15.02.2003 09:51
- Persönliche Nachricht:
Hey, warte mal!
hi freaks
zuerst mal herzlichen Glückwunsch an die Piranhas!
So jetzt noch schnell bis zum 21.8 warten und auf
in die Nacht der Raben. (Adanos Priester)
hey,warte mal!
also gotic (I. oder 1) lief anfangs noch recht un-
stabil,aber seit der Patch-Generation(die übrigens
auch bei Flucht von Monkey Island prima
funktioniert),ist das alles halb so wild.
Aber bei Gothic 2 hatte ich wirklich nie Probleme.
Es könnte ja sein das Ihr nicht im Besitz des Originals seid,kein Patch,keine Installation oder
unstabiler Rechner?
Kauft Euch geniale Originale und auch die Nacht des
Raben,dann wisst Ihr was ich meine.
Adanos - Gott der Gerechtigkeit-Herr über das Wasser!
:wink:
zuerst mal herzlichen Glückwunsch an die Piranhas!
So jetzt noch schnell bis zum 21.8 warten und auf
in die Nacht der Raben. (Adanos Priester)
hey,warte mal!
also gotic (I. oder 1) lief anfangs noch recht un-
stabil,aber seit der Patch-Generation(die übrigens
auch bei Flucht von Monkey Island prima
funktioniert),ist das alles halb so wild.
Aber bei Gothic 2 hatte ich wirklich nie Probleme.
Es könnte ja sein das Ihr nicht im Besitz des Originals seid,kein Patch,keine Installation oder
unstabiler Rechner?
Kauft Euch geniale Originale und auch die Nacht des
Raben,dann wisst Ihr was ich meine.
Adanos - Gott der Gerechtigkeit-Herr über das Wasser!
:wink:
ein Eintrag ist jetzt mir auch Pflicht!
mein System: 1200 MHz TB Athlon
512 MB Ram 133 SD-Ram
GF2 Gts 64 MB
Sound on board
19 Zoll moni
rest standard
Ich habe auch Gothic 2 durch gespiel und kann nur bestätigen das es nur an der Konfiguration des Rechners liegt ob ein spiel flüssig läuft oder nicht. Anstatt die Sichtweite von G2 auf ca.300% zu stellen, was ja eh nicht viel bringt um die rechen Leistung zu sparen sollte man es auf ca. 120%-160% lassen, und Objekt detail auf \"mittel\".
Die Auflösung hatte ich auf 1024x768 kann auch auf 800x600 sein, wie gesagt um rechenleistung zu sparen.
Nur manchmal hat es bei mir in der Stadt geruckelt.
Ein Anderer Aspekt der den PC lähmt ist das vielleicht zuviele Daten auf euer Systemlaufwerk sind allg. C:\\, oder ihr habt alle mögliche Software in der system-Task laufen. Nach meiner Meinung nach kann ich nur eins sagen wenn jemand bewusst mit dem PC um geht und damit meine ich nicht jeden \"schei.., Demo, Shareware und alle möglichen spiele die ja man sowie so nach 3 monaten net spielt\" auf dem PC installiert und sie nie deinstalliert und die Festplatte mit Daten vollgestopft. Dann braucht man sich net zu wundern das auch High-End rechner in den
spielen nur 20 fps bringen.
so genug geschrieben.
Mfg
Highpower :wink:
512 MB Ram 133 SD-Ram
GF2 Gts 64 MB
Sound on board
19 Zoll moni
rest standard
Ich habe auch Gothic 2 durch gespiel und kann nur bestätigen das es nur an der Konfiguration des Rechners liegt ob ein spiel flüssig läuft oder nicht. Anstatt die Sichtweite von G2 auf ca.300% zu stellen, was ja eh nicht viel bringt um die rechen Leistung zu sparen sollte man es auf ca. 120%-160% lassen, und Objekt detail auf \"mittel\".
Die Auflösung hatte ich auf 1024x768 kann auch auf 800x600 sein, wie gesagt um rechenleistung zu sparen.
Nur manchmal hat es bei mir in der Stadt geruckelt.
Ein Anderer Aspekt der den PC lähmt ist das vielleicht zuviele Daten auf euer Systemlaufwerk sind allg. C:\\, oder ihr habt alle mögliche Software in der system-Task laufen. Nach meiner Meinung nach kann ich nur eins sagen wenn jemand bewusst mit dem PC um geht und damit meine ich nicht jeden \"schei.., Demo, Shareware und alle möglichen spiele die ja man sowie so nach 3 monaten net spielt\" auf dem PC installiert und sie nie deinstalliert und die Festplatte mit Daten vollgestopft. Dann braucht man sich net zu wundern das auch High-End rechner in den
spielen nur 20 fps bringen.
so genug geschrieben.
Mfg
Highpower :wink:
-
Dev Sibwarra
- Beiträge: 132
- Registriert: 15.06.2003 09:17
- Persönliche Nachricht:
ich hatte mal ein spiel das wenn alles auf höchste detail stufe war genauso aus sah wie bei niedrigster, aber haargenau. da würd ich gerne mal wissen was da so sehr die performance runter drückt.
ähm was hat das damit zu tun ob man das originale oder eine raubkopie hat? wenn da ein kopierschutz wäre das ds spiel einfach so abschmirrt sollte das vielleicht etwas früher passieren das das game geschlossen wird (im menü ab besten). aber da weiss ich noch bei G1, ich hab die original version und ich brauch ein crack ums zu starten, geil oder?
ähm was hat das damit zu tun ob man das originale oder eine raubkopie hat? wenn da ein kopierschutz wäre das ds spiel einfach so abschmirrt sollte das vielleicht etwas früher passieren das das game geschlossen wird (im menü ab besten). aber da weiss ich noch bei G1, ich hab die original version und ich brauch ein crack ums zu starten, geil oder?
- bluntman3000
- Beiträge: 73
- Registriert: 28.11.2002 14:22
- Persönliche Nachricht:
Ich hatte damals, als ich GOTIC II spielte, einen Athlon 1.400 und eine GeForce Ti 4.200. 512 MB DDR RAM und das Spiel lief selbst mit vollem anisotropischen Filter sehr gut. Ich kenne Leute, die dauernd Probleme mit GOTHIC II hatten, die waren allerdings auch mit raubkopierter Software unterwegs. ORIGINALE KAUFEN rockt eben, genau wie ein klein wenig PLAN VON SEINER HARDWARE. Wer sich jetzt bei mir aufregen möchte - Ihr findet mich in irgendeinem Fachgeschäft, vor irgendeinem PCCDROM Regal, denn dort warte ich auf DIE NACHT DES RABEN...
