Seite 1 von 4

Assassin's Creed 2 quasi-bestätigt

Verfasst: 27.11.2008 03:35
von 4P|BOT2
Auch wenn eine offizielle Ankündigung noch nicht vorliegt, so weiß man doch, dass Altair derzeit Assassin's Creed 2 quasi-bestätigt

AC 2

Verfasst: 27.11.2008 03:35
von Abendländer
Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)

Verfasst: 27.11.2008 03:58
von Beam02
Solange das Gameplay nicht wieder so repetetiv wird wie beim überhypten Vorgänger könnte man sogar Spaß mit AC2 haben.
Auch wenns mich allmählich stört, dass die zwar erfolgreichen aber von neuen Ideen uninspirierten Spiele wie Assassin's Creed, Uncharted und Konsorten alle einen oder mehrere Nachfolger erhalten sollen, die versteckten Perlen wie Okami aber aufgrund des mäßigen kommerziellen Erfolges für alle Zeiten Einzelstücke bleiben werden. :(

Verfasst: 27.11.2008 08:08
von GoreFutzy
Na, aber gerade wenn es Einzelstücke sind, bleiben sie umso besser in
den Köpfen der Gamerschaft. AC ist in meinen persönlichen Top3 und ich
freue mich schon tierisch drauf. Ich weiß nicht, wie du das mit dem Gameplay meinst, aber das war doch ausschlaggebend und sehr intuitiv.
Der Spielablauf war eintönig, aber in meinen Augen nur eintönig für
absolute Hardcorezocker.
Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast. :roll:

Verfasst: 27.11.2008 08:54
von monotony
GoreFutzy hat geschrieben:
Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast. :roll:
vor allem: als wenn es so schlimm wäre. er muss die spiele ja nicht kaufen, wenn sie ihm nicht gefallen.

Verfasst: 27.11.2008 09:09
von unknown_18
Scheinbar gibt es einige Spieler deren Probleme gehen soweit, dass sie sich an Spielen stören, die sie eh nie gespielt hätten, aber deren pure Existenz reicht aus, das sie auf die Barrikaden gehen.

Und die News ist ja wirklich mal seltsam, ist doch wirklich schon fast wieder ein Jahr bekannt, dass AC min. eine Fortsetzung bekommt. 8O

LOL!!!

Verfasst: 27.11.2008 09:25
von otothegoglu
Sagt mal: Lest ihr die News hier nicht?

Der bezieht sich nicht auf einem definitiven Release ALLGEMEIN sondern auf einen Release für NÄCHSTES JAHR!!!

Verfasst: 27.11.2008 09:37
von .emerald
Hm, ich hoffe, dass man dann in den Städten mehr machen kann als die üblichen Standardaufgaben und ewigen Klettereien.

Sowas würde ich mir wünschen:
Bild

Verfasst: 27.11.2008 09:51
von HPM Renegade
Juhu ich freue mich schon auf Interviews mit der hübschen entwicklerine von AC, aber auf das Game selbstverständlich auch und das man angeblich schwimmen kann und nicht direkt Tot ist wenn man ins Wasser fällt. Hoffe sie gestalten den Aufbau der Missionen diesmal etwas abwechslungsreicher.

Verfasst: 27.11.2008 10:14
von Enconter91
Bin gespannnt wie der 2te teil wird.
Aber schon mal gut das Altair jetz schwimmen kann.

Verfasst: 27.11.2008 10:34
von GoreFutzy
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er schlecht wird. Wenn sie auf
den ersten Teil aufbauen (und das werden sie), kann garnichts schiefgehen.
Es gibt einiges zu verbessern. Ich hoffe sie werden die Spielewelt
aufgrund des Inhalts etwas verkleinern. Bzw. ein wenig mehr Qualität
statt Quantität, auch wenn der erste Teil schon ganz gut war.

Verfasst: 27.11.2008 10:43
von Abendländer
GoreFutzy hat geschrieben:
Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast. :roll:
Eieiei da regen sich die Leute wieder auf.
Ich meine nicht die Spiele, ich rege mich nur darüber auf, dass mittlerweile alles als Trilogie angekündigt wird.
Sorry wenn ihrs falsch verstanden habt.
Gerade bei AC hatte ich das Gefühl, die Programmierer hatten viele gute Ideen für das Teil, aber da so ein Hype entstand dachten sie sich:"Hey, besser 3 mittelmäßige, als ein sehr gutes Spiel" und verteilen jetzt Ideen, Story und Gameplay auf 3 Teile.
Das war nicht auf die Qualität der Spiele bezogen :wink:
vor allem: als wenn es so schlimm wäre. er muss die spiele ja nicht kaufen, wenn sie ihm nicht gefallen.
Dazu muss ich sagen:
Hast du Assassin's Creed gespielt?
das Ende ist eine der größten Frechheiten di ich seit langem erlebt habe.
Ich hab nix dagegen wenn Spiele als Triloge angekündigt werden, aber wenn sie auch nur ein drittel einer Geschichte erzählen dann darf mich das ärgern.

Verfasst: 27.11.2008 10:59
von monotony
Abendländer hat geschrieben:
GoreFutzy hat geschrieben:
Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast. :roll:
Eieiei da regen sich die Leute wieder auf.
Ich meine nicht die Spiele, ich rege mich nur darüber auf, dass mittlerweile alles als Trilogie angekündigt wird.
Sorry wenn ihrs falsch verstanden habt.
Gerade bei AC hatte ich das Gefühl, die Programmierer hatten viele gute Ideen für das Teil, aber da so ein Hype entstand dachten sie sich:"Hey, besser 3 mittelmäßige, als ein sehr gutes Spiel" und verteilen jetzt Ideen, Story und Gameplay auf 3 Teile.
Das war nicht auf die Qualität der Spiele bezogen :wink:
du widersprichst dir selbst. einerseits gefällt dir die qualität der spiele nicht, weil sie auf drei spiele aufgeteilt wird, andererseits willst du dich auf selbiges nicht beziehen.
dass fortsetzungen qualitativ besser sein sollten, ist doch wohl logisch. das hat nichts damit zu tun, dass sie diese features bereits im vorgänger implementieren hätten können, es aber nicht wollten. das ist ein ganz normaler entwicklungsprozess einer spieleserie. dass eine spieleserie von anfang an als trilogie geplant ist, hat genau einen vorteil: die spiele müssen einen gewissen qualitativen standard erreichen, damit sich die fortsetzungen auch verkaufen. ob man den umfang mehrerer spiele auch in ein einzelnes hätte packen können, darüber lässt sich natürlich streiten.
Abendländer hat geschrieben:
vor allem: als wenn es so schlimm wäre. er muss die spiele ja nicht kaufen, wenn sie ihm nicht gefallen.
Dazu muss ich sagen:
Hast du Assassin's Creed gespielt?
das Ende ist eine der größten Frechheiten di ich seit langem erlebt habe.
Ich hab nix dagegen wenn Spiele als Triloge angekündigt werden, aber wenn sie auch nur ein drittel einer Geschichte erzählen dann darf mich das ärgern.
das ist ein cliffhanger. das ist in vielen filmen nicht anders. mich stört es persönlich auch, dennoch bin ich neugierig auf den zweiten teil. mir persönlich hat AC nämlich sehr viel spass gemacht, auch wenn es keinen allzugroßen wiederspielwert hat.

Verfasst: 27.11.2008 11:01
von GoreFutzy
Abendländer hat geschrieben:
GoreFutzy hat geschrieben:
Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast. :roll:
Eieiei da regen sich die Leute wieder auf.
Ich meine nicht die Spiele, ich rege mich nur darüber auf, dass mittlerweile alles als Trilogie angekündigt wird.
Sorry wenn ihrs falsch verstanden habt.
Gerade bei AC hatte ich das Gefühl, die Programmierer hatten viele gute Ideen für das Teil, aber da so ein Hype entstand dachten sie sich:"Hey, besser 3 mittelmäßige, als ein sehr gutes Spiel" und verteilen jetzt Ideen, Story und Gameplay auf 3 Teile.
Das war nicht auf die Qualität der Spiele bezogen :wink:
Also ich fand deine Formulierung ziemlich eindeutig:
jeder Dreck als Triologie
Sorry, wenn du dich falsch ausgedrückt hast. 8)

Verfasst: 27.11.2008 11:17
von Abendländer
Tony hat geschrieben: du widersprichst dir selbst. einerseits gefällt dir die qualität der spiele nicht, weil sie auf drei spiele aufgeteilt wird, andererseits willst du dich auf selbiges nicht beziehen.
dass fortsetzungen qualitativ besser sein sollten, ist doch wohl logisch. das hat nichts damit zu tun, dass sie diese features bereits im vorgänger implementieren hätten können, es aber nicht wollten. das ist ein ganz normaler entwicklungsprozess einer spieleserie. dass eine spieleserie von anfang an als trilogie geplant ist, hat genau einen vorteil: die spiele müssen einen gewissen qualitativen standard erreichen, damit sich die fortsetzungen auch verkaufen. ob man den umfang mehrerer spiele auch in ein einzelnes hätte packen können, darüber lässt sich natürlich streiten.
Nein, ich nenne nur AC als ein Beispiel für ein Spiel, dass meiner Meinung nach darunter gelitten hat, dass man es als Trilogie geplant hat (falls es so war).
das ist ein cliffhanger. das ist in vielen filmen nicht anders.
Sorry, ich kenne keinen guten Film, der mit den Worten "Was ist heir passiert" aufhört und den Spieler/Zuseher vollkommen im unklaren lässt was eigentlich gerade passiert ist.
GUTE Filme wie Star Wars, Herr der Ringe etc. schaffen es nämlich eine geschlossene Handlung trotz eines offenen Ende zu präsentieren (wie übrigens auch Mass Effect)
AC schreit mir ins Gesicht: Du willst wissen was los ist? Kauf die Fortsetzung!
Also ich fand deine Formulierung ziemlich eindeutig:
Zitat:
jeder Dreck als Triologie
Sorry, wenn du dich falsch ausgedrückt hast. Cool
Klar wars nicht gut ausgedrückt, aber ich dachte es sei klar worauf ich hinaus wolle.
Mein Fehler