Assassin's Creed 2 quasi-bestätigt
Verfasst: 27.11.2008 03:35
Auch wenn eine offizielle Ankündigung noch nicht vorliegt, so weiß man doch, dass Altair derzeit Assassin's Creed 2 quasi-bestätigt
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=61&t=61582
Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast.Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
vor allem: als wenn es so schlimm wäre. er muss die spiele ja nicht kaufen, wenn sie ihm nicht gefallen.GoreFutzy hat geschrieben:Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast.Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)

Eieiei da regen sich die Leute wieder auf.GoreFutzy hat geschrieben:Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast.Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Dazu muss ich sagen:vor allem: als wenn es so schlimm wäre. er muss die spiele ja nicht kaufen, wenn sie ihm nicht gefallen.
du widersprichst dir selbst. einerseits gefällt dir die qualität der spiele nicht, weil sie auf drei spiele aufgeteilt wird, andererseits willst du dich auf selbiges nicht beziehen.Abendländer hat geschrieben:Eieiei da regen sich die Leute wieder auf.GoreFutzy hat geschrieben:Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast.Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Ich meine nicht die Spiele, ich rege mich nur darüber auf, dass mittlerweile alles als Trilogie angekündigt wird.
Sorry wenn ihrs falsch verstanden habt.
Gerade bei AC hatte ich das Gefühl, die Programmierer hatten viele gute Ideen für das Teil, aber da so ein Hype entstand dachten sie sich:"Hey, besser 3 mittelmäßige, als ein sehr gutes Spiel" und verteilen jetzt Ideen, Story und Gameplay auf 3 Teile.
Das war nicht auf die Qualität der Spiele bezogen :wink:
das ist ein cliffhanger. das ist in vielen filmen nicht anders. mich stört es persönlich auch, dennoch bin ich neugierig auf den zweiten teil. mir persönlich hat AC nämlich sehr viel spass gemacht, auch wenn es keinen allzugroßen wiederspielwert hat.Abendländer hat geschrieben:Dazu muss ich sagen:vor allem: als wenn es so schlimm wäre. er muss die spiele ja nicht kaufen, wenn sie ihm nicht gefallen.
Hast du Assassin's Creed gespielt?
das Ende ist eine der größten Frechheiten di ich seit langem erlebt habe.
Ich hab nix dagegen wenn Spiele als Triloge angekündigt werden, aber wenn sie auch nur ein drittel einer Geschichte erzählen dann darf mich das ärgern.
Also ich fand deine Formulierung ziemlich eindeutig:Abendländer hat geschrieben:Eieiei da regen sich die Leute wieder auf.GoreFutzy hat geschrieben:Ja, jeder verdammte Dreck....den du wohl nie gespielt hast.Abendländer hat geschrieben:Fortzsetzung quasi bestätigt?
Es ist doch schon lange bekannt, dass AC eine Trilogie werden soll (mittlerweile wird ja jeder Dreck als Triologie angekündigt: AC, Mirror's Edge, Mass Effect, Dragon Age, Crysis etc.)
Ich meine nicht die Spiele, ich rege mich nur darüber auf, dass mittlerweile alles als Trilogie angekündigt wird.
Sorry wenn ihrs falsch verstanden habt.
Gerade bei AC hatte ich das Gefühl, die Programmierer hatten viele gute Ideen für das Teil, aber da so ein Hype entstand dachten sie sich:"Hey, besser 3 mittelmäßige, als ein sehr gutes Spiel" und verteilen jetzt Ideen, Story und Gameplay auf 3 Teile.
Das war nicht auf die Qualität der Spiele bezogen :wink:
Sorry, wenn du dich falsch ausgedrückt hast.jeder Dreck als Triologie
Nein, ich nenne nur AC als ein Beispiel für ein Spiel, dass meiner Meinung nach darunter gelitten hat, dass man es als Trilogie geplant hat (falls es so war).Tony hat geschrieben: du widersprichst dir selbst. einerseits gefällt dir die qualität der spiele nicht, weil sie auf drei spiele aufgeteilt wird, andererseits willst du dich auf selbiges nicht beziehen.
dass fortsetzungen qualitativ besser sein sollten, ist doch wohl logisch. das hat nichts damit zu tun, dass sie diese features bereits im vorgänger implementieren hätten können, es aber nicht wollten. das ist ein ganz normaler entwicklungsprozess einer spieleserie. dass eine spieleserie von anfang an als trilogie geplant ist, hat genau einen vorteil: die spiele müssen einen gewissen qualitativen standard erreichen, damit sich die fortsetzungen auch verkaufen. ob man den umfang mehrerer spiele auch in ein einzelnes hätte packen können, darüber lässt sich natürlich streiten.
Sorry, ich kenne keinen guten Film, der mit den Worten "Was ist heir passiert" aufhört und den Spieler/Zuseher vollkommen im unklaren lässt was eigentlich gerade passiert ist.das ist ein cliffhanger. das ist in vielen filmen nicht anders.
Klar wars nicht gut ausgedrückt, aber ich dachte es sei klar worauf ich hinaus wolle.Also ich fand deine Formulierung ziemlich eindeutig:
Zitat:
jeder Dreck als Triologie
Sorry, wenn du dich falsch ausgedrückt hast. Cool