Seite 1 von 6
StarCraft II - Drei Kampagnen = Drei Spiele
Verfasst: 11.10.2008 16:50
von 4P|BOT2
Bei der BlizzCon hat Blizzard Entertainment eine sehr überraschende Ankündigung gemacht und zwar wird <STRONG>StarCraft II</STRONG> als Trilogie erscheinen. Wieso, weshalb, warum, verriet Rob Pardo (Vize-Präsident) ausführlich bei einer Panel-Diskussion.
Die derzeit geplanten Kampagnen sind viel zu komplex: Es gibt zu viele Charaktere, Zwischensequenzen, nicht-lineare Elemente und pro F...</BR>
Hier geht es zur News
StarCraft II - Drei Kampagnen = Drei Spiele
Starcraft II
Verfasst: 11.10.2008 16:50
von wernerking
Solang die addons dann billiger sind als das erste spiel is ok hab nämlich keine lust 3*40€ auszugen
GEEELLLD!
Verfasst: 11.10.2008 16:51
von Gottmic
Mein Kommerzometer meldet Werte im roten Bereich!

Ohh ohh
Verfasst: 11.10.2008 16:58
von Seth666
Das klingt nach dem berühmten melken der Kuh.
Warum 25-30 Missionen pro Fraktion ?
Ich bezweifle mal, dass nach jeder Mission ein CGI-Video kommen wird. Das wären ja dann mehrere Stunden an Videomaterial.
Ich hoffe nicht, dass damit das Spiel nur künstlich in die Länge gezogen wird.
Alles jetzt in kleine Häppchen zu zerhacken gefällt mir persönlich nicht.
Starcraft II wird im Endeffekt dann so um die 120 - 150€ kosten ( 40€ oder 50€ pro Teil oder gar teurer).
Da der Release ja noch weit weg ist, dürfte sich hier vielleicht noch einiges tun.
Verfasst: 11.10.2008 16:58
von McCoother
na ich spiel bei sc eh nie die kampagne^^
das ist doch das multiplayerspiel schlechthin..
Seth666 hat geschrieben:Das klingt nach dem berühmten melen der Kuh.
Warum 25-30 Missionen pro Fraktion ?
Ich bezweifle mal, dass nach jeder Mission ein CGI-Video kommen wird. Das wären ja dann mehrere Stunden an Videomaterial.
Ich hoffe nicht, dass damit das Spiel nur künstlich in die Länge gezogen wird.
Alles jetzt in kleine Häppchen zu zerhacken gefällt mir persönlich nicht.
Starcraft II wird im Endeffekt dann so um die 120 - 150€ kosten ( 40€ oder 50€ pro Teil oder gar teurer).
Da der Release ja noch weit weg ist, dürfte sich hier vielleicht noch einiges tun.
hätte man sc melken wollen, dann hätte man alle 2 Jahre eine neue Version rausbringen sollen..
Verfasst: 11.10.2008 17:02
von Lester.Burnham
Hmm, mit soetwas hab ich überhaupt nicht gerechnet...
Also ist keines der 3en eigentlich das Hauptspiel, man könnte ja die erste Version auch als "Addon", von der Größe her gesehen. Ich frage mich wie das mit dem Release aussehen soll, werden die 3 Versionen zeitgleich erscheinen !? Eine wichtige Frage ist allerdings auch noch, was wird jeder einzelne Spaß kosten? Starcraft II wird ein Hammer, ohne Zweifel. Aber ärgerlich währe auch wenn jedes 40€ Kosten würde u. noch zeitgleich erscheint...naja abwarten

Verfasst: 11.10.2008 17:02
von bReed
Irgendwie klingt das gar nicht nach Blizz sondern eher nach EA. Ist die Frage wie die das umsetzen werden. Wird es in den Addons nur Missionen geben oder auch weiterer Mulitplayer Content? Ich hoffe die Jungs werde nen fairen Preis machen. Nicht, dass das wie Seth sagte um die 120€ bis 150€ kosten wird. Ich gehe aber davon aus, dass viel Zeit zwischen den Addons liegt, sodass das nicht so sehr auffällt.
Verfasst: 11.10.2008 17:03
von monkeybrain
man muss doch nicht immer alles negativ sehen..
statt einem starcraft spiel gibts jetzt 3, was ist daran schlecht?
es ist ja nicht so, als ob man bei einem der spiele weniger bekommt, als bei
allen anderen strategiespielen.
wäre es euch lieber gewesen nur eine gekürzte version zu spielen?
also mir ehrlich gesagt nicht..
und sollte wirklich jede version 25-30 missionen bieten und mit umfang glänzen
finde ich das ganze eigentliche ien gut idee.
ich reg mich ja auch nicht auf, dass ich mir, will ich die hdr story kennen alle 3
teile im kino anschaun muss, sondern freu mich, dass es 3 filme gibt.
manche leute können echt nix andres als schwarzsehen..
Verfasst: 11.10.2008 17:08
von McCoother
bReedMaster. hat geschrieben:Irgendwie klingt das gar nicht nach Blizz sondern eher nach EA. Ist die Frage wie die das umsetzen werden. Wird es in den Addons nur Missionen geben oder auch weiterer Mulitplayer Content? Ich hoffe die Jungs werde nen fairen Preis machen. Nicht, dass das wie Seth sagte um die 120€ bis 150€ kosten wird. Ich gehe aber davon aus, dass viel Zeit zwischen den Addons liegt, sodass das nicht so sehr auffällt.
naja. wer verlangt denn für ein mmorpg mit 3.-klassiger grafik über 10€ im Monat, das millionen spielen, und somit auch millionen einnimmt?
Verfasst: 11.10.2008 17:08
von LAX_LAkes
Weiß jemand, ob im Skirmish-Modus (Gefecht gegen die KI) alle Fraktionen spielbar sein werden?
Verfasst: 11.10.2008 17:13
von Seth666
Ich seh schon Ankündigungen von 3xCollector's / Limited Editions kommen.

(ist ja bei allen heute schon Standard)
Verfasst: 11.10.2008 17:15
von Seth666
LAX_LAkes hat geschrieben:Weiß jemand, ob im Skirmish-Modus (Gefecht gegen die KI) alle Fraktionen spielbar sein werden?
Da die erste Verkaufsfassung von StarCraft II somit nur eine Rasse im Singleplayer-Modus enthält und die anderen erst später hinzugefügt werden, fehlt dem Spieler das Training mit den anderen Fraktionen - da eine Kampagne zumeist am Anfang dazu dient, die Einheiten und Co. kennen zu lernen. Auch hierzu hat sich Blizzard einige Gedanken gemacht und will spezielle Trainings-Karten bereitstellen, um die Spieler für die Battle.net-Matches fit zu machen.
:wink:
Verfasst: 11.10.2008 17:17
von McCoother
monkeybrain hat geschrieben:man muss doch nicht immer alles negativ sehen..
statt einem starcraft spiel gibts jetzt 3, was ist daran schlecht?
es ist ja nicht so, als ob man bei einem der spiele weniger bekommt, als bei
allen anderen strategiespielen.
wäre es euch lieber gewesen nur eine gekürzte version zu spielen?
also mir ehrlich gesagt nicht..
und sollte wirklich jede version 25-30 missionen bieten und mit umfang glänzen
finde ich das ganze eigentliche ien gut idee.
ich reg mich ja auch nicht auf, dass ich mir, will ich die hdr story kennen alle 3
teile im kino anschaun muss, sondern freu mich, dass es 3 filme gibt.
manche leute können echt nix andres als schwarzsehen..
Ja, der Herr Der Ringe war auch en ewig langes buch, mit sehr viel Story, das wäre schon pervers geworden, wenn man das auf 3 stunden Film zusammengeschnitten hätte.
Aber ein Computerspiel? Die Story kann ruhig kürzer sein. Das ist eh nicht das Wichtigste von Star Craft. Außerdem haben andere Spiele auch ne ewig lange Story (z.b. GTA) und das wird auch nicht in Episoden verkauft.
Verfasst: 11.10.2008 17:18
von DonPeon
Klingt gut. Bei Blizzard mache ich mir keine Sorgen. Da kann man sicher sein, dass jeder Teil sein Geld auch wirklich mehr als wert sein wird. Ausserdem hat man wesentlich länger Spass mit. Lieber so als wieder 10 Jahre auf SC3 warten zu müssen.
Bin gespannt wie lange es dauern wird, bis EA sein RA3 auf das gleiche Konzept umstellt. Meine gesehen zu haben, dass die shon so einiges bei SC2 abgekupfert haben. Da würden mir die roten Abzokelämpchen aber direkt angehen.
Verfasst: 11.10.2008 17:23
von Arkune
Es kommt darauf an wie sich das Präsentiert. Wenn die Kampagnen so umfangreich werden, werden die Spieler auch einsehen dass es gerechtfertigt ist.
StarCraft II geht ja in der Gestaltung der Kampagne neue Wege. Sie ist nicht vollkommen linear, man schaltet den Tech Tree eigenverantwortlich frei und die Geschichte wird vorangetrieben und vertieft durch Dialoge, Zwischensequenzen, Entscheidungen etc. die in der begehbaren Basis stattfinden.
Außerdem spielt der Preis sicher auch eine Rolle. Das Grundspiel wird vermutlich die üblichen 45 ~ 50€ kosten. Die Expansion-Sets werden hoffentlich wesentlich günstiger sein und wenn sie dem Wert entsprechen gibt es doch kein Problem.
Bei Blizzard mache ich mir da die wenigsten Gedanken. Sicher es wird teurer aber wenn das Gebotene dem Preis entspricht ist das kein Problem für mich.