Microsoft: Xbox-Sparte erstmals profitabel
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe504156
- Beiträge: 1791
- Registriert: 08.08.2006 20:20
- Persönliche Nachricht:
Äh, hallo?
MS hat ein so vielseitiges, umfangreiches Line-Up, wo ist da Stagnation?
MS mit Sony in Bezug auf eigene Marken zu vergleichen ist auch etwas sinnlos.
MS kam auf den Konsolenmarkt als Sony schon lang etabliert war und auch dementsprechend viele Exklusivtitel, was sollte MS da amchen ausser so schnell wie möglich ein gutes Line-Up aufstellen, sprich Studios und Spiele kaufen?
Immer dieses Rumgehacke auf MS, als ob EIN Unternehmen weltweit anders agieren würde. Es geht um Profit, mehr nicht. Auch Sony, denen sind die Spieler auch egal, die wollen nur Geld verdienen.
Wenn Sony alleine auf dem Konsolenmarkt wär würde es auch nur Fortsetzungen vom Mittelmaß geben.
MS hat ein so vielseitiges, umfangreiches Line-Up, wo ist da Stagnation?
MS mit Sony in Bezug auf eigene Marken zu vergleichen ist auch etwas sinnlos.
MS kam auf den Konsolenmarkt als Sony schon lang etabliert war und auch dementsprechend viele Exklusivtitel, was sollte MS da amchen ausser so schnell wie möglich ein gutes Line-Up aufstellen, sprich Studios und Spiele kaufen?
Immer dieses Rumgehacke auf MS, als ob EIN Unternehmen weltweit anders agieren würde. Es geht um Profit, mehr nicht. Auch Sony, denen sind die Spieler auch egal, die wollen nur Geld verdienen.
Wenn Sony alleine auf dem Konsolenmarkt wär würde es auch nur Fortsetzungen vom Mittelmaß geben.
Woah microsoft nicht schlecht kauft ma bitte die lizens für metal gear solid 4 und Mario Smash Bros xD das wäre geil auf jeden fall über XBL ein paar Leute Kaputt zu hauen naja Träumen darf man ja
peace
p.s.
ie sollen ma Smash Bros. auf den DS rausbringen Nintendo ds hat sich doch so gut verkauft da ist ja ein Smash Bros fast ein muss.
peace
p.s.



[img]http://www.datpiff.com/images/tapes/G-U ... -large.jpg[/img]
Was gibt es besseres,als Halo 3 Zocken und dabei \"Beg For Mercy\"von der G-Unit zu hören?Herrlich xD


Hat MS nicht schon letztes Jahr eine positive Bilanz gezogen Oo?
Auf jeden Fall müssen die Leute dabei beachten, das sind nur jährliche Bilanzen. Man muss noch die Zahlen summieren und dann ist die Xbox-Sparte noch immer weit im Minus, weiter als Sony mit ihrer Konsole, die PS2 noch als Rückendeckung haben (gerade mal -3mrd $ habe ich gelesen auf Seiten von Sony mit der PS3).
Egal. Nach so vielen Jahren gönne ich es MS mal langsam. Nun sollten sie sich aber trotzdem darum kümmern, ihre Konsole weiter zu verkaufen, sonst haben sie nicht viel von.
Momentan verkauft sich eine viel teurere PS3 besser als eine Xbox360. Sie haben Glück, dass sie viel früher rauskam, dafür zwar mit eine Menge Fehler, aber mittlerweile läuft sie relativ stabil. Zumindest habe ich noch keinen RRoD gehabt.
Und zum Thema Exklusivität:
Sony hatte es nie nötig, sich Exklusiv-Titel in dem Maße wie MS zu kaufen. Ganz einfach, weil die Konkurrenz sich nie durchgesetzt hat. Nun sieht es aber anders aus. Daher würde ich 5 Jahre weiter abwarten und dann gucken, ob nicht Sony auch zu solchen Zügen gezwungen werden.
Btw. so viele Exklusiv-Titel, wie sich die MS-Fanboys denken, hat die Xbox360 gar nicht. Ich habe mir die Konsole zwar erst dieses Jahr gekauft, aber viele Exklusives finde ich nicht drauf. Und die Hälfte der Exklusives ist für'n Arsch.
Und das Line-Up ist zwar etwas größer als das von der PS3, aber soviel größer auch nicht. Immerhin ist die Wand mit Xbox360-Spielen bei MM genau so groß wie die von den PS3-Spielen. Nur die PS2-Spiele haben eine doppelt so große Wand.
@Sakuraba:
MS hätte die finanzielle Mittel gehabt, auch eigene Spiele ruszubringen, vorallem hätten sie die Studius für gehabt. Sie entwickeln ja auch Spiele für Windows. Es ist also nicht so, dass MS die Mittel nicht zur Verfügung stand.
Und was beshwerste dich, dass auf MS rumgehackt wird? Wenn man eine Konsole auf den Markt bringt, wo jemand die schon 7x zur Reperatur gebracht hat, dann darf man sie zu recht kritisieren. Wird bei Sony auch nicht anders getan. da regt man sich nur über das große Maul auf.
Auf jeden Fall müssen die Leute dabei beachten, das sind nur jährliche Bilanzen. Man muss noch die Zahlen summieren und dann ist die Xbox-Sparte noch immer weit im Minus, weiter als Sony mit ihrer Konsole, die PS2 noch als Rückendeckung haben (gerade mal -3mrd $ habe ich gelesen auf Seiten von Sony mit der PS3).
Egal. Nach so vielen Jahren gönne ich es MS mal langsam. Nun sollten sie sich aber trotzdem darum kümmern, ihre Konsole weiter zu verkaufen, sonst haben sie nicht viel von.
Momentan verkauft sich eine viel teurere PS3 besser als eine Xbox360. Sie haben Glück, dass sie viel früher rauskam, dafür zwar mit eine Menge Fehler, aber mittlerweile läuft sie relativ stabil. Zumindest habe ich noch keinen RRoD gehabt.
Und zum Thema Exklusivität:
Sony hatte es nie nötig, sich Exklusiv-Titel in dem Maße wie MS zu kaufen. Ganz einfach, weil die Konkurrenz sich nie durchgesetzt hat. Nun sieht es aber anders aus. Daher würde ich 5 Jahre weiter abwarten und dann gucken, ob nicht Sony auch zu solchen Zügen gezwungen werden.
Btw. so viele Exklusiv-Titel, wie sich die MS-Fanboys denken, hat die Xbox360 gar nicht. Ich habe mir die Konsole zwar erst dieses Jahr gekauft, aber viele Exklusives finde ich nicht drauf. Und die Hälfte der Exklusives ist für'n Arsch.
Und das Line-Up ist zwar etwas größer als das von der PS3, aber soviel größer auch nicht. Immerhin ist die Wand mit Xbox360-Spielen bei MM genau so groß wie die von den PS3-Spielen. Nur die PS2-Spiele haben eine doppelt so große Wand.
@Sakuraba:
MS hätte die finanzielle Mittel gehabt, auch eigene Spiele ruszubringen, vorallem hätten sie die Studius für gehabt. Sie entwickeln ja auch Spiele für Windows. Es ist also nicht so, dass MS die Mittel nicht zur Verfügung stand.
Und was beshwerste dich, dass auf MS rumgehackt wird? Wenn man eine Konsole auf den Markt bringt, wo jemand die schon 7x zur Reperatur gebracht hat, dann darf man sie zu recht kritisieren. Wird bei Sony auch nicht anders getan. da regt man sich nur über das große Maul auf.

- Che Guevara
- Beiträge: 147
- Registriert: 05.08.2007 21:33
- Persönliche Nachricht:
Kann ich nur zustimmen. Wollt ihr wirklich das die Playstation all ihr Exklusivsspiele verliert und dadurch untergeht - wollen das die Xboxler unter euch? Genau so wenig sollte man natürlich hoffen dass die Xbox untergeht, aber die PS ist gerade deutlich näher dran. (und die Wii scheint ja ohnehin einen anderen Markt zu bedienen)s010010 hat geschrieben:Leute ihr solltet hoffen das Beide unternehmen mit ihren Konsolen gewinn machen.
Oder will einer von euch tatsächlich einen Konsolen Markt ohne Konkurenz? Dann würden beide Konsolen immer noch soviel Kosten wie am anfang und wirklich inovatives dürften wir auch nicht erwarten...
Also hoffen wir mal das beste.
Deshalb fand ich es auch etwas dreist von Microsoft FF XIII einzukaufen. Sony steht doch ohnehin schon schlecht und zudem hatte MS doch vorher schon ein exklusives SE Rollenspiel (Infinite Undiscovery).
Ich zumindest hoffe - und ich hoffe das auch für alle Xboxen und Xboxler dieser Welt - dass sich Sony auf dem Markt hält. Allein damit es weiterhin gute Konsolentitel gibt.
PS: Ach ja und was die Sache angeht mit: Sony hat in der letzten Gen das Selbe gemacht! Natürlich haben sie das: Alle großen Konzerne sind geldgierig und unterm Strich sind alle gleich schlecht. Trotzdem konnte sich MS (mit sehr viel Geld eben) etablieren und jetzt steht Sony halt näher vorm Abgrund als Microsoft. Ich hoffe auf jeden Fall, dass sie die Kurve noch kriegen...
-
van Leuween
- Beiträge: 146
- Registriert: 26.01.2007 20:52
- Persönliche Nachricht:
Sid6581 hat geschrieben:Nach 7 Jahren fährt Microsoft also das erste Mal Gewinne mit der Xbox-Sparte ein, so etwas kann sich wohl auch wirklich nur dieser Konzern leisten. Ich glaube, weder Sony noch Nintendo könnten und würden das auf diese Weise durchhalten. Das Ziel ist klar, Verdrängung der Mitbewerber, und jetzt ist auch mehr Geld dafür da. Wahrscheinlich wird man jetzt die nötigen Mittel bereitstellen, um sich auch mal Exklusivrechte zu kaufen - MGS5, DMC5 nur noch für Xbox 360, why not. Mit viel Kohle wird Microsoft die Monokultur der Betriebssystem- und Office-Landschaft sicherlich auch noch auf die Videospielwelt übertragen. Applaus. Oder so.
selten so gelacht ... MS der bösesoftware teufel ( trozdem nutzt jeder windows ) is der einzige konzern der geld hat oder was ?
wie wärs mit n64 und gcn zusammen ? DAS waren verluste ... wenn microsoft scheisse ist weil sie ihre verluste durch andere geschäfte kompensieren , was ist dann nintendo , wenn sie die home entertainementsparte durch handhelds ausgleichen ?
Hab das mal gefixt.Sakuraba hat geschrieben:MS hat ein so vielseitiges, umfangreiches Line-Up von FPS und Rennspiel-Titeln eingekauft, wo ist da Stagnation?
Und Sony kam auf den Videospielmarkt, als Nintendo und Sega etabliert waren - so what? Die haben sich auch dutzende eigene Marken aufgebaut, Microsoft ist halt nichts anderes eingefallen, als Halo zu kaufen. Wobei Sony damals auch etwas Glück hatte, dass SE und Nintendo zerstritten waren, weswegen ihnen FFVII in die Hände fiel.Sakuraba hat geschrieben:MS mit Sony in Bezug auf eigene Marken zu vergleichen ist auch etwas sinnlos.
MS kam auf den Konsolenmarkt als Sony schon lang etabliert war und auch dementsprechend viele Exklusivtitel, was sollte MS da amchen ausser so schnell wie möglich ein gutes Line-Up aufstellen, sprich Studios und Spiele kaufen?
Ahja. In der letzten Generation waren sie praktisch alleine, die PS2 das Maß aller Dinge. Trotzdem hat diese Generation geniales von Sony hervorgebracht - was in dieser Generation dann ja von Microsoft kopiert werden kann (Buzz->Scene It, Singstar->Lips, Eye Toy->In the Movies).Sakuraba hat geschrieben:Wenn Sony alleine auf dem Konsolenmarkt wär würde es auch nur Fortsetzungen vom Mittelmaß geben.
Naja, im Moment gibt es ja keinen Markt, in dem die 360 besser als die PS3 läuft, insofern sind Untergangsszenarien unberechtigt. Allerdings liegen 360 und PS3 so nahe beieinander, dass Microsoft seine Chance wittern könnte, eine Xbox 720 herausbringt (oder halt zig Exklusivtitel kauft) und damit Sony dahin bugsiert, wo Nintendo mit dem Gamecube war - nämlich kurz vor dem Ende.Che Guevara hat geschrieben:Trotzdem konnte sich MS (mit sehr viel Geld eben) etablieren und jetzt steht Sony halt näher vorm Abgrund als Microsoft. Ich hoffe auf jeden Fall, dass sie die Kurve noch kriegen...
-
johndoe504156
- Beiträge: 1791
- Registriert: 08.08.2006 20:20
- Persönliche Nachricht:
Oh man, lest euch echt mal durch, was ihr zT schreibt.
Es grenzt langsam schon an Lächerlichkeit, dass sobald MS irgendwas macht die Böser-Teufel-Nummer abgezogen wird.
Was meint ihr denn, was Sony macht. Meint ihr, deren Exklusivtitel kosten nichts?!
Sie sind alle gleich, ob euch das passt oder nicht. Nehmt die Fanboybrille ab, dann seht ihr, dass der Unterschied zwischen MS und Sony sich fast ausschließlich auf die Farbe der Konsole (und die Lautstärke
) beschränkt.
@Sid
Du bezeichnest Eyetoy und Buzz als genial? Oh Gott, was für einen Maßstab hast du denn?
Die PS2 war nicht allein, hatte aber die Marktherrschaft und sieh dir an, was Sony draus gemacht. Vollkommene Stagnation. Arroganz, die sie jetzt teuer bezahlen.
Aber heult ruhig weiter rum, dass MS Titel kauft, Sony hat gerade erst die Entwicklung mehrerer eigener Titel eingestellt. Das Gros der vielgepriesenen Titel auf der PS3 kommt komischerweise von 3rd-Party-Entwicklern... MGS, Resistance, KZ, usw.
Aber egal, MS ist böse, bei Sony arbeiten Engel, warum haben Fanboys immer diese Schwarz-Weiss-Denken, ich versteh es einfach nicht...
Es grenzt langsam schon an Lächerlichkeit, dass sobald MS irgendwas macht die Böser-Teufel-Nummer abgezogen wird.
Was meint ihr denn, was Sony macht. Meint ihr, deren Exklusivtitel kosten nichts?!
Sie sind alle gleich, ob euch das passt oder nicht. Nehmt die Fanboybrille ab, dann seht ihr, dass der Unterschied zwischen MS und Sony sich fast ausschließlich auf die Farbe der Konsole (und die Lautstärke
@Sid
Du bezeichnest Eyetoy und Buzz als genial? Oh Gott, was für einen Maßstab hast du denn?
Die PS2 war nicht allein, hatte aber die Marktherrschaft und sieh dir an, was Sony draus gemacht. Vollkommene Stagnation. Arroganz, die sie jetzt teuer bezahlen.
Aber heult ruhig weiter rum, dass MS Titel kauft, Sony hat gerade erst die Entwicklung mehrerer eigener Titel eingestellt. Das Gros der vielgepriesenen Titel auf der PS3 kommt komischerweise von 3rd-Party-Entwicklern... MGS, Resistance, KZ, usw.
Aber egal, MS ist böse, bei Sony arbeiten Engel, warum haben Fanboys immer diese Schwarz-Weiss-Denken, ich versteh es einfach nicht...
@Sakuraba:
Er geht lediglich auf deine ziemlich überdrüssigen Beschuldigungen ein. Denn die sind ohne Essenz.
Wenn du also über Sony herziehen willst, weil du dich dazu berufen fühlst, MS zu verteidigen, dann rechne damit, dass man auf deine Thesen gegenüber Sony einfach mal Stellung bezieht. Und Sid6581 hat einfach nur mal recht.
Du hast Sachen aufgestellt wie:
Ob das von Sony nun Maß der Dinge ist, sei mal dahingestellt. Es hat dem Unternehmen sehr geholfen.
Sony hätte es ja auch wie Nintendo machen können. Die hätten für jede neue Steuerungs-Art (z.B. EyeToy) eine neue Konsole rausbringen können, wo sie dann ein Haufen Games drauf produzieren wo mehr als die Hälfte für die Tonne ist. Das hat zum Beispiel Nintendo gemacht mit ihrer WiiMote. Statt sie für den GameCube zu bringen als Zusatz-Feature, mussten sie eine neue Konsole für rausbringen, damit man bloß sich von den anderen abgrenzen kann und so nicht technisch mithalten muss.
Aber genug von Nintendo. Im Thread geht es um MS. Und wenn es um MS geht, muss man einfach Sony mit ins Spiel bringen, weil die Erfolge von MS immer abhängig davon sind, was Sony dagegen macht.
Er geht lediglich auf deine ziemlich überdrüssigen Beschuldigungen ein. Denn die sind ohne Essenz.
Wenn du also über Sony herziehen willst, weil du dich dazu berufen fühlst, MS zu verteidigen, dann rechne damit, dass man auf deine Thesen gegenüber Sony einfach mal Stellung bezieht. Und Sid6581 hat einfach nur mal recht.
Du hast Sachen aufgestellt wie:
Und Sid6581 hat dir ganz genau gesagt, was man hätte machen können.MS kam auf den Konsolenmarkt als Sony schon lang etabliert war und auch dementsprechend viele Exklusivtitel, was sollte MS da amchen ausser so schnell wie möglich ein gutes Line-Up aufstellen, sprich Studios und Spiele kaufen?
Ob das von Sony nun Maß der Dinge ist, sei mal dahingestellt. Es hat dem Unternehmen sehr geholfen.
Sony hätte es ja auch wie Nintendo machen können. Die hätten für jede neue Steuerungs-Art (z.B. EyeToy) eine neue Konsole rausbringen können, wo sie dann ein Haufen Games drauf produzieren wo mehr als die Hälfte für die Tonne ist. Das hat zum Beispiel Nintendo gemacht mit ihrer WiiMote. Statt sie für den GameCube zu bringen als Zusatz-Feature, mussten sie eine neue Konsole für rausbringen, damit man bloß sich von den anderen abgrenzen kann und so nicht technisch mithalten muss.
Aber genug von Nintendo. Im Thread geht es um MS. Und wenn es um MS geht, muss man einfach Sony mit ins Spiel bringen, weil die Erfolge von MS immer abhängig davon sind, was Sony dagegen macht.

Nein, Sony hatte damals mit der PSX nicht die Marktherrschaft. Das redest du dir nur ein. Sony hatte eigentlich nie vor gehabt, eine Konsole auf den Markt zu bringen. Sie hatten lediglich ein CD-Laufwerk für Nintendo entwickelt, was aber gedroppt wurde von Nintendo. Und weil Sony dann nun auf dem Laufwerk feststand, haben sie mal eben eine Konsole rausgebracht, sonst hätte es nie eine PSX gegeben.Sakuraba hat geschrieben:Die PS2 war nicht allein, hatte aber die Marktherrschaft
Die Ausgangssituation ist also schon eine ganz andere. Zu diesem Zeitpunkt war aber Nintendo das Non-Plus-Ultra, was Video-Games anging. Ob nun SNES oder Game Boy. Als die PSX rauskam, hatte sie so gut wie keiner von Anfang an. Ich habe sie mir erst gekauft, als FFVII darauf rauskam und stell dir mal vor: dafür hat Sony nicht einen müden Cent gezahlt.
Und das obwohl zu diesem Zeitpunkt der Sega Saturn auch auf dem Markt war.
Hohoho, jetzt zeigst du erst, wie wenig Ahnung doch tatsächlich hast.Aber heult ruhig weiter rum, dass MS Titel kauft, Sony hat gerade erst die Entwicklung mehrerer eigener Titel eingestellt. Das Gros der vielgepriesenen Titel auf der PS3 kommt komischerweise von 3rd-Party-Entwicklern... MGS, Resistance, KZ, usw.
Aber egal, MS ist böse, bei Sony arbeiten Engel, warum haben Fanboys immer diese Schwarz-Weiss-Denken, ich versteh es einfach nicht...
Sony hat soviele Entwickler-Studios. Zum Beispiel ist Killzone aus einer dieser Studios.
EDIT/
Sorry, für Doppelpost. Ich vergesse es immer wieder, dass ich hier nicht auf einer ingame.de Seite bin

La, la, la
Ihr Kinder wollt euch doch immer streiten. Ihr habt doch eure Konsolen und jede hat Vor- und Nachteile, welche jedoch wirklich nur von subjektiver Natur sind. Was genau macht Ihr nochmal damit? Richtig, spielen tut ihr, auf dem DS genauso wie auf der X-Box.
Sony ist ein arroganter Haufen, soviel steht fest. Aber über 100 Millionen verkaufte PS2s sind ja auch nicht von schlechten Eltern. Ist es auf dieser Grundlage so abwegig, dass sie so viele Softwarehersteller in der letzten Generation hinter sich hatten? Nintendo war es doch, die ursprünglich Sony haben sitzen lassen. So innovativ, wie sie sich heute selbst sehen, waren sie in der Vergangenheit weiß Gott nicht. Ich sag nur Kapazität der Cartridges. Aber egal, kommen wir zum Wesentlichen. M$ macht ja anscheinend alles richtig, nur sollte man bei solchen Zahlen während einer angedeuteten internen Rezession vorsichtig sein. Es soll über dem Teich ja auch Kreditinstitute geben, welche Billionen an Dollar in den Sand gesetzt haben ohne das es jemand mitbekommen hat. Ist euch egal? Gut, aber bitte nicht wundern wenn Papa und Mama bald noch mehr Geld für eure Spielchen abdrücken müssen. Von welchem Schlag Mensch MS geleitet wird, weiß wohl auch nur jemand, der sich mit der Person Steve Ballmer beschäftigt hat. Und wäre Bush Jr. damals nicht an die Macht gekommen, hätte man den Haufen wahrscheinlich, ja sogar höchstwahrscheinlich, auch zerschlagen und dieser dreckige Konsolenkrieg wäre uns vielleicht auch erspart geblieben. Aber es ist gekommen, wie es kommen musste, trotz riesiger Verluste versuchen Sie weiter mit Ihrem schmutzigen Geld ein Monopol in der Spieleindustrie, welche bereits heute lukrativer ist als die Filmbranche, anzustreben. Genug Menschen haben sie ja schon gefunden, welche sich technisch fehlerhafte Hardware ins Wohnzimmer stellen. Das es in den USA so viele davon gibt, wundert mich persönlich jedenfalls nicht. Wie viele von den angeblich abgesetzten Geräten laufen überhaupt noch, bei der Ausfallrate doch sicher keine 19 Millionen? In diesem Sinne, beati pauperes spiritu.
Sony ist ein arroganter Haufen, soviel steht fest. Aber über 100 Millionen verkaufte PS2s sind ja auch nicht von schlechten Eltern. Ist es auf dieser Grundlage so abwegig, dass sie so viele Softwarehersteller in der letzten Generation hinter sich hatten? Nintendo war es doch, die ursprünglich Sony haben sitzen lassen. So innovativ, wie sie sich heute selbst sehen, waren sie in der Vergangenheit weiß Gott nicht. Ich sag nur Kapazität der Cartridges. Aber egal, kommen wir zum Wesentlichen. M$ macht ja anscheinend alles richtig, nur sollte man bei solchen Zahlen während einer angedeuteten internen Rezession vorsichtig sein. Es soll über dem Teich ja auch Kreditinstitute geben, welche Billionen an Dollar in den Sand gesetzt haben ohne das es jemand mitbekommen hat. Ist euch egal? Gut, aber bitte nicht wundern wenn Papa und Mama bald noch mehr Geld für eure Spielchen abdrücken müssen. Von welchem Schlag Mensch MS geleitet wird, weiß wohl auch nur jemand, der sich mit der Person Steve Ballmer beschäftigt hat. Und wäre Bush Jr. damals nicht an die Macht gekommen, hätte man den Haufen wahrscheinlich, ja sogar höchstwahrscheinlich, auch zerschlagen und dieser dreckige Konsolenkrieg wäre uns vielleicht auch erspart geblieben. Aber es ist gekommen, wie es kommen musste, trotz riesiger Verluste versuchen Sie weiter mit Ihrem schmutzigen Geld ein Monopol in der Spieleindustrie, welche bereits heute lukrativer ist als die Filmbranche, anzustreben. Genug Menschen haben sie ja schon gefunden, welche sich technisch fehlerhafte Hardware ins Wohnzimmer stellen. Das es in den USA so viele davon gibt, wundert mich persönlich jedenfalls nicht. Wie viele von den angeblich abgesetzten Geräten laufen überhaupt noch, bei der Ausfallrate doch sicher keine 19 Millionen? In diesem Sinne, beati pauperes spiritu.
-
van Leuween
- Beiträge: 146
- Registriert: 26.01.2007 20:52
- Persönliche Nachricht:
-
van Leuween
- Beiträge: 146
- Registriert: 26.01.2007 20:52
- Persönliche Nachricht:
Sid6581
Wenn du wie microsoft in einen für den konzern neuen markt einsteigst ist es doch klar das am anfang keine eingenentwicklungen zustande kommen. Man muss eben mit allen mitteln versuchen fuß zu fassen, und ich hätte mir nicht vorstellen können wie es anders hätte funktionieren können.
Ich finde jetzt nicht das rare oder turn 10 dadurch schaden genommen haben, immerhin sind die spiele doch sehr gut.
Und das microsoft am anfang sehr viel verlust macht ist doch auch klar, niemand kennt die markte xbox, vielen ist microsoft unsympatisch, was ich gar nicht verstehen kann. Nur der vergleich was sony und microsoft in den letzten jahren abgezogen hat, da liegt sony ganz klar vorne im scheiße abziehen.
Wenn du wie microsoft in einen für den konzern neuen markt einsteigst ist es doch klar das am anfang keine eingenentwicklungen zustande kommen. Man muss eben mit allen mitteln versuchen fuß zu fassen, und ich hätte mir nicht vorstellen können wie es anders hätte funktionieren können.
Ich finde jetzt nicht das rare oder turn 10 dadurch schaden genommen haben, immerhin sind die spiele doch sehr gut.
Und das microsoft am anfang sehr viel verlust macht ist doch auch klar, niemand kennt die markte xbox, vielen ist microsoft unsympatisch, was ich gar nicht verstehen kann. Nur der vergleich was sony und microsoft in den letzten jahren abgezogen hat, da liegt sony ganz klar vorne im scheiße abziehen.
4players ist tot! Tschüüüüüüüü
