4P.de Forum

Vor Kurzem hatte es erste Gerüchte gegeben, dass die Flagship Studios geschlossen werden müssen. Der koreanische Publisher HanbitSoft hatte sich daraufhin zu Wort gemeldet und Anspruch auf <B>Hellgate: London<B> Flagship: "Egoistisch und unverantwortlich"

Tja das ist der Beste beweis dafür, dass EIN Mann noch lange kein gutes Spiel macht.

Da hat der gute Bill wohl die schnautze ein wenig zu voll genommen und sieht jetzt immer noch nicht ein, dass er schon längst am Boden liegt.

oh schön Zickereien auf hohem Niveau.

Würde mich aber eher interessieren, warum Flagship unverantwortlich und egoistisch sei. Hanbit vertritt doch auch nur seine eigenen Interessen und will sogar Rechte an den beiden Spielen haben, obwohl sie diese per Vertrag nicht haben. Offensichtlich wollen sie HGL am Leben erhalten, wenn Flagship pleite geht, wird deren Support wohl oder übel eingestellt.

Ich glaube, ich habe meine Frage selbst beantwortet lol.

gracjanski hat geschrieben:oh schön Zickereien auf hohem Niveau.

Würde mich aber eher interessieren, warum Flagship unverantwortlich und egoistisch sei. Hanbit vertritt doch auch nur seine eigenen Interessen und will sogar Rechte an den beiden Spielen haben, obwohl sie diese per Vertrag nicht haben. Offensichtlich wollen sie HGL am Leben erhalten, wenn Flagship pleite geht, wird deren Support wohl oder übel eingestellt.

Ich glaube, ich habe meine Frage selbst beantwortet lol.

Lustigster Post heute

Wenn man die Möglichkeit hat, den Support für die Kunden die Arbeitsplätze der Angestellten weiterhin aufrecht zu erhalten, es aber ablehnt, nur um nicht die Rechte an einer Marke abzugeben, mit der man offenbar eh nichts anfängt, ist das egoistisch und unverantwortlich.

Ob das denn auch alles so ist, wie es der Koreaner darstellt, ist natürlich 'ne andere Frage.^^

Heikle Sache.

Das Problem ist, dass Bill Roper ein idiot ist. Er mag vielleicht bei Diablo gut dabei gewesen sein, jedoch hat er nicht begriffen, dass Blizzard nicht wegen toller DX 10-Engine (was er vor dem Release ja nur noch mit geworben hat) sondern wegen totaler und penibler Qualitätskontrolle sehr gute Spiele veröffentlichen konnte.

HGL ist ein gutes Spiel, doch zu viele Bugs vermiesen den Spass. Und entweder hat er seinen Mund zu voll genommen oder EA hätte nicht nur das Weihnachtsgeschäft glitzern sehen sollen - es liegt oft am Entwickler weil diese keinen Plan beim Vorgang haben und so ist es mir bei Hellgate London vorgekommen. Dann hat man gemerkt das HGL nichts wird und macht mal beim Serverstabilitätstestspiel Mythos weiter haha. LEUTE bei Flagship wacht auf... Ihr habt ja selbst von Anfang an nicht an euer Produkt geglaubt....

Hört sichan, als müsste jeder Hellgate Käufer zu Flagship gehen und jeden dort nen Arschtritt geben. Am Abend haben dann die Mitarbeiter+Bill 1 Million Arschtritte die sie nie im Leben so schnell vergessen werden und mal was vernünftiges machen.

Und dennoch zocke ich Hellgate aber nur zu zweit, keinen Mann weniger :wink:

Oh man Flagship hats versaut....

gracjanski hat geschrieben:oh schön Zickereien auf hohem Niveau.

Würde mich aber eher interessieren, warum Flagship unverantwortlich und egoistisch sei. Hanbit vertritt doch auch nur seine eigenen Interessen und will sogar Rechte an den beiden Spielen haben, obwohl sie diese per Vertrag nicht haben. Offensichtlich wollen sie HGL am Leben erhalten, wenn Flagship pleite geht, wird deren Support wohl oder übel eingestellt.

Ich glaube, ich habe meine Frage selbst beantwortet lol.

beantwortet schon, aber deine antwort wohl nicht ganz verstanden.
flagship hat zwar die rechte an den marken, aber damit auch pflichten den publishern gegenueber. dass hanbit seine interessen wahren will ist nicht nur verstaendlich sondern auch deren gutes recht, schliesslich haben die auch "verpflichtungen" ihren kunden gegenueber.

persoenliche erfahrung: mit einer grossen firma wuerde ich nicht mal nen vertrag der die gemeinsame nutzung der kafeemaschine beim pfoertner ohne rechtsberatung unterschreiben.

"creepy face roper" mag ja irgendwas auf tasche haben, marketing und business gehoeren definitiv nicht zu seinen staerken.

gruss

starr hat geschrieben:flagship hat zwar die rechte an den marken

Jein. Die Rechte für HGL liegen im Moment noch bei Flagship, wurden aber als Sicherheit verpfändet, als man sich im März Geld gepumpt hat. Wenn der Kredit nicht zurückgezahlt werden kann, fallen die Rechte an die Bank. Und darauf scheint HanbitSoft auch a bisserl zu spekulieren. Von der Bank könnten sie die dann nämlich erwerben, weil das Geldinstitut am Ende des Tages ja auch nur Knete haben möchte, aber nix mit den Rechten für ein Computerspiel anfangen kann.

wenn hanbitsoft die rechte bekommt wir das ganze game sicher für den asiatischen markt umgestaltet meint ihr nicht?
kostenloser client und bezahlitems.

auch wenn ich persöhnlich von dem geschäftsmodell nichts halte, glaube ich dass für hellgate eine zukunft ohne flagship und den dicken bill das beste, bzw. die einzige zukunft wäre.
schlechter als als flagship kann man es kaum anstellen und das spiel kann nur davon profitieren.
zumal ein system mit bezahlitems dem spiel besser stehen würde, als das abomodell, wo man alles was man erweiterten content findet nur solagne nutzen kann, wie man abonement ist.

Spunior hat geschrieben:

starr hat geschrieben:flagship hat zwar die rechte an den marken

Jein. Die Rechte für HGL liegen im Moment noch bei Flagship, wurden aber als Sicherheit verpfändet, als man sich im März Geld gepumpt hat. Wenn der Kredit nicht zurückgezahlt werden kann, fallen die Rechte an die Bank. Und darauf scheint HanbitSoft auch a bisserl zu spekulieren. Von der Bank könnten sie die dann nämlich erwerben, weil das Geldinstitut am Ende des Tages ja auch nur Knete haben möchte, aber nix mit den Rechten für ein Computerspiel anfangen kann.

bin eigentlich nicht kleinlich, aber wenn du mich zitierst dann bitte im zusammenhang.

starr hat geschrieben: "flagship hat zwar die rechte an den marken, aber damit auch pflichten den publishern gegenueber.

woraus sich diese rechte/pflichten ergeben ist in diesem zusammenhang wohl voellig bedeutungslos.
gruss

edit: aus dem pfand ergeben sich neben den normalen vertraglichen pflichten noch ...