Flagship: "Egoistisch und unverantwortlich"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
Benutzeravatar
4P|BOT2
LVL 4
455/499
82%
Beiträge: 149273
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Flagship: "Egoistisch und unverantwortlich"

Beitrag von 4P|BOT2 »

Vor Kurzem hatte es erste Gerüchte gegeben, dass die Flagship Studios geschlossen werden müssen. Der koreanische Publisher HanbitSoft hatte sich daraufhin zu Wort gemeldet und Anspruch auf <B>Hellgate: London<B> Flagship: "Egoistisch und unverantwortlich"
Benutzeravatar
KleinerMrDerb
LVL 1
4/9
37%
Beiträge: 3740
Registriert: 29.07.2004 14:08
Persönliche Nachricht:

!

Beitrag von KleinerMrDerb »

Tja das ist der Beste beweis dafür, dass EIN Mann noch lange kein gutes Spiel macht.

Da hat der gute Bill wohl die schnautze ein wenig zu voll genommen und sieht jetzt immer noch nicht ein, dass er schon längst am Boden liegt.
Benutzeravatar
gracjanski
Beiträge: 2020
Registriert: 27.08.2004 23:54
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gracjanski »

oh schön Zickereien auf hohem Niveau.

Würde mich aber eher interessieren, warum Flagship unverantwortlich und egoistisch sei. Hanbit vertritt doch auch nur seine eigenen Interessen und will sogar Rechte an den beiden Spielen haben, obwohl sie diese per Vertrag nicht haben. Offensichtlich wollen sie HGL am Leben erhalten, wenn Flagship pleite geht, wird deren Support wohl oder übel eingestellt.

Ich glaube, ich habe meine Frage selbst beantwortet lol.
aktuell am spielen: Baldurs Gate 2,
Noch vor mir: Arcanum ?, Astebreed ?, Civilization V, Company of Heroes, Crysis, Dark Souls, Day of the Tentacle, Dead Space 1 2 ?, Europa Universalis 4, Final Fantasy 7, Gone Home ?, Gothic 2, GTR 2, Half-Life/ Black Mesa, Homeworld, Heroes of Might & Magic 3, Ikaruga, Medal of Honor - Pacific Assault, Mafia 1, Neverwinter Nights 2, Oblivion, Path of Exile, Rayman Legends, Skyrim, South Park ?, System Shock 2, Total War - Shogun 2
Benutzeravatar
ThePlake0815
Beiträge: 2062
Registriert: 27.12.2006 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePlake0815 »

gracjanski hat geschrieben:oh schön Zickereien auf hohem Niveau.

Würde mich aber eher interessieren, warum Flagship unverantwortlich und egoistisch sei. Hanbit vertritt doch auch nur seine eigenen Interessen und will sogar Rechte an den beiden Spielen haben, obwohl sie diese per Vertrag nicht haben. Offensichtlich wollen sie HGL am Leben erhalten, wenn Flagship pleite geht, wird deren Support wohl oder übel eingestellt.

Ich glaube, ich habe meine Frage selbst beantwortet lol.
:lol:

Lustigster Post heute :!:
¬
[img]http://s13.directupload.net/images/101008/4inab8pn.jpg[/img]
"It is set in a world that is like the world would be, if it were they way the media says it is..."
Dan Houser

OpenFeint ID: ThePlake0815
johndoe731183
Beiträge: 746
Registriert: 16.03.2008 20:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe731183 »

Wenn man die Möglichkeit hat, den Support für die Kunden die Arbeitsplätze der Angestellten weiterhin aufrecht zu erhalten, es aber ablehnt, nur um nicht die Rechte an einer Marke abzugeben, mit der man offenbar eh nichts anfängt, ist das egoistisch und unverantwortlich.

Ob das denn auch alles so ist, wie es der Koreaner darstellt, ist natürlich 'ne andere Frage.^^
Benutzeravatar
Linden
Beiträge: 1781
Registriert: 08.09.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Linden »

Heikle Sache.
Benutzeravatar
Cardinals
Beiträge: 3417
Registriert: 25.10.2006 22:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cardinals »

Das Problem ist, dass Bill Roper ein idiot ist. Er mag vielleicht bei Diablo gut dabei gewesen sein, jedoch hat er nicht begriffen, dass Blizzard nicht wegen toller DX 10-Engine (was er vor dem Release ja nur noch mit geworben hat) sondern wegen totaler und penibler Qualitätskontrolle sehr gute Spiele veröffentlichen konnte.

HGL ist ein gutes Spiel, doch zu viele Bugs vermiesen den Spass. Und entweder hat er seinen Mund zu voll genommen oder EA hätte nicht nur das Weihnachtsgeschäft glitzern sehen sollen - es liegt oft am Entwickler weil diese keinen Plan beim Vorgang haben und so ist es mir bei Hellgate London vorgekommen. Dann hat man gemerkt das HGL nichts wird und macht mal beim Serverstabilitätstestspiel Mythos weiter haha. LEUTE bei Flagship wacht auf... Ihr habt ja selbst von Anfang an nicht an euer Produkt geglaubt....
Benutzeravatar
Elite_Warrior
Beiträge: 1317
Registriert: 11.09.2007 14:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Elite_Warrior »

Hört sichan, als müsste jeder Hellgate Käufer zu Flagship gehen und jeden dort nen Arschtritt geben. Am Abend haben dann die Mitarbeiter+Bill 1 Million Arschtritte die sie nie im Leben so schnell vergessen werden und mal was vernünftiges machen.

Und dennoch zocke ich Hellgate aber nur zu zweit, keinen Mann weniger :wink:

Oh man Flagship hats versaut....
Bild
ssmurf
LVL 3
133/249
22%
Beiträge: 131
Registriert: 17.12.2003 13:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ssmurf »

gracjanski hat geschrieben:oh schön Zickereien auf hohem Niveau.

Würde mich aber eher interessieren, warum Flagship unverantwortlich und egoistisch sei. Hanbit vertritt doch auch nur seine eigenen Interessen und will sogar Rechte an den beiden Spielen haben, obwohl sie diese per Vertrag nicht haben. Offensichtlich wollen sie HGL am Leben erhalten, wenn Flagship pleite geht, wird deren Support wohl oder übel eingestellt.

Ich glaube, ich habe meine Frage selbst beantwortet lol.
beantwortet schon, aber deine antwort wohl nicht ganz verstanden.
flagship hat zwar die rechte an den marken, aber damit auch pflichten den publishern gegenueber. dass hanbit seine interessen wahren will ist nicht nur verstaendlich sondern auch deren gutes recht, schliesslich haben die auch "verpflichtungen" ihren kunden gegenueber.

persoenliche erfahrung: mit einer grossen firma wuerde ich nicht mal nen vertrag der die gemeinsame nutzung der kafeemaschine beim pfoertner ohne rechtsberatung unterschreiben.

"creepy face roper" mag ja irgendwas auf tasche haben, marketing und business gehoeren definitiv nicht zu seinen staerken.

gruss
Bild
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

starr hat geschrieben:flagship hat zwar die rechte an den marken
Jein. Die Rechte für HGL liegen im Moment noch bei Flagship, wurden aber als Sicherheit verpfändet, als man sich im März Geld gepumpt hat. Wenn der Kredit nicht zurückgezahlt werden kann, fallen die Rechte an die Bank. Und darauf scheint HanbitSoft auch a bisserl zu spekulieren. Von der Bank könnten sie die dann nämlich erwerben, weil das Geldinstitut am Ende des Tages ja auch nur Knete haben möchte, aber nix mit den Rechten für ein Computerspiel anfangen kann.
necrowizard
Beiträge: 810
Registriert: 05.03.2008 01:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von necrowizard »

wenn hanbitsoft die rechte bekommt wir das ganze game sicher für den asiatischen markt umgestaltet meint ihr nicht?
kostenloser client und bezahlitems.

auch wenn ich persöhnlich von dem geschäftsmodell nichts halte, glaube ich dass für hellgate eine zukunft ohne flagship und den dicken bill das beste, bzw. die einzige zukunft wäre.
schlechter als als flagship kann man es kaum anstellen und das spiel kann nur davon profitieren.
zumal ein system mit bezahlitems dem spiel besser stehen würde, als das abomodell, wo man alles was man erweiterten content findet nur solagne nutzen kann, wie man abonement ist.
ssmurf
LVL 3
133/249
22%
Beiträge: 131
Registriert: 17.12.2003 13:04
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ssmurf »

Spunior hat geschrieben:
starr hat geschrieben:flagship hat zwar die rechte an den marken
Jein. Die Rechte für HGL liegen im Moment noch bei Flagship, wurden aber als Sicherheit verpfändet, als man sich im März Geld gepumpt hat. Wenn der Kredit nicht zurückgezahlt werden kann, fallen die Rechte an die Bank. Und darauf scheint HanbitSoft auch a bisserl zu spekulieren. Von der Bank könnten sie die dann nämlich erwerben, weil das Geldinstitut am Ende des Tages ja auch nur Knete haben möchte, aber nix mit den Rechten für ein Computerspiel anfangen kann.
bin eigentlich nicht kleinlich, aber wenn du mich zitierst dann bitte im zusammenhang.
starr hat geschrieben: "flagship hat zwar die rechte an den marken, aber damit auch pflichten den publishern gegenueber.
woraus sich diese rechte/pflichten ergeben ist in diesem zusammenhang wohl voellig bedeutungslos.
gruss

edit: aus dem pfand ergeben sich neben den normalen vertraglichen pflichten noch ...
Bild
Antworten