Seite 1 von 3

EA: Core = Kino, Casual = TV

Verfasst: 24.06.2008 12:13
von 4P|BOT2
Auf der Game Developers Conference in Paris EA: Core = Kino, Casual = TV

Fersehen -

Verfasst: 24.06.2008 12:13
von Matzekatze
Und was wissen wir aus dem Fernsehen? Da läuft nur Schrott!

Verfasst: 24.06.2008 12:17
von lAmbdA
Ne. Comedy Central = Beste :!: Trailer Park Boys > all

Huraaa!!!

Verfasst: 24.06.2008 12:25
von Gamebit
Weniger gutes, mehr schlechtes ^^

Ein wirklich guter vergleich muss ich sagen ... wenn ich mir Vera am Mittag reinziehe oder aufm DS "Mein kleiner Ponyhof" dann ist das inhaltlich der selbe Müll!!! UNGLAUBLICH!!!111 :Schüttel2:

Ich hoffe es artet nicht so aus das alle Entwickler plötzlich so werden wie Acclaim -.-

Verfasst: 24.06.2008 12:25
von Suppression
Der Mann will damit also sagen, 2 richtig gute Spiele pro Jahr und 10000 Misthaufen, die man früher nicht mal als Shareware gezockt hätte?

Großartig!

Verfasst: 24.06.2008 12:34
von Simon Balthier
Der Vergleich ist vollkommen dämlich...tut mir Leid, aber ich sehe in diesem Fall keinerlei Parallelen... O__o

Er vergleicht zuerst eine Ortschaft mit einem Gerät, um diese "Verbindung" dann mit Spielen zu vergleichen...wow...jetzt weiß ich wie man zu EA kommt...
Man muss sich bloß ein paar lange Nadeln durch die Nase schieben...und dann mit selber gegen die Tischplatte knallen...Top!

Nee...Ohne Core, ohne mich!

Verfasst: 24.06.2008 12:43
von Odins son Thor
Da fällt mir nur eins dazu ein.....: BÖÖÖÖÖÖÖÖÖRRRPS~~~

Verfasst: 24.06.2008 12:46
von Spunior
Er vergleicht zuerst eine Ortschaft mit einem Gerät
Nein, tut er nicht. Er vergleicht Medien.

Verfasst: 24.06.2008 13:13
von Alpha eXcalibur
Der Markt stehe dementsprechend vor einem Wandel: Casual-Spiele würden sich ähnlich wie TV-Sendungen etablieren.
Ähnlich wie beim Serien Vorbild sollte dann der Fernseher besser so oft es geht... aus bleiben. ;)

Verfasst: 24.06.2008 13:17
von Simon Balthier
Spunior hat geschrieben:
Er vergleicht zuerst eine Ortschaft mit einem Gerät
Nein, tut er nicht. Er vergleicht Medien.
Hmm...lass mich das mal auseinandernehmen...

Kino: Teure Produktionen/Blockbuster, besseres Bild, besserer Sound

TV: 99,8% Dreck, Blockbuster kommen auch hier (dieselben wie im Kino), schlechteres Bild, schlechterer Sound


Hmm...nee...zieht für mich immer noch nicht...
Das Leute dem Kino fernbleiben liegt nicht am Inhalt oder an der Technik...
Es liegt daran, dass ich auf meinen HDTV mit 5.1 Anlage mir DVDs/Bluerays reinziehen kann, OHNE dass mir 300 andere Menschen in einem engen Kino auf die Eier gehen und OHNE das Bezahlen überteuerter Preise (12€ Kinokarte, 80.000€ halbe Tüte Popcorn - sorry is Jahre her, dass ich in nem Kino war ;)) und das in akzeptabler Qualität!

Erklär mir bitte wo du da Parallelen siehst!

Nungut...vllt in dem Fall von TV: 99,8% Dreck ;)

EDIT:
Und jetzt komm mir nicht mit dem Punkt, es gäbe Ähnlichkeiten in der Entwicklung...

Verfasst: 24.06.2008 13:25
von Alpha eXcalibur
OHNE dass mir 300 andere Menschen in einem engen Kino auf die Eier gehen und OHNE das Bezahlen überteuerter Preise 12€ Kinokarte, 80.000€ halbe Tüte Popcorn - sorry is Jahre her, dass ich in nem Kino war
Also mein letzter Kinobesuch kostete mich 7,50€, und von den anderen Menschen hat man nur am Rande etwas mitbekommen. ;)
Dafür das ich die meisten Filme einmal und nie wieder ansehe ist die Relation schon angemessen.

Der Vergleich ist natürlich trotzdem Grütze.

Ich vergleiche Casual und Core Games lieber mit Big Mac ohne alles vs 4 Sterne Schlemmer Menü an der Adria. ;)

Verfasst: 24.06.2008 13:29
von MaSerDM
ich zweifle auch an den überlegen des EA-Typens
das passt überhaupt gar nicht.
Beim TV ist (normalerweise) das gucken umsonst und darum gucken es so viele. Causal-spiele sind eben nicht umsonst und werden auch dann nicht so abgehen wie das fernsehen.
Und nur mal so lieber EA-futzi: mit Kinofilem macht man mehr gewinn als mit ner Talkshow :wink:

Verfasst: 24.06.2008 13:31
von monotony
Simon Balthier hat geschrieben:
Spunior hat geschrieben:
Er vergleicht zuerst eine Ortschaft mit einem Gerät
Nein, tut er nicht. Er vergleicht Medien.
Hmm...lass mich das mal auseinandernehmen...

Kino: Teure Produktionen/Blockbuster, besseres Bild, besserer Sound

TV: 99,8% Dreck, Blockbuster kommen auch hier (dieselben wie im Kino), schlechteres Bild, schlechterer Sound


Hmm...nee...zieht für mich immer noch nicht...
Das Leute dem Kino fernbleiben liegt nicht am Inhalt oder an der Technik...
Es liegt daran, dass ich auf meinen HDTV mit 5.1 Anlage mir DVDs/Bluerays reinziehen kann, OHNE dass mir 300 andere Menschen in einem engen Kino auf die Eier gehen und OHNE das Bezahlen überteuerter Preise (12€ Kinokarte, 80.000€ halbe Tüte Popcorn - sorry is Jahre her, dass ich in nem Kino war ;)) und das in akzeptabler Qualität!

Erklär mir bitte wo du da Parallelen siehst!

Nungut...vllt in dem Fall von TV: 99,8% Dreck ;)

EDIT:
Und jetzt komm mir nicht mit dem Punkt, es gäbe Ähnlichkeiten in der Entwicklung...
so ist das wohl. im kino läuft mindestens genauso viel mist wie im fernsehen. nur halt auf höherem niveau ;)

Verfasst: 24.06.2008 14:16
von -Keule-
also ich find den vergleich eigentlich ganz gut. natürlich, wenn man eine riesen hd glotze, n super sound system und nen bluerayplayer sein eigen nennt, könnte man da besser anstatt dem kinobesuch den blueray abend nehmen, aber das hat ja nicht jeder.

auch dem TV= Casualgames kann ich nicht 100% zustimmen. ich würde eher sagen: shows ala "vera am mittag", "richterin barbara salesch", "sam" oder "verliebt in berlin" = casual games... aber vllt meinte er das ja auch

Verfasst: 24.06.2008 14:23
von Der_Andere
Simon Balthier hat geschrieben: Hmm...lass mich das mal auseinandernehmen...

Kino: Teure Produktionen/Blockbuster, besseres Bild, besserer Sound

TV: 99,8% Dreck, Blockbuster kommen auch hier (dieselben wie im Kino), schlechteres Bild, schlechterer Sound
Im Bericht steht geschrieben:
Core-Titel würden das klassische Kino repräsentieren, Casual-Spiele das dann später aufkommende Fernsehen.
Meiner Meinung nach bezieht er sich unteranderem auch auf die Entwicklung der beiden Medien. Früher wo es noch kein Fernseher gab, wurden nur Filmvorstellungen für FILMFANS bzw Interessierte gezeigt. Als dann die ersten Fernseher in Serie gingen,hat man die TV Sendungen für JEDERMANN angepasst. Vom Kind bis zu der Oma.
Natürlich waren zu Anfang nicht gerade viele Sendungen für jede Altersgruppe zu sehen....die vielen und unterschiedlichen TV sendungen kamen erst mit der Entwicklung....und nach einiger Zeit hat das TV das Kino zu einem gewissen Grad verdrängt. Da sehe ich schon gewisse Parallelen zur der aktuellen Videospielmarktentwicklung.
Es liegt daran, dass ich auf meinen HDTV mit 5.1 Anlage mir DVDs/Bluerays reinziehen kann, OHNE dass mir 300 andere Menschen in einem engen Kino auf die Eier gehen und OHNE das Bezahlen überteuerter Preise (12€ Kinokarte, 80.000€ halbe Tüte Popcorn - sorry is Jahre her, dass ich in nem Kino war ;)) und das in akzeptabler Qualität!
Ach deswegen kaufen sich soviele Casualgamer eine PS3 ;). Man muss schon zwei Dinge bedenken:

1. Casual/gamer/zuschauer haben weniger Anspruch an ein Medium.
2. Deine aufgeführte teuere Technik weist auf ein Filmfan hin und keinen TV Casualseher....und kein Casualseher schaft sich so eine teure Technik an um Vera am Mittag zu schauen *g*

ps: Vielleicht habe ich dein vergleich auch falsch verstanden. Wenn ja bitte nochmal erläutern ;)