Battlefield BC: 360-Demo veröffentlicht
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ja schon gut ^^
Ich hab die demo jetzt mal paar minuten gespielt, und es flimmert defintiv, zumindest bei der xbox360 version. Nicht dieser effect wie bei mass effect, sondern richtiges flimmern an kanten, aber das stört nicht so sehr wie ich dachte.
Allgemein bin ich aber derbst vom singleplayer enttäuscht (obwohl war mir eigentlich klar), klar im multiplayer muss man nicht so fette grafik wie in CoD4 erwarten, da es in BF ja auch fahrzeuge etc. gibt, aber im singleplayer habe ich schon mehr erwartet.
Die tolle zerstörung der "umwelt" ist ein witz, von wegen taktisch, man kann nur ganz bestimmte sachen zerstören, haha lustg...
Der multiplayer kommt auch nicht an CoD ran, ich meine der modus ist mittlerweile echt ausgelutscht, und in Cod sieht alles fünfmal besser aus, es gibt um die 20 spielmodis und auch ein rangsystem bei dem man aufsteigt, dazu noch bestimmte fähigkeiten die man freischalten kann (schnellerer magazinwechsel etc.), all das bietet BF nicht, obwohl es das erste spiel mit einem richtigen rangsystem war, toll weiterentwickelt dice, ganz toll..
Für mich gibt es keinen kaufgrund, ich wüsste nicht warum
Ich hab die demo jetzt mal paar minuten gespielt, und es flimmert defintiv, zumindest bei der xbox360 version. Nicht dieser effect wie bei mass effect, sondern richtiges flimmern an kanten, aber das stört nicht so sehr wie ich dachte.
Allgemein bin ich aber derbst vom singleplayer enttäuscht (obwohl war mir eigentlich klar), klar im multiplayer muss man nicht so fette grafik wie in CoD4 erwarten, da es in BF ja auch fahrzeuge etc. gibt, aber im singleplayer habe ich schon mehr erwartet.
Die tolle zerstörung der "umwelt" ist ein witz, von wegen taktisch, man kann nur ganz bestimmte sachen zerstören, haha lustg...
Der multiplayer kommt auch nicht an CoD ran, ich meine der modus ist mittlerweile echt ausgelutscht, und in Cod sieht alles fünfmal besser aus, es gibt um die 20 spielmodis und auch ein rangsystem bei dem man aufsteigt, dazu noch bestimmte fähigkeiten die man freischalten kann (schnellerer magazinwechsel etc.), all das bietet BF nicht, obwohl es das erste spiel mit einem richtigen rangsystem war, toll weiterentwickelt dice, ganz toll..
Für mich gibt es keinen kaufgrund, ich wüsste nicht warum
4players ist tot! Tschüüüüüüüü
- Jack_ONeillSG1
- Beiträge: 280
- Registriert: 11.02.2008 16:30
- Persönliche Nachricht:
Nur zur deiner Info es gibt ein Rangsystem in BF:BC.
Und es sieht meiner Meinung nach besser als CoD4
Und was ist daran dabei das man ein paar, das sind wirklich nur ein paar Sachen die man nicht zerstören kann, z.B. wäre es scheiße wenn auf einem Dach die FLAK, das MG, oder der Granatwerfer und man zerstört die Wand wo die Leiter daran befestigst ist. (wie soll man den bitte sonst zur FLAK etc. kommen)
Die Zerstörung hat durch einen taktisches Element dadurch kann man einen Sniper die Deckung nehmen, oder wenn man vor einem Fahrzeug flüchtet einfach ein Loch in die schießen, rein rennnen, fertig!
Der Singleplayer ist auch genial, schön offen und nicht linear. Die Zwischensequenzen sind auch ziemlich witzig!
Außerdem gibt es nur einen Modus und der ist neu! Was soll daran bitte ausgelutscht sein?
Meiner Meinung nach hast du die Demo gar nicht gespielt und willst nur deinen Unmut über EA loswerden, was man schon allein an deinem Avatar bemerkt.
EDIT: Und es lagt kein Stückchen bei mir obwohl der WLAN Rounter unten bei mir im Arbeitsraum steht und meine PS3 stehen in meinem Zimmer stehen habe ich keine Lags (Laut der PS3 habe ich nur 12% wohlgemerkt)
Und es sieht meiner Meinung nach besser als CoD4
Und was ist daran dabei das man ein paar, das sind wirklich nur ein paar Sachen die man nicht zerstören kann, z.B. wäre es scheiße wenn auf einem Dach die FLAK, das MG, oder der Granatwerfer und man zerstört die Wand wo die Leiter daran befestigst ist. (wie soll man den bitte sonst zur FLAK etc. kommen)
Die Zerstörung hat durch einen taktisches Element dadurch kann man einen Sniper die Deckung nehmen, oder wenn man vor einem Fahrzeug flüchtet einfach ein Loch in die schießen, rein rennnen, fertig!
Der Singleplayer ist auch genial, schön offen und nicht linear. Die Zwischensequenzen sind auch ziemlich witzig!
Außerdem gibt es nur einen Modus und der ist neu! Was soll daran bitte ausgelutscht sein?
Meiner Meinung nach hast du die Demo gar nicht gespielt und willst nur deinen Unmut über EA loswerden, was man schon allein an deinem Avatar bemerkt.
EDIT: Und es lagt kein Stückchen bei mir obwohl der WLAN Rounter unten bei mir im Arbeitsraum steht und meine PS3 stehen in meinem Zimmer stehen habe ich keine Lags (Laut der PS3 habe ich nur 12% wohlgemerkt)
EDIT: Und es lagt kein Stückchen bei mir obwohl der WLAN Rounter unten bei mir im Arbeitsraum steht und meine PS3 stehen in meinem Zimmer stehen habe ich keine Lags (Laut der PS3 habe ich nur 12% wohlgemerkt)[/quote]
sry , aber wie habt ihr die ps3 demo runtergeladen?
In Deutschland gibst sie noch net und beim us PSN weis ich net wie man sich einloggt
sry , aber wie habt ihr die ps3 demo runtergeladen?
In Deutschland gibst sie noch net und beim us PSN weis ich net wie man sich einloggt
-
Allain-Flagg
- Beiträge: 30
- Registriert: 06.06.2008 19:22
- Persönliche Nachricht:
Sorry aber ich muss mal flamen Ilove7 
Du kasperst hier einfach zu lange rum
Also Punkt für Punkt:
Aaaaja... Der berümte Kantenflimmereffeckt in Mass Effect^^ Naja wurde auch von böse EA gepublished
Also erst mal kann man ALLES zerstören. Die einzige Ausnahme sind wie mein Vorredner schon gesagt hat der Boden und Wände mit Leitern dran. Komm schon Junge entweder hast du das Spiel nicht gespielt oder du bist ein Lügner.
Welchen Modus meinst du? Also den, den ich in der BC Demo gezockt hab hab ich vorher noch nirgends gesehen und vor allem nicht in COD4 das ich bis zur Vergasung gezockt hab.... Wieder: entweder hast du das Spiel nicht gespielt oder du bist ein Lügner.
Von mir aus aber das war bei riesigen Maps und Zerstörung nicht anders zu erwarten.
Und wieder: du hast die Demo wohl nicht gespielt, denn selbst in selbiger kann man 4 Ränge aufsteigen und Gadgets und Waffen freischalten. Die Percs sind in BC nicht zu finden was allerdings auch die Klassenbalance (die übrigens superb ist) stören könnte. Auserdem machen die auch in COD keinen Sinn mehr weil man quasi gezwungen is Patronenschaden oder Juggernaut zu nehmen...
Ne nachdem du dir jetzt soviele Vorurteile gemacht hast solltest du es echt sein lassen^^ Mann mann mann wegen dir hab ich mich in dem Forum hier angemeldet
Du kasperst hier einfach zu lange rum
Also Punkt für Punkt:
Ilove7 hat geschrieben:Ich hab die demo jetzt mal paar minuten gespielt, und es flimmert defintiv, zumindest bei der xbox360 version. Nicht dieser effect wie bei mass effect, sondern richtiges flimmern an kanten, aber das stört nicht so sehr wie ich dachte.
Aaaaja... Der berümte Kantenflimmereffeckt in Mass Effect^^ Naja wurde auch von böse EA gepublished
Ilove7 hat geschrieben:Die tolle zerstörung der "umwelt" ist ein witz, von wegen taktisch, man kann nur ganz bestimmte sachen zerstören, haha lustg...
Also erst mal kann man ALLES zerstören. Die einzige Ausnahme sind wie mein Vorredner schon gesagt hat der Boden und Wände mit Leitern dran. Komm schon Junge entweder hast du das Spiel nicht gespielt oder du bist ein Lügner.
Ilove7 hat geschrieben:Der multiplayer kommt auch nicht an CoD ran, ich meine der modus ist mittlerweile echt ausgelutscht,
Welchen Modus meinst du? Also den, den ich in der BC Demo gezockt hab hab ich vorher noch nirgends gesehen und vor allem nicht in COD4 das ich bis zur Vergasung gezockt hab.... Wieder: entweder hast du das Spiel nicht gespielt oder du bist ein Lügner.
Ilove7 hat geschrieben:und in Cod sieht alles fünfmal besser aus,
Von mir aus aber das war bei riesigen Maps und Zerstörung nicht anders zu erwarten.
Ilove7 hat geschrieben:auch ein rangsystem bei dem man aufsteigt, dazu noch bestimmte fähigkeiten die man freischalten kann (schnellerer magazinwechsel etc.), all das bietet BF nicht, obwohl es das erste spiel mit einem richtigen rangsystem war, toll weiterentwickelt dice, ganz toll..
Und wieder: du hast die Demo wohl nicht gespielt, denn selbst in selbiger kann man 4 Ränge aufsteigen und Gadgets und Waffen freischalten. Die Percs sind in BC nicht zu finden was allerdings auch die Klassenbalance (die übrigens superb ist) stören könnte. Auserdem machen die auch in COD keinen Sinn mehr weil man quasi gezwungen is Patronenschaden oder Juggernaut zu nehmen...
Ilove7 hat geschrieben:Für mich gibt es keinen kaufgrund, ich wüsste nicht warum
Ne nachdem du dir jetzt soviele Vorurteile gemacht hast solltest du es echt sein lassen^^ Mann mann mann wegen dir hab ich mich in dem Forum hier angemeldet
- 3nfant 7errible
- Beiträge: 5160
- Registriert: 19.09.2007 12:45
- Persönliche Nachricht:
Hm, anhand dieser Aussage könnte man jetzt auch genauso gut zweifeln, ob du überhaupt mal richtig CoD4 gezockt hast :wink:Auserdem machen die auch in COD keinen Sinn mehr weil man quasi gezwungen is Patronenschaden oder Juggernaut zu nehmen...
Zu der Demo:
es LAGGT wie verrückt! Jedenfalls bei der Box-Version. Grafik ist Genre-Standard, also weder besonders gut noch schlecht. Gameplay: nichts grossartig neues, was man nicht schon hundert mal gespielt hat, auch wenn sich die Idee mit den Goldkisten erstmal neu anhört, aber es läuft doch immer wieder auf das selbe hinaus.
Wie ich im Vorfeld schon vermutet habe, gäbe es demnach absolut kein Grund weshalb ich mir dieses Spiel kaufen sollte.
Ich hab BF2, ET:QW, Frontlines, CoD4..... BC kann nichts, was diese Spiele nicht auch können, teilweise bietet es sogar weniger.
-
Allain-Flagg
- Beiträge: 30
- Registriert: 06.06.2008 19:22
- Persönliche Nachricht:
Mh ich hab ne ganze Zeit Lang im deutschen 1on1 Ladder in der top 20 mitgespielt... Und besonders in Spielen in denen es um was ging musste man einfach Patronenschaden nehmen.Scipione hat geschrieben: Hm, anhand dieser Aussage könnte man jetzt auch genauso gut zweifeln, ob du überhaupt mal richtig CoD4 gezockt hast :wink:
Meiner Meinung nach bietet Battlefield Gameplay wie man es auf der Konsole noch nicht hatte. Keine Ahnung ob BF2 besser ist aber Fuel of War war ja eher mau. CoD is schon eine MP- Macht aber nach ner Zeit nervt das übertriebene Autoaiming (fällt einem besonders auf wenn man "richtig" spielt
Lies doch mal richtig was ich geschrieben habe....
Ich meine in mass effect diesen effect wie er auch in BF BC ist (das bild schlägt eben so kleine krauseldingens) und habe nicht gesagt es sei schlecht.
Das war nur ein bespiel, weil einige nicht wissen was kantenfimmern ist, und das ist es nicht....
Und man kann defintiv nicht alles zerstören, ich habe im singleplayer paarmal auf so einen turm geschossen, und da war nicht ein loch dirn, oder irgendeine veränderung.
Das CoD 4 besser aussieht, habe ich doch auch begründet, weil es in CoD keine fahrzeuge gibt.
Zu den freischaltbaren dingen, es gibt keine neuerung zu BF2, man kann nichts besonderes freischalten.
Ja mag sein das ich viele vorutreile habe, aber auf dich trifft wohl genau das gegenteil zu, denn nicht alles stimmt was du da geschrieben hast.
Vor allem weil du so tust als sei es DAS spiel, was man umbedingt haben sollte, weil es einzigartig auf konsolen ist, aha und warum?
Eher durchschnitt, und was anderes habe ich auch nicht behauptet.
Ähm es sind nicht alle CoD maps klein, hast das neue mappack wohl nicht gespielt..
Ich meine in mass effect diesen effect wie er auch in BF BC ist (das bild schlägt eben so kleine krauseldingens) und habe nicht gesagt es sei schlecht.
Das war nur ein bespiel, weil einige nicht wissen was kantenfimmern ist, und das ist es nicht....
Und man kann defintiv nicht alles zerstören, ich habe im singleplayer paarmal auf so einen turm geschossen, und da war nicht ein loch dirn, oder irgendeine veränderung.
Das CoD 4 besser aussieht, habe ich doch auch begründet, weil es in CoD keine fahrzeuge gibt.
Zu den freischaltbaren dingen, es gibt keine neuerung zu BF2, man kann nichts besonderes freischalten.
Ja mag sein das ich viele vorutreile habe, aber auf dich trifft wohl genau das gegenteil zu, denn nicht alles stimmt was du da geschrieben hast.
Vor allem weil du so tust als sei es DAS spiel, was man umbedingt haben sollte, weil es einzigartig auf konsolen ist, aha und warum?
Eher durchschnitt, und was anderes habe ich auch nicht behauptet.
Ähm es sind nicht alle CoD maps klein, hast das neue mappack wohl nicht gespielt..
4players ist tot! Tschüüüüüüüü
- Jack_ONeillSG1
- Beiträge: 280
- Registriert: 11.02.2008 16:30
- Persönliche Nachricht:
Ja, richtig - Es handelt sich hierbei um einen Effekt, welcher in der Filmbranche oft genutzt wird. Nennt sich RMS granularity bzw. Körnigkeit. Bei Mass Effect wurde es angewendet, damit es mehr den Charakter eines Films als eines Games annimmt. Zum Glück kann man diesen Effekt bei Mass Effect abstellen. Bei Battlefield BC kann man es zumindest in der Demo nicht. Ich finde es aber in diesem Fall halb so wild. Bei Mass Effect war dieser Effekt zu stark aufgesetzt, hatte eher einen SD-Effekt. Bei Bad Company ist er genau richtig - ihr könnt diesen Effekt ganz klar erkennen, wenn ihr gen Himmel schaut (ein leichtes Rauschen).Ilove7 hat geschrieben: Ich meine in mass effect diesen effect wie er auch in BF BC ist (das bild schlägt eben so kleine krauseldingens) und habe nicht gesagt es sei schlecht.
Das war nur ein bespiel, weil einige nicht wissen was kantenfimmern ist, und das ist es nicht....
zur Demo selbst: Ich fand die Demo nett - gameplay technisch altbewertes. Die zerstörbaren Gebäude waren unerwartet; hatte mich im Vorfeld nicht informiert. Der Multiplayer ist ebenfalls gut gelungen, gelaggt hat es bei mir auf der Xbox360 jedenfalls nicht.

- Don. Legend
- Beiträge: 7694
- Registriert: 16.02.2006 15:20
- Persönliche Nachricht:
Also ich äußer mich auch mal zur Ps3 Demo.
Grafik: Ist okay, hätte nach den Verschiebungen mehr erwartet aber schlecht ist sie nicht. Große welt etc, richtig gut. Nur in der Ferne wirkt das Spiel so leblos ( die weitsicht ist auch nicht gerade die beste )
Gameplay: Ja, gute Shooterkost eben. Man kann fliegen, Panzer fahren oder einfach so rumlaufen. Mit einem guten Team gegen ein gutes Gegnerteam zu spielen macht definitiv spaß. Der Modus ist okay, allerdings find ich eroberung besser, welcher ja bei Release per Update hinzugefügt wird.
Blöd finde ich, dass man sich net hinlegen kann.
Ich hoffe auch, dass das für Noobs nicht zu schwer wird, weil idurch nen höheren Rang kann man sich teils wirklich gute sachen holen.
Es ist zwar nicht so gut wie die Battlefields auf PPC, aber dennoch sau geil und hat potential, sehr beliebt zu werden. Anders als in COD gibt es hier große Welten, IMO mehr taktik, Fahrzeuge und auch mehr Spieler.
Das Level an sich gefiel mir allerdings nicht, hoffentlich sind die anderen besser. "Oasis" wirkt noch viel zu leer und die Verteidiger habens IMO sehr einfach
Ps: Die Physik find ich spitze, auch wenn sie kleine Fehler hat. Manchmal zeigt sie nicht sofort ihre Wirkung, könnte am Lag liegen ? Dazu denke ich, dass es teils geskriptet ist, weil alles immer im gleichen stil zerffetzt wird ^^
Grafik: Ist okay, hätte nach den Verschiebungen mehr erwartet aber schlecht ist sie nicht. Große welt etc, richtig gut. Nur in der Ferne wirkt das Spiel so leblos ( die weitsicht ist auch nicht gerade die beste )
Gameplay: Ja, gute Shooterkost eben. Man kann fliegen, Panzer fahren oder einfach so rumlaufen. Mit einem guten Team gegen ein gutes Gegnerteam zu spielen macht definitiv spaß. Der Modus ist okay, allerdings find ich eroberung besser, welcher ja bei Release per Update hinzugefügt wird.
Blöd finde ich, dass man sich net hinlegen kann.
Ich hoffe auch, dass das für Noobs nicht zu schwer wird, weil idurch nen höheren Rang kann man sich teils wirklich gute sachen holen.
Es ist zwar nicht so gut wie die Battlefields auf PPC, aber dennoch sau geil und hat potential, sehr beliebt zu werden. Anders als in COD gibt es hier große Welten, IMO mehr taktik, Fahrzeuge und auch mehr Spieler.
Das Level an sich gefiel mir allerdings nicht, hoffentlich sind die anderen besser. "Oasis" wirkt noch viel zu leer und die Verteidiger habens IMO sehr einfach
Ps: Die Physik find ich spitze, auch wenn sie kleine Fehler hat. Manchmal zeigt sie nicht sofort ihre Wirkung, könnte am Lag liegen ? Dazu denke ich, dass es teils geskriptet ist, weil alles immer im gleichen stil zerffetzt wird ^^
[IMG]http://img353.imageshack.us/img353/7962/loggaopethex4.jpg[/IMG]
-
Allain-Flagg
- Beiträge: 30
- Registriert: 06.06.2008 19:22
- Persönliche Nachricht:
Meiner Meinung nach ist das Spiel sehr gut, weil man hier zum ersten mal Massenschlachten auf der Konsole hat. Gut das hatte Frontlines auch aber da war die Onlineaktivität schon bei Release tot. Auserdem bereichert die Zerstörung den MP ungemein. Im SP isses zugegebenermaßen nur ne Spielerei aber schon nach wenigen Matches findet man raus wie man durch gezielte Zerstörung nen Vorteil erhält. Bei der Basis 1 kann man zB die 2 Häuser mit den Kisten zerstören und dann mit Snipern vom Hügel aus die Kisten schützen. Oder man kann die Weinfelder zerstören damit man den Gegner besser sieht wenn er sich nähert etc etcIlove7 hat geschrieben:Ja mag sein das ich viele vorutreile habe, aber auf dich trifft wohl genau das gegenteil zu, denn nicht alles stimmt was du da geschrieben hast.
Vor allem weil du so tust als sei es DAS spiel, was man umbedingt haben sollte, weil es einzigartig auf konsolen ist, aha und warum?
Eher durchschnitt, und was anderes habe ich auch nicht behauptet.
Ähm es sind nicht alle CoD maps klein, hast das neue mappack wohl nicht gespielt..
Da du das Mappack ansprichst: Der Fluß war echt ne positive Überraschung weil es neben Verwuchert ne zweite etwas größere Map ist. Da ist dannauch mal Snipern möglich. Aber vergleich mal selbst die 2 Maps mit den BC Maps.
Ich hab gar keine Vorurteile weil ich bis ich die Demo gezockt habe das Spiel ignoriert habe weil ich mir net vorstellen konnte dass so ein Spiel auf Konsole funktioniert.
Ich denk mal, dass BC mehr Potential hat als CoD im MP und vor allem was Clanwars angeht. CoD hat mich die ersten 50-60 Stunden extrem geflasht aber wie gesagt merkt man die Fehler des Spiels wenn man "ernsthaft" spielt.
Nochwas Allgemeines: Hier und in der Vorschau zu BC (in den Comments) sind so viele Leute die gar nicht mehr auf das Spiel eingehen. Das hat hier schon "Consoles-War" Niveau.... Da sagen Leute der Sound wäre schlecht obwohl der objektiv gesehen von hoher Qualität ist (wieso sollten hochwertige Aufnahmen von echten Waffen auch schlecht sein?!) und andere verleugnen die momentanen Lags. Das ist diese typische kindische Reaktion auf nen Hype. BC ergänzt das MP Angebot auf der 360 und PS3 super und bietet mal nen ganz neuen Ansatz für eine SP Story. Wenn man das Spiel net mag sollte man es natürlich net kaufen aber das kann doch net vom Publisher abhängen.... Die Demo hat mich überzeugt und ich werd mirs wrsch kaufen; würde ich selbst wenn es von Adolf Hitler persönlich gepublished würde
- Don. Legend
- Beiträge: 7694
- Registriert: 16.02.2006 15:20
- Persönliche Nachricht:
-
MEXplosive
- Beiträge: 16
- Registriert: 18.12.2007 19:12
- Persönliche Nachricht:
also ich hab mir die demo mal reingezogen und bin einfach nur masslos enttäuscht!!! die grafik ist eigentlich ganz nett aber der rest ist einfach nur billig! ea lässt grüssen! die waffen sind nicht besser als in SoF-Payback! Naja vielleicht find ich die demo ja auch einfach absolut grässlich weil ich ein CoD4 zocker bin... und da die Qualität von CoD4 einfach kaum zu toppen ist hat es mich nichtmal im linken ohr gekitzelt... sorry aber ist echt ein flop! und ich hatte solche erwartungen...aber das beweist wiedermal, dass man sich schlicht nicht auf trailer und so verlassen kann... aber wem es gefällt soll freude daran haben..jedem das seine
Clowns sind komisch






