Jack Thompson: Bald Hobby-Anwalt?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Jack Thompson: Bald Hobby-Anwalt?
Jack Thompson, der wohl öffentlichkeitswirksamste unter den Kämpfern gegen gewaltlastige Spiele, hat Jack Thompson: Bald Hobby-Anwalt?
- 4P|Bodo
- Beiträge: 978
- Registriert: 23.10.2002 11:53
- Persönliche Nachricht:
Thompson fliegt hoffentlich
Hi Leute,
Spießer, Querulant und Anwalt in einer Person ist einfach eine gefährliche Mischung, die vor Gericht und bei der Anwaltskammer nicht gerne gesehen wird. Das schadet der Berufsehre, mit der es in den USA ohnehin nicht weit her ist. Wäre also schön, wenn er seine Zulassung verliert. Dann kann er in Zukunft beim Fernsehgericht seinen Übereifer ausleben.
Gruß,
4P|Bodo
Spießer, Querulant und Anwalt in einer Person ist einfach eine gefährliche Mischung, die vor Gericht und bei der Anwaltskammer nicht gerne gesehen wird. Das schadet der Berufsehre, mit der es in den USA ohnehin nicht weit her ist. Wäre also schön, wenn er seine Zulassung verliert. Dann kann er in Zukunft beim Fernsehgericht seinen Übereifer ausleben.
Gruß,
4P|Bodo
- Pennywise
- Beiträge: 5790
- Registriert: 08.07.2006 05:50
- Persönliche Nachricht:
Re: Thompson fliegt hoffentlich
Bodo wo du grade hier bist wollte ich glatt mal Fragen wie es mit Edna aussieht4P|Bodo hat geschrieben:Hi Leute,
Spießer, Querulant und Anwalt in einer Person ist einfach eine gefährliche Mischung, die vor Gericht und bei der Anwaltskammer nicht gerne gesehen wird. Das schadet der Berufsehre, mit der es in den USA ohnehin nicht weit her ist. Wäre also schön, wenn er seine Zulassung verliert. Dann kann er in Zukunft beim Fernsehgericht seinen Übereifer ausleben.
Gruß,
4P|Bodo
@Thema
Ein Ignoranter Mensch weniger in einem Saal in den er nicht gehört.
Aber die TV Bühne wird der Typ doch sicherlich nutzen.
Ich hoffe der haut richtig auf die Kacke und stichelt gegen die Behörden so das er die Lizenz Lebenslang entzogen bekommt
- Pioline
- Beiträge: 12
- Registriert: 05.06.2008 09:58
- Persönliche Nachricht:
- papperlapapp
- Beiträge: 1138
- Registriert: 24.10.2007 19:11
- Persönliche Nachricht:
wahrscheinlich noch dazu ein erzgläubiger christ. wie so viele vor ihm, denkt er, er wäre auserwählt einen "kreuzzug" gegen eine industrie zu führen.
den selben begriff hat auch g.w.bush vor dem irakkrieg benutzt.
sein tun ist nicht geprägt von verantwortungsvollem handeln für seine jüngeren mitbürger, sondern einfach nur aus hass auf ein system.
muss ein sozialist sein, die machen das genauso.
den selben begriff hat auch g.w.bush vor dem irakkrieg benutzt.
sein tun ist nicht geprägt von verantwortungsvollem handeln für seine jüngeren mitbürger, sondern einfach nur aus hass auf ein system.
muss ein sozialist sein, die machen das genauso.
- Abendländer
- Beiträge: 1973
- Registriert: 19.11.2007 01:35
- Persönliche Nachricht:
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Na du musst ja viele Ami Anwälte kennen, wenn du das so gut einschätzen kannst.
Immer diese Pauschalisierungen, weil man von irgendwelchen Deppen mitkriegt, die eh aus dem Rahmen fallen oder noch schlimmer: nach dem was in TV Serien läuft.
Seine Lizenz ist er wohl mit 99,9%iger Sicherheit nach der letzten Aktion los. Kann mir nicht vorstellen, dass er mit nur irgend einer Strafe noch davon kommt.
Seine Lizenz ist er wohl mit 99,9%iger Sicherheit nach der letzten Aktion los. Kann mir nicht vorstellen, dass er mit nur irgend einer Strafe noch davon kommt.
- Max Headroom
- Beiträge: 1856
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
;)
Exaktamundo ! Normalerweise könnte das Gericht hier ein Äugelein zudrücken und ihn nur mit einem Verweis vom Platz gehen lassen - wenn die Richterin extrem gutütig ist und es nur ein einmaliger Ausrutscher in der Geschichte des Anwaltes ist.Seine Lizenz ist er wohl mit 99,9%iger Sicherheit nach der letzten Aktion los. Kann mir nicht vorstellen, dass er mit nur irgend einer Strafe noch davon kommt.
Nun... dieser Mann hat ein Ticket mit 27 Fehlverhalten an der Stirn getackert, die merhfache Missachtung des Gerichtes spricht sich ebenfalls schnell rum und ein weiterer, ziemlich wütend-lauter "Ausrutscher" und eine glasklare Beleidigung des Gerichtes und der Hoheitsperson Richterin im speziellem ist in diesem Falle wohl mehr als Grund genug, diesen Herrn Thompson selbst zu bestrafen. Die Anzahl der Delikte, die dieser Herr vor dem Gericht bot ist um einiges höher als die der beschuldigten Spieler und Hersteller in ihrem gesammten Leben
Die mangelnde Beweiskraft aller seiner Anschuldigungen, und die nahezu martialische Durchführung seiner "Kreuzzüge" haben wohl deutliche Anzeichen eines fundamentalistischen Gedankengutes. Er "glaubt" an seine Arbeit und will, ja verlangt regelrecht nach einer Durchführung seines Dogmas, seiner Weltanschauung - ganz konträr zur realen Welt, die mit diesem "frevelhaften" Laster ganz gut auskommt und anscheinend keinen wahren Zusammenhang zwischen Gewalttaten auf der Straße und der von ihm kritisierten dargestellten Gewalttat in einem Computerspiel aufbauen kann. Oder glaubt einer ernsthaft, dass die Nutzung der aufklappbaren Communicators in den alten Star Trek Folgen mit Kirk und Spock dazu führte, dass die Amerikaner ganz heiss auf Cell Phones (Handys) wurden ?
Hier sollte sich die Anwaltskammer an die Fakten halten. Herr Thompson hat nachweislich sein Respekt gegenüber des Gerichtes oftmals verloren. Er beleidigte die Richterin, die nicht grundlos dieses Amt bekleidet und das gesammte Verfahren, welches unter der Obhut der Richterin lag. Dazu gesellen sich noch mindestens 27 weitere Fehlverhalten und Missachtung bezüglich seiner Arbeit. Dieser Mann ist eindeutig nicht in der Lage, seine Arbeit fachgerecht durchzuführen. Und aus diesem Grunde sollte ihm die Lizenz für einen angemessenen Zeitraum entzogen werden, bevor er möglicherweise einen Fehler oder gar Straftat begeht. Ich schlage vor, jedem einzelnen Fehlverhalten runde 2-3 Jahre zu berechnen. Ist zwar anscheinend "läppisch", doch wenn seine max. 27x3 Jahre + der aktuellen Amtsmissachtung vorbei sind, kann er sich nach einem passenden Sarg umsehen, denn sein Körper wird wohl kaum noch lange gerichtlich gegen Rockstar angehen können
Ansonsten schlage ich alternativ 10 Jahre vor... mit anschließender lebenslanger Zwangsverwahrung in einer Nervenheilanstalt. Man muss doch die unter uns lebende und harmlosen StarCraft-Spieler vor möglicherweise amoklaufenden Anwälten beschützen !
