Seite 1 von 10

Crytek: Klagt über Raubkopien

Verfasst: 30.04.2008 03:36
von 4P|BOT2

HA!

Verfasst: 30.04.2008 03:36
von monotony
mimimimimi

da kann sich einer nicht eingestehen dass crysis zwar bombe aussieht, spielerisch aber auf der ego-shooter-stelle tritt.

ach crytek.... war das nicht dieses studio, das damals ärger bekam, weil es beim entwickeln von FarCry raubkopierte tools verwendete? :lol:

Verfasst: 30.04.2008 03:57
von Skourer
LoL ja genau das waren die! :lol:

Dieses rumgeheule dauernd... sollen sie Spiele entwickeln für die es sich lohnt sein hart verdientes Geld auszugeben und net son massenmüll...

Verfasst: 30.04.2008 05:23
von Talemann
Die vergessen auch die immernoch sehr große Masse an Leuten bei denen das game garnich anständig laufen würde...ich würde mir auch nich allein für crysis mein rechner aufrüsten nur damit dort die frames stimmen. Ich glaube der Faktor ist mindestens genauso wichtig.

Verfasst: 30.04.2008 05:55
von BossXxX
und wie stellen die sich das vor bei den preisen, als arbeitender familienvater kann man sich höchstens 1 toptitel im monat leisten. da warte ich lieber bis ich es gebraucht für 1/3 irgendwo bekomme. ich zocke seid ende der 80er, und beziehe meine spiele fast nur noch auf den gebrauchtmarkt. warum soll ich 50 ökken für ein spiel ausgeben, wenn ich es auch für 20 haben kann


mfg

Verfasst: 30.04.2008 06:41
von Butthe4d
Was will man denn mit nem spiel das ruckelt wie sau, schlechte frames hat und auch spielerisch nicht grade das rad neu erfindet?

andre hersteller beschweren sich auch nich über raubkopien.Oblivion als es noch exklusiv war brauchte nicht mal nen cdkey oder nen crack und haben die geheult?Nein

Warum? weil gute spiele eben gekauft werden und mittelmässige bis schlechte eben nicht

Verfasst: 30.04.2008 06:51
von Nanimonai
interessant, dass die ersten fünf posts zu diesem thema nur aus rechtfertigungen bestehen.
nach dem motto "hättet ihr mal ein anständiges spiel gemacht, dann würde man es sich auch nicht umsonst besorgen."

aber hat die vergangenheit nicht eindeutig gezeigt, dass je besser und populärer ein spiel ist, desto größer auch die anzahl der raubkopien?

das argument mit dem "wenns gut ist wirds auch gekauft" zieht nicht so wirklich.

oder seht es anders herum: wenn entwickler sich nicht mehr über raubkopien beschweren sollen, beschwert ihr euch bitte auch nicht über qualitativ schlechte spiele, denn das eine bedingt das andere...

Verfasst: 30.04.2008 07:01
von Butthe4d
Nanimonai hat geschrieben: aber hat die vergangenheit nicht eindeutig gezeigt, dass je besser und populärer ein spiel ist, desto größer auch die anzahl der raubkopien?
schwachsinn...cod4 hat rekorde gebrochen,halo3 rekord, oblivion hat sich auch gut verkauft, bioshok erfolg etc.


Die erfahrung hat eher gezeigt das man eher bereit ist sein geld für gute spiele auszugeben als für mittelmässige sachen.

Verfasst: 30.04.2008 07:49
von ZappaGHost
Die anvisierte Zielgruppe ist, meiner Meinung nach, mindestens genauso problematisch wie die digitalen Tauschbörsen.

Games für fünfzehn bis zwanzigjährige Schnellfinger, die einen Rechner in der tausend Euro Klasse haben, solvent sind und grundsätzlich Games KAUFEN, da sie ja auch noch moralisch/ethisch gefestigt sind.

Hallo? Jemand Zuhause?

Wieviele fünfzehnjährige passen denn in dieses Profil?

Crysis ist Doom im freien und unter Palmen. Action für Kids und Angeber, die Ihrem Nachbarn mal zeigen wollen, warum zwei 9800GTX besser sind als eine.

Es ist doch bemerkenswert, dass sich ein vergleichsweise wenig beworbenes "Old-School-Rollenspiel" wie The Witcher, besser verkauft hat als Cryteks virtueller Palmengarten.

Natürlich ist diese Raubkopierer Szene ätzend. Mit Sicherheit hat das auch einen erkennbaren Einfluß auf die Verkaufszahlen. Aber solange es so einfach ist werden diese Penner sich weiter vorkommen wie eine Mischung aus Robin Hood und Andreas Baader und weitermachen.

Trotzdem gibt es einen vielversprechenden Markt, nämlich den der Erwachsenen. Sträflich vernachlässigt und als Zielgruppe wenig beachtet.
Die erste Gamergeneration zockt immer noch, die Kerle sind aber heute über vierzig. Leute die weniger auf Kloppmist,HipHopp und kaputtmachen stehen.

Wo ist die Story Crytek? Wo sind die Figuren mit Charakter? Wo sind Emotionen und Dialoge? Tief im Nanoanzug? Habe ich vielleicht in der Hektik vergessen das zu aktivieren?

Ne so nicht!

GTA IV ist nicht nur deswegen so ein Knaller an den Kassen, weil es kaum Raubkopieen gibt. Nein, es ist auch Unterhaltung für Erwachsene.

Amen
ZappasGhost

You are what you is

Verfasst: 30.04.2008 07:57
von [Cthulhu]
Ich bin zwar auch jemand der Raubkopiert wie die Hölle, aber wenn ein Spiel entweder gut ist oder von nem kleinen Team ist wirds gekauft:

Live for Speed
The Witcher
usw....

Verfasst: 30.04.2008 08:04
von anigunner
@ ZappaGHost

Stimme dir zu. Crysis ist meiner Meinung nach nicht den Vollpreis wert. Darum habe ich es mir nicht gekauft. Und der Meinung scheine nicht nur ich zu sein.

Aber das mit den Raupkopien ist ein Problem. Aber da sollten die Entwickler jetzt nicht das heulen anfangen und die Spieler als Sündenböcke hinstellen. Siehe die Musikindustrie, das bringt gar nichts. Sondern man muss kucken warum das so ist. Warum verkauft sich Crysis so schlecht, während andere Spiele weg gehen wie geschnittenes Brot? Warum sind die Leute bereit für den einen Titel Geld auf den Tisch zu legen, und für den anderen nicht?

Die meisten haben halt nicht das Geld um sich mehrere Spiele im Monat zu kaufen. Da konzentriert man sich auf die Sachen, wo man eigentlich sicher sein kann das diese ihr Geld wert sind. Das berechtigt natürlich nicht die anderen Sachen zu klauen. Es gibt mittlerweile so viele Arten Spiele vor dem Kauf anzutesten. Also Demo, in der Videothek, oder ganz banal durch Videos und Spieletests. Das kann keine Ausrede mehr sein heutzutage.

Crytek ist so langsam der "Dinosaurier" der Szene. Der Hype um immer bessere Grafik war vor Jahren mal der Renner, aber mittlerweile ködert man damit immer weniger Leute. Klar, ein Spiel muss gut aussehen, aber es sollte noch andere Qualitäten mitbringen damit es wirklich fesselt und sich von den anderen abhebt. Es ist ja nicht umsonst der Fall das immer mehr Leute auf die Konsole umsteigen. Die zwar grafisch nicht so erweiterbar ist wie der PC, aber dafür mit einer größeren Breite an Spielevielfalt punkten kann. Und wenn die PC-Entwickler sich nicht an den Gegebenheiten anpassen, dann werden sie über früh oder lang pleite gehen.

Die einzigen, die sich dem Trend wirklich wiedersetzen sind EA mit ihren mittelmäßigen Jahresupdates.. warum die so erfolgreich laufen ist mir bis heute ein Rätsel. Vielleicht sollte Crytek da mal zur Schule gehen ;)

Verfasst: 30.04.2008 08:14
von Black_Hand
Selbst schuld, wer so einen Hype um sein Spiel macht muss damit rechnen das die Leute die es sowieso keine 60€ für das Spiel gezahlt haben, sich das ganze mal "näher" anschauen.


Bei nicht dermaßen beworbenen Spielen ist die Rate eher gering:

- Die wo das Spiel wollen kaufen es sich sowieso
- Ein par werden sich erst mal ne Kopie vom Freund leihen um zu sehen ob es sich lohnt das Spiel zu kaufen.
- Ein par laden es mehr oder weniger durch zufall runter
- Die notorischen ich "Ich Lade alles im Netz runter" Leute, die zuhause ihre 3 Terabyte Netzlaufwerke rummstehen haben.



Ich glaube auch das ein weniger Beworbenes Spiel auf dauer durchaus mit den Verkaufszahlen der Toptitel mithalten kann, die Hypes sind meistens nach 1-2 Jahren völlig in vergessenheit geraten.

Ein großteil meiner Bekannten stöbern immer gerne durch den Laden und kaufen sich dann meistens 1-2 Spiele um die 10€, sind zwar älter, aber man beräut den Kauf nicht wenn es dann doch nicht so toll war.

Verfasst: 30.04.2008 08:27
von misiu999
:roll: Aha??? Raubkopierer!!! Was ist mit HL2 Episode 2 oder Call Of Duty 4??? Tja! Die kann ich am meinen PC Spielen! Ohne 2000€ zu Investieren! Crytek, bitte! Ich kaufe mir keinen 3DBenchmark für 50 mäuse! :roll:

Verfasst: 30.04.2008 08:37
von Amp`
Butthe4d hat geschrieben:schwachsinn...cod4 hat rekorde gebrochen,halo3 rekord, oblivion hat sich auch gut verkauft, bioshok erfolg etc.


Die erfahrung hat eher gezeigt das man eher bereit ist sein geld für gute spiele auszugeben als für mittelmässige sachen.
Der Vergleich hinkt.. nur Oblivion war ne Zeit lang ein PC exklusiver Titel..
Halo 3 ist erst gar nicht fürn PC erschienen. Bei CoD4 wär jetzt mal interessant zu sehen wie die Konsolen Verkäufe im Vergleich zu den PC Verkäufen liefen. Obwohls da dank dem Guten Multiplayer selbst am PC viele Käufer gefunden haben dürfte.

Verfasst: 30.04.2008 08:42
von cptshnizzle
Crysis wurde von Anfang an die ganze Zeit angepriesen wie Sauerbier. Als das Spiel rauskam hatte ich nen C2D 6300 @ 2.8GhZ, 2 GB RAM, Radeon 1950 Pro.

Dann hatte ich mir die Crysis Demo gezogen und hab mir gedacht naja, eigentlich wie FarCry, nur läuft schlechter. Allerdings zocke ich Games wenn sie Spaß machen auch mit schlechter Grafik (z.b. GTA SA). Also Grafikeinstellungen runter und los gings... Nur nicht besonders lang, weils einfach absolut keinen Spaß macht! Als ich auf die ersten Koreaner geschossen habe, hatte ich das Gefühl, ich würde auf schreiende Baumstämme ballern...

Und dann hab ich die CoD4 Demo gezockt. Lief mit 2x AA und allen Details flüssig, packende Atmosphäre, hammermäßige Inszenierung... Von da an war klar, wofür ich meine paar Euronen die ich hab investiere!

Da es auch meinen Kumpels ähnlich erging, und die meisten Leute mit denen ich mich darüber unterhalten haben auch der Ansicht waren, dass man kein Crysis braucht wenns CoD4 gibt, ist es einfach lächerlich, das auf die bösen Raubkopierer zu schieben.