PS3 bekommt neues Kühlsystem
Verfasst: 28.04.2008 12:24
Wie die japanische Webseite PS3 bekommt neues Kühlsystem
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=61&t=53597
Ich schätze mal, die Anführungszeichen sollen wohl das markieren, was wichtig ist... das "Gefühl", dass es durchschaubarer ist(..)bei der 360 finde ich das noch irgendwie "durchschaubarer". Die Elite als Highend-Modell, und die Arcade für Einteiger. kA wie die reguläre Version heißt. Die Arcade ist dann später aber problemlos aufrüstbar.
Der Verzicht auf diese Abwärtskompatibilität ist in meinen Augen ein Tritt in den Magen. Gerade hier konnte SONY IMHO echte Zeichen setzen. Naja, konnte... aber da haben die Geldscheine leider ein anderes Wort gesprochen.(..)aber allein dass die alten Versionen abwärtskompatibel waren und die neuen nicht mehr finde ich z. B. schade, und ich glaube das verwirrt auch viele weniger informierte PS3-Kaufwillige.
... da hast Du geschickt vom Thema abgelenktJedenfalls stimmt es natürlich, dass man auch bei der 360 genau hinschauen muss um die Edition zu finden die am besten für die individuellen Anforderungen geeignet ist. Aber hier geht's ja um die PS3.
Und was ist, wenn die zu kaufende Person ein "n00b" ist und sich mal körperlich betätigen möchte ? Im TV gibt es ja dieses komische Tennisspiel, wo die Spieler vor dem TV rumfuchteln, als ob sie einen Tennisschläger in der Hand hätten. Da die 360er von seinem Nachbarn als Super-Grafikwunder "beworben" wurde, hätte er gerne das Gerät bei sich zuhause. Ausserdem, da er schon auf Sportspiele steht, will er gerne auch dieses Turismo-Spiel haben, was da im Fernsehen läuft. Gestern hat er Formel 1 gesehen, das würde er ebenfalls gerne zuhause haben.Ach ja, und dann kostet die 360 natürlich auch weniger Geld, die Arcade Version ist ja sogar die günstigste aktuelle Konsole. Das ist ein wichtiges Argument, wenn es dann im Laden zur endgültigen Kaufentscheidung kommt.
dann lass es doch auch...denn stimmen tuts nicht und sinnlos provozierend ist es auchpapperlapapp hat geschrieben: von magerem spieleangebot bzw qualität sag ich jetzt mal nichts mehr.
Die PS3 ist (Japan Realese) ca 1 1/2 Jahre auf dem Markt. Bei der PS2 kam die Slim nach 5 Jahren! Sony will aber die PS3, wenn möglich, max 10 Jahre auf dem Markt lassen, ich würde nicht damit rechnen das vor 2011 eine Slim kommt. Wüste mal gerne wie Sony die PS3 noch geringer im Umpfang machen möchte, ohne das sie abbrennt. Die PS3 ist so grade draussen schon schreien welche nach einer Slim omg. Halte ich zumindest im Moment nicht für machbar, in 3-4 Jahren wenn die Xbox 720 kommt vll.Vegan Gamer hat geschrieben:Ja, weiß ich. Ich hab' auch eher laut gedacht, was eine mögliche "Slim-PS3" angeht. Die Schlagworte "leichter", "billiger" und "weniger Stromverbrauch" haben mich irgendwie auf die Idee gebracht.
Öh... also mir wäre es ja auch lieber, wenn die PS3 beim Laufen Strom produzieren würde, aber die 40GB Version verbraucht:papperlapapp hat geschrieben:10-15% stromersparniss? das ist eindeutig zu wenig. die ps3 besitzt meiner meinung nach das durchdachteste konzept, verbraucht aber viel zuviel strom (selbst im leerlauf).