4P.de Forum

PS3-Nutzer, die vorhaben, sich im in Nordamerika bereits veröffentlichten <B>Rainbow Six: Vegas 2<B> R6 Vegas 2: Käfer im Casino

Assassins Creed, Rainbow Six Vegas 2, Splinter Cell Double Agent,...

Irgendwie nimmt es Ubisoft in letzter zeit gerne in Kauf unfertige Titel auf den Markt zu schmeißen und dann lieber zu Patchen

Das machen in letzter Zeit ziemlich viele, leider. Aber besser nen Patch als garnichts.

Ja aber gerade bei Ubisoft finde ich es schade! Die titel von UBI sind im regelfall immer Klasse und das muß nicht durch unfertigkeit zertsört werden.
Auch bei Assassins Creed hätte man sich mehr mühe geben önnen bei der PS3 fassung zumal das game eh zuerst nur für die PS3 kommen sollte bis dann auf einmal die 360 Ankündigung kam

Haha da denke ich nur an die Sache mit der Rückrufaktion der "RainbowSix Vegas Exclusive" Edition und den Kommentaren, dass Vegas 2 "im Grunde lediglich [...] ein großer Patch sei"

Sauber Ubisoft, nur weiter so, nachdem ich von Vegas schon wirklich enttäuscht war was die Bugs und die Probleme angeht, werd ich mir Vegas 2 sicher sparen können... das schont die Nerven.

Bei AC hatte ich nicht einen bug!

Aber ich kann da nur zustimmen Ubi hat in letzter zeit echt nachgelassen, gerade RS V2 hat einige fehler, und in einem level böse fps einbrüche.

Wenigstens stimmt dort aber noch das endprodukt (eben mit einigen fehlern), im gegensatz zu EA.

Im großen und ganzen bin ich mit RS V2 aber durchaus zufrieden, und das obwohl es so kurz ist.

Was mich nur wundert ist, dass in letzter Zeit die Ubi Spiele sehr offensichtliche Fehler haben.

Nicht so kleine Bugs die man nur bei genauem Hinschauen oder durch puren Zufall mal entdeckt.
Assassins Creed funktioniert auf der PS3 sogut wie garnicht ohne Patch
RS Vegas 2 hat Statistik probleme usw.

Solche fehler sollten doch eigentlich bei einem einzigen Anspielen schon sichtbar sein.

An solchen offensichtlichen Bugs merkt man immer Gut ob es überhaupt eine anständige Qualitätskontrolle gab oder nicht.

Naja.. wenn Ich mir die Foren so durchlese, scheinen die Konsolenversionen von Vegas 2 die mit den Problemen und Bugs zu sein - Von der PC-Front hört man gar nix.

Daher frage Ich mich ob Ubisoft vielleicht einfach nicht ordentlich mit Konsolen arbeiten kann. Die PC-Titel von Ubi waren größtenteils immer ziemlich Bug und störfrei.

Elric von Melnibonê hat geschrieben:Naja.. wenn Ich mir die Foren so durchlese, scheinen die Konsolenversionen von Vegas 2 die mit den Problemen und Bugs zu sein - Von der PC-Front hört man gar nix.

Daher frage Ich mich ob Ubisoft vielleicht einfach nicht ordentlich mit Konsolen arbeiten kann. Die PC-Titel von Ubi waren größtenteils immer ziemlich Bug und störfrei.

Das liegt daran, dass die PC Fassung nichmal im anrollen ist
Die kommt erst noch. Aber so Bugfrei sind PC Fassungen von UBI nicht! Double Agent hab ich bis heute kein Wasser wenn Sam am Anfang aus dem Eis kommt und die "Ki" ist auch nach dem 4Players test fragwürdig im gegensatz zur Boxfassung

Edit:
Was mir aber gerade auffällt, ubi konzentriert sich ein bischen zu viel auf die Jagd nach Raubkopierern anstatt fehler auszubügen "vor Release"

masshiro_no hat geschrieben: Edit:
Was mir aber gerade auffällt, ubi konzentriert sich ein bischen zu viel auf die Jagd nach Raubkopierern anstatt fehler auszubügen "vor Release"

ist halt einfacher den zeigefinger auszupacken, anstatt bei sich selbst nach ursachen für sinkende verkäufe zu suchen.

Hab das Spiel aus der Videothek...

Ich bin einfach nur froh diesen schrott nicht gekauft zu haben. Ubisoft will EA anscheinend wirklich konkorenz machen.

s010010 hat geschrieben:Hab das Spiel aus der Videothek...

Ich bin einfach nur froh diesen schrott nicht gekauft zu haben. Ubisoft will EA anscheinend wirklich konkorenz machen.

Das neue Ziel der Entwickler/Publisher ist mitlerweile auch " Die schlechtesten Spiele zu programmieren und durch geschicktes Marketing Verkaufsrekorde aufzustellen"

Naja ich finde hier wird wieder einmal maßlos übertrieben. Sobald einer anfängt zu schimpfen machen alle mit...
Ich habe das Spiel einige Tage gespielt und konnt nich einen Bug finden, der mir in irgendeiner Art das Spiel vermiesen konnte.
Das einzige störende sind die spawnenden Bots bei ner Terroristenjagd >.<

Ich bin soweit das ich Spiele von Ubisoft immer erst eine weile nach Release kaufe.
Dann guck ich erstmal was für Probleme auftauchen;
Und wenn es den ersten zuverlässigen Patch gibt schlage ich zu.
Aber das ist nicht die Regel, AC habe ich sofort gekauft und nie ein Problem damit gehabt weder vor oder nachdem Patch.

Ilove7 hat geschrieben:Bei AC hatte ich nicht einen bug!

Aber ich kann da nur zustimmen Ubi hat in letzter zeit echt nachgelassen, gerade RS V2 hat einige fehler, und in einem level böse fps einbrüche.

Wenigstens stimmt dort aber noch das endprodukt (eben mit einigen fehlern), im gegensatz zu EA.

Im großen und ganzen bin ich mit RS V2 aber durchaus zufrieden, und das obwohl es so kurz ist.

wenn du das Spiel VOR dem erscheinen des Patches gekauft hattest, kann ich mir dass nicht vorstellen... oder dir sind die Bug's nicht aufgefallen...

Sowieso kannn ich mir dass nur erklären, dass eben nicht ALLE Entwickler so schnell mit der Power der PS3 zurwecht kommen (siehe die Entwickler, welche sich ueber die umständlichkeit der PS3 beschweren)... komisch nur, dass nicht alle entwickler diese Probleme haben...

EDIT - @ KleinerMrDerb:
Die Bugs in AC warebn nicht sooo offensichtlich... bei meinem ersten anspielen, damals, ist mir dass spiel nicht abgeschmiert... erst nach so ca. 5 stunden (und dem 2. starten... kann keine 5 stunden am stueck AC zocken, aber dass is ne andere geschichte...) isses mir abgeschmiert... und sonst ist es ja eigentlich gut, also ohne merkliche bug's...