Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Gast »

So viele schöne Schlagworte... :ugly:
johndoe-freename-2392
Beiträge: 266
Registriert: 20.08.2002 10:40
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von johndoe-freename-2392 »

Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 14:40
johndoe-freename-2392 hat geschrieben: 29.07.2021 14:31
Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 13:38

Valve kann es? Durch das Steam Deck verdienen sie null an spielen, weil alle bereits eine Monster Bibliothek haben.
Es gibt keine Steam Deck only Spiele.
Der Akku hält nach Tests maximal 1-2h am Limit der Hardware. Was bedeutet ich werde es niemals kaufen und alle PC Games am PC spielen.
Steam Deck hat keine eigenen Spiele also können sie es auch selber benutzen.
Wird ein Nieschenprodukt wie alle Valve Hardware Produkte und nachdem das Top Modell frühstens April 2022 angefangen wird auszuliefern und Nintendo dann schon die Switch2 vielleicht ankündigt ist der Zug für das Ding komplett abgefahren. Und Nintendo muss keine 10 Spiele verkaufen, weil sie mit ihrer Hardware schon von Beginn an Gewinn machen.
Das Steam Deck hat sich trotz unbegrenzt aktuell 100-200k Reservierungen verdient und das Weltweit. Hätte Sony, MS oder Nintendo das mit ihren begrenzen Vorbestellungen sie würden ihr Produkt einstellen.
Und sie bekommen ganz andere Preise bei der Hardware, weil sie Millionendeals mit den Herstellern machen. Ein Vergleich mit dem freien Markt ist da sinnlos. Valve wird für die Hardware einiges mehr bezahlen als die anderen es würden.
ufff... so viele (teils richtige) gedanken wirr aneinander gereiht.
Natürlich verdient valve an spielen durch das steam deck. erstmal gibt es viele die dadurch erst richtig bei steam einsteigen, dann gibt es einfach titel die man so am PC vielleicht nicht kaufen würde, aber für unterwegs gerne hätte und am ende geht es um die kundenbindung in den "PC Store Wars": man will kunden mehr an steam binden und weg von epic und co bekommen. Ja theoretisch kann man da windows drauf installieren und dann alle stores benutzen aber vielen wird das zu kompliziert sein.
Das top modell wird auch schon im dezember ausgeliefert. Quelle: meine reservierung bei der Dezember 2021 steht.
Wieviele reservierungen es mittlerweile sind weis keiner. Es waren in den ersten 90 minuten 100k, als man seine warteschlangenposition noch abfragen konnte. danach haben sie das gesperrt. Somit weis keiner was danach passiert ist. vorallem weil es ja restriktionen gab wer reservieren darf.
Und wenn du glaubst, dass AMD valve schlechtere preise machst, liegst du ziemlich sicher falsch. Zum einen ist Valve ein absoluter gigant in der branche zum anderen ist das eine super chance für AMD bei den PC spielern weiter boden gut zu machen gegenüber Nvidia. Es handelt sich immerhin um die selbe technologie wie auch in den aktuellen consolen. AMD wird davon provitieren wenn die architektur noch weiter verbreitet wird und damit noch besser dafür optimiert wird. Gewinn wird valve mit den geräten nicht machen, aber verlust auch nicht.
Steam ist ein Gigant? Die haben einen Store, dann hört es auf. Die haben keine Kooperationen mit Hardwareherstellern.
Und es ist ein unterschied ob du einen Deal machst für 2millionen Stück oder 100millionen.
Klar bekommen die andere bessere Deals, wer was anderes behauptet hat keine Ahnung von Wirtschaft.
Und wo soll Steam denn hin? Entweder sie nehmen das Angebot von AMD an oder gehen zu NV und zahlen das doppelte. Das Angebot was sie bekommen ist also Konkurrenzlos, weil Intel kein Bock drauf hat. Sie nehmen es also das Angebot an, oder sie stoppen ihr Produkt.
schon, einfach mal labern wenn man keine ahnung hat:
geschätzer jahresumsatz Valve 2020: 8-12 Mrd $ (valve gibt nicht immer harte zahlen raus)
Jahresumsatz Playstation Sparte 2020: 20 Mrd $
Nur geht es hier um umsatz und sony verkauft halt auch viel hardware, 2020 z.b. die PS5, bei der sie kaum bis keinen gewinn machen. Valve hat, wie du schon gesagt hast "nur" einen store der kaum kosten macht.

Somit spielt valve definitiv in der selben liga wie die anderen 3, denke mehr gewinn als die Xbox sparte werden sie sogar machen. Und auch Microsoft macht nicht direkt einen deal über 100 millionen stück. Die wären glücklich wenn sie am ende nach 7 jahren so viel verkauft haben xD Da wird erstmal die produktion fürs erste jahr ausgemacht und dann schaut man wie es sich entwickelt.
Wenn also Valve bei AMD anklopft, dann sind die da ganz ohr. Auch wenn erstmal nur 2-5 millionen stück erwartet werden. Für AMD ist der mobile markt doch höchst interessant. Nintendo ist gerade mit Nvidia verbandelt, aber das war ja nicht immer so. wenn sie mit einem steam deck beweisen können, dass sie die bessere mobile architektur haben ist ihnen das sicher auch einiges wert.
Eliteknight
Beiträge: 1497
Registriert: 05.10.2010 16:31
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Eliteknight »

johndoe-freename-2392 hat geschrieben: 29.07.2021 15:12
Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 14:40
johndoe-freename-2392 hat geschrieben: 29.07.2021 14:31

ufff... so viele (teils richtige) gedanken wirr aneinander gereiht.
Natürlich verdient valve an spielen durch das steam deck. erstmal gibt es viele die dadurch erst richtig bei steam einsteigen, dann gibt es einfach titel die man so am PC vielleicht nicht kaufen würde, aber für unterwegs gerne hätte und am ende geht es um die kundenbindung in den "PC Store Wars": man will kunden mehr an steam binden und weg von epic und co bekommen. Ja theoretisch kann man da windows drauf installieren und dann alle stores benutzen aber vielen wird das zu kompliziert sein.
Das top modell wird auch schon im dezember ausgeliefert. Quelle: meine reservierung bei der Dezember 2021 steht.
Wieviele reservierungen es mittlerweile sind weis keiner. Es waren in den ersten 90 minuten 100k, als man seine warteschlangenposition noch abfragen konnte. danach haben sie das gesperrt. Somit weis keiner was danach passiert ist. vorallem weil es ja restriktionen gab wer reservieren darf.
Und wenn du glaubst, dass AMD valve schlechtere preise machst, liegst du ziemlich sicher falsch. Zum einen ist Valve ein absoluter gigant in der branche zum anderen ist das eine super chance für AMD bei den PC spielern weiter boden gut zu machen gegenüber Nvidia. Es handelt sich immerhin um die selbe technologie wie auch in den aktuellen consolen. AMD wird davon provitieren wenn die architektur noch weiter verbreitet wird und damit noch besser dafür optimiert wird. Gewinn wird valve mit den geräten nicht machen, aber verlust auch nicht.
Steam ist ein Gigant? Die haben einen Store, dann hört es auf. Die haben keine Kooperationen mit Hardwareherstellern.
Und es ist ein unterschied ob du einen Deal machst für 2millionen Stück oder 100millionen.
Klar bekommen die andere bessere Deals, wer was anderes behauptet hat keine Ahnung von Wirtschaft.
Und wo soll Steam denn hin? Entweder sie nehmen das Angebot von AMD an oder gehen zu NV und zahlen das doppelte. Das Angebot was sie bekommen ist also Konkurrenzlos, weil Intel kein Bock drauf hat. Sie nehmen es also das Angebot an, oder sie stoppen ihr Produkt.
schon, einfach mal labern wenn man keine ahnung hat:
geschätzer jahresumsatz Valve 2020: 8-12 Mrd $ (valve gibt nicht immer harte zahlen raus)
Jahresumsatz Playstation Sparte 2020: 20 Mrd $
Nur geht es hier um umsatz und sony verkauft halt auch viel hardware, 2020 z.b. die PS5, bei der sie kaum bis keinen gewinn machen. Valve hat, wie du schon gesagt hast "nur" einen store der kaum kosten macht.

Somit spielt valve definitiv in der selben liga wie die anderen 3, denke mehr gewinn als die Xbox sparte werden sie sogar machen. Und auch Microsoft macht nicht direkt einen deal über 100 millionen stück. Die wären glücklich wenn sie am ende nach 7 jahren so viel verkauft haben xD Da wird erstmal die produktion fürs erste jahr ausgemacht und dann schaut man wie es sich entwickelt.
Wenn also Valve bei AMD anklopft, dann sind die da ganz ohr. Auch wenn erstmal nur 2-5 millionen stück erwartet werden. Für AMD ist der mobile markt doch höchst interessant. Nintendo ist gerade mit Nvidia verbandelt, aber das war ja nicht immer so. wenn sie mit einem steam deck beweisen können, dass sie die bessere mobile architektur haben ist ihnen das sicher auch einiges wert.
Valve Umsatz ist der Komplette Konzern.
Valve ist im Gegensatz zu anderen Privat, weswegen es keine 100% zahlen gibt.
Ihr Umsatz wird auf Max. 8mrd geschätzt.
Sony, MS und Nintendo machen alleine mit ihrer Games Sparte viel mehr Umsatz.
MS hat ihren Umsatz erst letztes Quartal um 50% wieder gesteigert.
Von dem Konzern Umsatz wollen wir erst gar nicht anfangen.
Valve generiert fast dem gesamten Umsatz mit dem Store ohne irgendwelche Hardwarehersteller.
Nur weil du theoretisch in der gleichen Branche bist hat das Null miteinander zu tun. Nur weil sich ein Milliarden Unternehmen überlegt in eine andere Branche zu gehen bekommt es nicht die Preise wie andere Unternehmen im diesem Bereich. Dafür muss es die Aufträge und Nachfrage generieren. Das Volumen was sie von AMD fordern machen die nebenbei und ihre Fabriken sind ohnehin schon am Limit und sie bestimmen die Preise für einen Auftrag der neben allen anderen läuft und sie so oder so keine günstigere Alternative haben.
Und Nintendo ist hier nicht zu vergleichen, weil sie stärkere Prototypen hatten, schon damals, auch Versionen mit einer GTX im Dock zum boosten der Power. All das ist aber nicht gekommen, weil es den Preis und ihre Zielgruppe gesprengt hat, weswegen Nintendo einen Scheiss auf eine schnellere Handheld Hardware von anderen legt. Denn sie haben etwas was die anderen nie haben werden und das sind ihre Marken.
Zuletzt geändert von Eliteknight am 29.07.2021 15:36, insgesamt 5-mal geändert.
Alex_Omega
Beiträge: 586
Registriert: 14.03.2020 22:15
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Alex_Omega »

Also genau was ich bei der Vorstellung schon gesagt habe. Gab ja wieder ein, zwei "Experten" denen man das offensichtliche quasi mit dem Löffel einführen musste. Sehr lästig.

Nintendo hat keine Konkurrenz. "Nintendo" ist nämlich eine eigene Zielgruppe die auch nur von NIntendo bedient werden kann. Die haben sich schon vor einer ganzen Weile von dem üblichen Gebaren distanziert. Das Steam Deck ist nichts anderes als eine Konsole oder ein PC als Handheld verkleidet.

Und aus demselben Grund gibt und wird es auch keine Switch Pro geben. Weil das Nintendo Klientel sich nicht für Hardware Specs interessiert. Und diejenigen die darauf Wert legen sind nicht Nintendos Zielgruppe. Macht wirtschaftlich null Sinn für Nintendo sowas zu veröffentlichen aktuell.
Zuletzt geändert von Alex_Omega am 29.07.2021 15:52, insgesamt 3-mal geändert.
johndoe-freename-2392
Beiträge: 266
Registriert: 20.08.2002 10:40
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von johndoe-freename-2392 »

Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 15:24
johndoe-freename-2392 hat geschrieben: 29.07.2021 15:12
Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 14:40

Steam ist ein Gigant? Die haben einen Store, dann hört es auf. Die haben keine Kooperationen mit Hardwareherstellern.
Und es ist ein unterschied ob du einen Deal machst für 2millionen Stück oder 100millionen.
Klar bekommen die andere bessere Deals, wer was anderes behauptet hat keine Ahnung von Wirtschaft.
Und wo soll Steam denn hin? Entweder sie nehmen das Angebot von AMD an oder gehen zu NV und zahlen das doppelte. Das Angebot was sie bekommen ist also Konkurrenzlos, weil Intel kein Bock drauf hat. Sie nehmen es also das Angebot an, oder sie stoppen ihr Produkt.
schon, einfach mal labern wenn man keine ahnung hat:
geschätzer jahresumsatz Valve 2020: 8-12 Mrd $ (valve gibt nicht immer harte zahlen raus)
Jahresumsatz Playstation Sparte 2020: 20 Mrd $
Nur geht es hier um umsatz und sony verkauft halt auch viel hardware, 2020 z.b. die PS5, bei der sie kaum bis keinen gewinn machen. Valve hat, wie du schon gesagt hast "nur" einen store der kaum kosten macht.

Somit spielt valve definitiv in der selben liga wie die anderen 3, denke mehr gewinn als die Xbox sparte werden sie sogar machen. Und auch Microsoft macht nicht direkt einen deal über 100 millionen stück. Die wären glücklich wenn sie am ende nach 7 jahren so viel verkauft haben xD Da wird erstmal die produktion fürs erste jahr ausgemacht und dann schaut man wie es sich entwickelt.
Wenn also Valve bei AMD anklopft, dann sind die da ganz ohr. Auch wenn erstmal nur 2-5 millionen stück erwartet werden. Für AMD ist der mobile markt doch höchst interessant. Nintendo ist gerade mit Nvidia verbandelt, aber das war ja nicht immer so. wenn sie mit einem steam deck beweisen können, dass sie die bessere mobile architektur haben ist ihnen das sicher auch einiges wert.
Valve Umsatz ist der Komplette Konzern.
Valve ist im Gegensatz zu anderen Privat, weswegen es keine 100% zahlen gibt.
Ihr Umsatz wird auf Max. 8mrd geschätzt.
Sony, MS und Nintendo machen alleine mit ihrer Games Sparte viel mehr Umsatz.
MS hat ihren Umsatz erst letztes Quartal um 50% wieder gesteigert.
Von dem Konzern Umsatz wollen wir erst gar nicht anfangen.
Valve generiert fast dem gesamten Umsatz mit dem Store ohne irgendwelche Hardwarehersteller.
Nur weil du theoretisch in der gleichen Branche bist hat das Null miteinander zu tun. Nur weil sich ein Milliarden Unternehmen überlegt in eine andere Branche zu gehen bekommt es nicht die Preise wie andere Unternehmen im diesem Bereich. Dafür muss es die Aufträge und Nachfrage generieren. Das Volumen was sie von AMD fordern machen die nebenbei und ihre Fabriken sind ohnehin schon am Limit und sie bestimmen die Preise für einen Auftrag der neben allen anderen läuft und sie so oder so keine günstigere Alternative haben.
Und Nintendo ist hier nicht zu vergleichen, weil sie stärkere Prototypen hatten, schon damals, auch Versionen mit einer GTX im Dock zum boosten der Power. All das ist aber nicht gekommen, weil es den Preis und ihre Zielgruppe gesprengt hat, weswegen Nintendo einen Scheiss auf eine schnellere Handheld Hardware von anderen legt. Denn sie haben etwas was die anderen nie haben werden und das sind ihre Marken.
glaube bei manchen leuten ist einfach hopfen und malz verloren...
Ich habe dir doch schon die Umsätze der PS sparte geschrieben, das sind games + hardware. Nur wie gesagt macht man bei sony und auch MS ja gerne mal garkeinen gewinn oder sogar verlust mit der hardware. Wenn man jetzt sein hirn einschalten würde, wäre einem schnell klar: oh, beim gewinn werden die 3 wohl recht nahe beisammen liegen.
Und die mutterkonzerne haben da leider garnix mit zu tun. AMD ist es recht wurst wieviel toaster sony noch nebenbei verkauft.
wenn also einer der größten auf dem spielemarkt eigene hardware machen will, dann wird AMD natürlich interesse haben, gerade auf dem PC markt wo sie noch stark im kampf mit Nvidia und intel sind. Du gehst auch immer fälschlich davon aus, dass Valve keine andere wahl hat als AMDs preise zu nehmen. Sie können auch einfach kein steam deck machen. Aber das ist nicht im sinne von AMD. AMD hat in den letzten jahren immer agressiv seine mobilen SoCs probiert zu pushen, deshalb ist so etwas wie das steam deck ein gefundenes fressen.

Aber ich lass dich mal weiter in deiner fantasie welt, in der MS auf einen schlag 100 millionen chips bei AMD bestellt und in der valve nur eine kleine bude ist, die ein paar pc spiele in ihrem store verkauft. Das macht so leider keinen sinn weiter zu diskutieren...
johndoe-freename-2392
Beiträge: 266
Registriert: 20.08.2002 10:40
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von johndoe-freename-2392 »

Alex_Omega hat geschrieben: 29.07.2021 15:38 Also genau was ich bei der Vorstellung schon gsagt habe. Gab ja wieder ein, zwei "Experten" denen man das offensichtliche quasi mit dem Löffel einführen musste. Sehr lästig.

Nintendo hat keine Konkurrenz. "Nintendo" ist nämlich eine eigene Zielgruppe die auch nur von NIntendo bedient werden kann. Die haben sich schon vor einer ganzen Weile von dem üblichen Gebaren distanziert. Das Steam Deck ist nichts anderes als eine Konsole oder ein PC als Handheld verkleidet.

Und aus demselben Grund gibt und wird es auch keine Switch Pro geben. Weil das Nintendo Klientel sich nicht für Hardware Specs interessiert. Und diejenigen die darauf Wert legen sind nicht Nintendos Zielgruppe. Macht wirtschaftlich null Sinn für Nintendo sowas zu veröffentlichen aktuell.
das sehe ich genau so. Zumal laut der gerüchteküche nintendo eher eine switch 2 für anfgang 2023 plant.

Nintendo hatte nur damals beim Gamecube arge probleme, weil sie einfach so spät waren und vorallem weil in der Zeit gerade der zeitgeist der alten kunden irgendwie nicht zu den klassischen nintendo marken so recht passen wollte. Das haben sie aber mit der wii geschickt gelöst indem sie einfach ganz neue zielgruppen erschlossen haben (und nebenbei nochmal die alte GC architektur recyceln konnten).
Zuletzt geändert von johndoe-freename-2392 am 29.07.2021 15:54, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
Levi 
Beiträge: 44864
Registriert: 18.03.2009 15:38
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Levi  »

Alex_Omega hat geschrieben: 29.07.2021 15:38 Und aus demselben Grund gibt und wird es auch keine Switch Pro geben. Weil das Nintendo Klientel sich nicht für Hardware Specs interessiert. Und diejenigen die darauf Wert legen sind nicht Nintendos Zielgruppe. Macht wirtschaftlich null Sinn für Nintendo sowas zu veröffentlichen aktuell.
Als jemand, der von den aktuellen Konsolen nur eine Switch besitzt: Tell me More. Finde ich interessant. Auch musst du uns dann mal die Oled Switch erklären. Wenn Hardware so egal ist, warum gibt's dann diese?

Auch ist diese Behauptung, Nintendo sei seine eigene Zielgruppe irgendwie absurd. Ich hatte ne PS2, ps3 und eine Vita neben den Nintendo Geräten. Danach hat sich nicht Nintendos Software geändert, sondern das Angebot auf der Sony Konsole.
forever NYAN~~ |||||||| Hihi
Bild
Eliteknight
Beiträge: 1497
Registriert: 05.10.2010 16:31
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Eliteknight »

johndoe-freename-2392 hat geschrieben: 29.07.2021 15:50
Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 15:24
johndoe-freename-2392 hat geschrieben: 29.07.2021 15:12

schon, einfach mal labern wenn man keine ahnung hat:
geschätzer jahresumsatz Valve 2020: 8-12 Mrd $ (valve gibt nicht immer harte zahlen raus)
Jahresumsatz Playstation Sparte 2020: 20 Mrd $
Nur geht es hier um umsatz und sony verkauft halt auch viel hardware, 2020 z.b. die PS5, bei der sie kaum bis keinen gewinn machen. Valve hat, wie du schon gesagt hast "nur" einen store der kaum kosten macht.

Somit spielt valve definitiv in der selben liga wie die anderen 3, denke mehr gewinn als die Xbox sparte werden sie sogar machen. Und auch Microsoft macht nicht direkt einen deal über 100 millionen stück. Die wären glücklich wenn sie am ende nach 7 jahren so viel verkauft haben xD Da wird erstmal die produktion fürs erste jahr ausgemacht und dann schaut man wie es sich entwickelt.
Wenn also Valve bei AMD anklopft, dann sind die da ganz ohr. Auch wenn erstmal nur 2-5 millionen stück erwartet werden. Für AMD ist der mobile markt doch höchst interessant. Nintendo ist gerade mit Nvidia verbandelt, aber das war ja nicht immer so. wenn sie mit einem steam deck beweisen können, dass sie die bessere mobile architektur haben ist ihnen das sicher auch einiges wert.
Valve Umsatz ist der Komplette Konzern.
Valve ist im Gegensatz zu anderen Privat, weswegen es keine 100% zahlen gibt.
Ihr Umsatz wird auf Max. 8mrd geschätzt.
Sony, MS und Nintendo machen alleine mit ihrer Games Sparte viel mehr Umsatz.
MS hat ihren Umsatz erst letztes Quartal um 50% wieder gesteigert.
Von dem Konzern Umsatz wollen wir erst gar nicht anfangen.
Valve generiert fast dem gesamten Umsatz mit dem Store ohne irgendwelche Hardwarehersteller.
Nur weil du theoretisch in der gleichen Branche bist hat das Null miteinander zu tun. Nur weil sich ein Milliarden Unternehmen überlegt in eine andere Branche zu gehen bekommt es nicht die Preise wie andere Unternehmen im diesem Bereich. Dafür muss es die Aufträge und Nachfrage generieren. Das Volumen was sie von AMD fordern machen die nebenbei und ihre Fabriken sind ohnehin schon am Limit und sie bestimmen die Preise für einen Auftrag der neben allen anderen läuft und sie so oder so keine günstigere Alternative haben.
Und Nintendo ist hier nicht zu vergleichen, weil sie stärkere Prototypen hatten, schon damals, auch Versionen mit einer GTX im Dock zum boosten der Power. All das ist aber nicht gekommen, weil es den Preis und ihre Zielgruppe gesprengt hat, weswegen Nintendo einen Scheiss auf eine schnellere Handheld Hardware von anderen legt. Denn sie haben etwas was die anderen nie haben werden und das sind ihre Marken.
glaube bei manchen leuten ist einfach hopfen und malz verloren...
Ich habe dir doch schon die Umsätze der PS sparte geschrieben, das sind games + hardware. Nur wie gesagt macht man bei sony und auch MS ja gerne mal garkeinen gewinn oder sogar verlust mit der hardware. Wenn man jetzt sein hirn einschalten würde, wäre einem schnell klar: oh, beim gewinn werden die 3 wohl recht nahe beisammen liegen.
Und die mutterkonzerne haben da leider garnix mit zu tun. AMD ist es recht wurst wieviel toaster sony noch nebenbei verkauft.
wenn also einer der größten auf dem spielemarkt eigene hardware machen will, dann wird AMD natürlich interesse haben, gerade auf dem PC markt wo sie noch stark im kampf mit Nvidia und intel sind. Du gehst auch immer fälschlich davon aus, dass Valve keine andere wahl hat als AMDs preise zu nehmen. Sie können auch einfach kein steam deck machen. Aber das ist nicht im sinne von AMD. AMD hat in den letzten jahren immer agressiv seine mobilen SoCs probiert zu pushen, deshalb ist so etwas wie das steam deck ein gefundenes fressen.

Aber ich lass dich mal weiter in deiner fantasie welt, in der MS auf einen schlag 100 millionen chips bei AMD bestellt und in der valve nur eine kleine bude ist, die ein paar pc spiele in ihrem store verkauft. Das macht so leider keinen sinn weiter zu diskutieren...
Du hast leider kein Plan das alles.
Wenn einer wie Valve kommt oder wer auch immer und will Chips, dann legt AMD seinen Hardwarepreiskatalog von 2021 auf den Tisch und der ist gestaffelt nach Stückzahlen.
1000, 1mio, 2mio, 5mio etc. Und je nachdem welche Kategorie du wählst bekommst den Preis. Denen ist Scheiss egal ob du Valve bist oder der Scheich von
Dubai. Wenn du 1mio bestellst, haste den Preis zu zahlen wenn du 5mio bestellst den anderen!
Benutzeravatar
ziegenbock
Beiträge: 1378
Registriert: 11.12.2009 05:28
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von ziegenbock »

Ryan2k6 hat geschrieben: 29.07.2021 09:57 Wäre mal interessant zu wissen wie viele PC Spieler tatsächlich noch mit einer HDD zocken.
Hier ist noch einer. Habe damit keine Probleme, die SSD wird nur als Systemplatte benutzt.
Benutzeravatar
Alanthir
Beiträge: 1248
Registriert: 17.02.2014 07:49
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Alanthir »

Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 17:11 Du hast leider kein Plan das alles.
Wenn einer wie Valve kommt oder wer auch immer und will Chips, dann legt AMD seinen Hardwarepreiskatalog von 2021 auf den Tisch und der ist gestaffelt nach Stückzahlen.
1000, 1mio, 2mio, 5mio etc. Und je nachdem welche Kategorie du wählst bekommst den Preis. Denen ist Scheiss egal ob du Valve bist oder der Scheich von
Dubai. Wenn du 1mio bestellst, haste den Preis zu zahlen wenn du 5mio bestellst den anderen!
Ich finde es super, wie du mit jedem weiteren Posting beweist, wie wenig Ahnung du von den Dingen hast über die du so groß daher redest, ehrlich, das muss man erstmal schaffen :lol:

Du solltest vielleicht mal einen Grundkurs in BWL belegen, Gesellschaftsformen und ihre Möglichkeiten der Kapitalerhöhungen, Gewinnnutzung, Rücklagenbildung, etc. anschauen, Sparten- und Konzernergebnisse, die sich zu teilen gegenseitig auffangen müssen berücksichtigen, PR-Zwecke bestimmter Komponentenhersteller zur Erweiterung und Veranschaulichung des Gesamtportfolios mit damit einhergehenden, steuerlich absetzbaren, Werbungskosten ein wenig näher betrachten bevor du weiterhin versuchst in einer Diskussion mit augenscheinlich wesentlich besser informierten Nutzern mitzuhalten. Das kannst du nämlich nicht, du zeigst hier eigentlich nur auf, dass es keinerlei Wert besitzt dich nicht zu blocken....na ja, außer ein paar Lacher zu verpassen.
Bild
Bild
Bild
kamm28
Beiträge: 288
Registriert: 17.02.2012 11:36
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von kamm28 »

Ryan2k6 hat geschrieben: 29.07.2021 09:57 Wäre mal interessant zu wissen wie viele PC Spieler tatsächlich noch mit einer HDD zocken.
Hier, ebenso. Wäre etwas teuer, bei knapp 3500 installierten Spielen, die alle auf SSDs laufen zu lassen. :D
Benutzeravatar
Chibiterasu
Beiträge: 28688
Registriert: 20.08.2009 20:37
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Chibiterasu »

Ich spiele auch noch viele Spiele von einer HDD.

Zum Deck. Habe mich da auch noch registriert für eine Reservierung im Q2 2022. Dann schauen sich das mal die Erstkäufer an und ich entscheide danach, ob ich es noch will.

Mich macht das Ding an und ich besitze eine Switch. Direkte Konkurrenten sind sie wohl nicht. Laufen ja auch keine Nintendo Spiele auf dem Deck. Daher könnte ich gar nicht auf eine Switch verzichten.
Aber ich investiere dann bei Indies doch lieber weiterhin in meinen Steam Account. Die Spiele sind etwas billiger und der Support ist langfristiger ausgelegt, quasi garantiert (und wenn auch mit einigen Anpassungen).
Nintendo vertraue ich da leider immer noch nicht. Die Frage ist, wie viele das noch so sehen wie ich (sicher nicht die Mehrheit der Switch Userbase).

Das Gewicht vom Deck wird für mich Lauch aber definitiv ein Faktor werden... :ugly:
Eliteknight
Beiträge: 1497
Registriert: 05.10.2010 16:31
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Eliteknight »

Alanthir hat geschrieben: 29.07.2021 19:17
Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 17:11 Du hast leider kein Plan das alles.
Wenn einer wie Valve kommt oder wer auch immer und will Chips, dann legt AMD seinen Hardwarepreiskatalog von 2021 auf den Tisch und der ist gestaffelt nach Stückzahlen.
1000, 1mio, 2mio, 5mio etc. Und je nachdem welche Kategorie du wählst bekommst den Preis. Denen ist Scheiss egal ob du Valve bist oder der Scheich von
Dubai. Wenn du 1mio bestellst, haste den Preis zu zahlen wenn du 5mio bestellst den anderen!
Ich finde es super, wie du mit jedem weiteren Posting beweist, wie wenig Ahnung du von den Dingen hast über die du so groß daher redest, ehrlich, das muss man erstmal schaffen :lol:

Du solltest vielleicht mal einen Grundkurs in BWL belegen, Gesellschaftsformen und ihre Möglichkeiten der Kapitalerhöhungen, Gewinnnutzung, Rücklagenbildung, etc. anschauen, Sparten- und Konzernergebnisse, die sich zu teilen gegenseitig auffangen müssen berücksichtigen, PR-Zwecke bestimmter Komponentenhersteller zur Erweiterung und Veranschaulichung des Gesamtportfolios mit damit einhergehenden, steuerlich absetzbaren, Werbungskosten ein wenig näher betrachten bevor du weiterhin versuchst in einer Diskussion mit augenscheinlich wesentlich besser informierten Nutzern mitzuhalten. Das kannst du nämlich nicht, du zeigst hier eigentlich nur auf, dass es keinerlei Wert besitzt dich nicht zu blocken....na ja, außer ein paar Lacher zu verpassen.
Der Witz war gut, wollen wir noch über Currywurst reden für ein neues Thema?
Oder du googelst noch bissi bei Wiki was keinen interessiert.
Scheinbar fallen dir leider keine Argumente ein.
Am besten kaufst du 10 Geräte gleichzeitig, wird dem Produkt leider auch nicht helfen und AMD interessiert es auch nicht.
Zuletzt geändert von Eliteknight am 29.07.2021 23:22, insgesamt 3-mal geändert.
johndoe711686
Beiträge: 15758
Registriert: 23.12.2007 19:02
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von johndoe711686 »

Danke für euer Feedback zur HDD, sehr interessant, hätte ich nicht gedacht, da normale Sata SSDs ja nicht mehr so teuer sind.

Ich habe eine 256 NVME fürs System und Programme, eine 1TB Corsair Sata SSD für Games und eine 500GB für Daten. Die Zeiten wo ich TB weise Daten rumliegen habe sind vorbei. Da guckt man eh nie rein oder ist genervt weils viel zu viel ist :D
Benutzeravatar
Alanthir
Beiträge: 1248
Registriert: 17.02.2014 07:49
Persönliche Nachricht:

Re: Steam Deck: Gabe Newell: "Keine Konkurrenz für Switch"

Beitrag von Alanthir »

Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 20:49
Alanthir hat geschrieben: 29.07.2021 19:17
Eliteknight hat geschrieben: 29.07.2021 17:11 Du hast leider kein Plan das alles.
Wenn einer wie Valve kommt oder wer auch immer und will Chips, dann legt AMD seinen Hardwarepreiskatalog von 2021 auf den Tisch und der ist gestaffelt nach Stückzahlen.
1000, 1mio, 2mio, 5mio etc. Und je nachdem welche Kategorie du wählst bekommst den Preis. Denen ist Scheiss egal ob du Valve bist oder der Scheich von
Dubai. Wenn du 1mio bestellst, haste den Preis zu zahlen wenn du 5mio bestellst den anderen!
Ich finde es super, wie du mit jedem weiteren Posting beweist, wie wenig Ahnung du von den Dingen hast über die du so groß daher redest, ehrlich, das muss man erstmal schaffen :lol:

Du solltest vielleicht mal einen Grundkurs in BWL belegen, Gesellschaftsformen und ihre Möglichkeiten der Kapitalerhöhungen, Gewinnnutzung, Rücklagenbildung, etc. anschauen, Sparten- und Konzernergebnisse, die sich zu teilen gegenseitig auffangen müssen berücksichtigen, PR-Zwecke bestimmter Komponentenhersteller zur Erweiterung und Veranschaulichung des Gesamtportfolios mit damit einhergehenden, steuerlich absetzbaren, Werbungskosten ein wenig näher betrachten bevor du weiterhin versuchst in einer Diskussion mit augenscheinlich wesentlich besser informierten Nutzern mitzuhalten. Das kannst du nämlich nicht, du zeigst hier eigentlich nur auf, dass es keinerlei Wert besitzt dich nicht zu blocken....na ja, außer ein paar Lacher zu verpassen.
Der Witz war gut, wollen wir noch über Curry Wurst reden für ein neues Thema?
Oder du googelst noch bissi bei Wiki was keinen interessiert.
Scheinbar fallen dir leider keine Argumente ein.
Am besten kaufst du 10 Geräte gleichzeitig, wird dem Produkt leider auch nicht helfen und AMD interessiert es auch nicht.
Burschi, versuch nicht im Kreis der Erwachsenen mitzumachen, dazu fehlen dir die Mittel wie man merkt.

Also, Sony, der Gesamtkonzern, steht nicht all zu gut da. Die Playstation Sparte muss hier viele Verluste der anderen Sparten mit ausgleichen damit das Gesamtergebnis noch hinnehmbar ist. Die Aktionäre haben aber nicht Spartenpapiere, sondern nur Papiere für den Gesamtkonzern. Dementsprechend sind die finanziellen Möglichkeiten, die sich aus Kapitalerhöhungen ergeben nur über Kredite oder Anlagenerhöhung über neue Ausgabe von Wertpapieren möglich. Für den zweiten Weg benötigt man aber eine Mehrheit der Aktionäre hinter sich und diese geben sie nur äußerst widerwillig, da so der Wert ihrer eigenen Anteile sinkt.
Natürlich ist das Kapital von Sony noch groß genug und der RoI auch in vielen Fällen gut genug, dass die Kredite finanziert werden, die freie Verfügbarkeit des Kapitals ist aber nicht gegeben.
Dies ist im Falle von Valve etwas anders gelagert, da es kein börsennotiertes Unternehmen ist und sich nur in wenigen Händen Anteile dazu finden. Hier muss nur im kleinen Kreis abgestimmt werden, inwiefern Geld, das aus Rücklagenbildung der Vorjahresgewinne genutzt werden soll. Es müssen keine weiteren Anteilseigner gefüttert werden und auch Kreditfinanzierung ist durch das extrem solide Kerngeschäft mit Steam kaum notwendig. Es kommt ein sehr hoher, stetiger Geldfluss in das Unternehmen der maximal durch kurzfristige Verbindlichkeiten erweitert werden muss.
Sony kann trotz hoher Gewinne in 2020 und dem ersten Halbjahr 2021 hier nicht aus den vollen schöpfen. Gewinne werden bilanziert und dann werden Margen an die Anteilseigner übergeben. Nur durch Mehrheitsbeschluss kann auf einer Vollversammlung beschlossen werden, dass die Gewinne nicht oder nur zu teilen ausgezahlt werden müssen. So ist das in Aktienunternehmen, du kriegst halt nur einmal Geld, danach musst du vor allem viel davon wieder weg geben, wenn denn etwas übrig bleibt.

AMD auf der anderen Seite promoted die mobile Chips derzeit sehr stark, da man mit der neuen Produktlinie endlich mal einen signifikanten Anteil in den Hardware PC Markt abbekommen hat. Jetzt möchte man auch die mobile Linie endlich mal mit mehr als einstelligen Prozenten bei sich wissen (hier geht es übrigens mehr gegen Intel als gegen NVIDIA, aber beides sind die Konkurrenten in dem Bereich). Dazu ist es nötig zum einen strategische Partnerschaften mit Anbietern von mobilen Lösungen zu beschließen (Wie es derzeit im Notebook Sektor voran getrieben wird), zum anderen den Nutzern zu Hause den Mehrwert der eigenen Produktlinie gegenüber der Konkurrenz aufzuzeigen, also das Preis-Leistungs-Verhältnis. Dies kann man aber nur wirklich, wenn die Produkte auch im Markt platziert werden. Dementsprechend ist es für AMD eine Investition in Werbung, wenn man einem mobilen PC, der eine vollkommen andere Userbase anspricht als ein herkömmliches Notebook oder ein Tablet PC, günstige Margen mitgibt, da es sich langfristig rechnet. Wenn 2 Millionen Geräte verkauft werden und 70% vollkommen zufrieden sind mit dem Teil, dann hat AMD 250000 (fiktive Zahlenwerte) Nutzer dazu gewonnen, die der Meinung sind, dass AMD Hardware im mobile Sektor gut, zuverlässig und kraftvoll genug ist um damit zu arbeiten, oder so, dass auch du es verstehst, "der heiße Scheiß" ist.

Des weiteren werden Produktionslinien in den Fabriken normalerweise nicht mehr als zwei Jahre im Vorfeld fix vergeben (Chipproduktion), da niemand die Lieferketten genauestens abschätzen kann über einen größeren Zeitraum in der Zukunft. Alles was dahinter kommt sind nur noch Vorzugsangebote. Soll heißen von beiden Seiten keine feste Zusage, sondern nur ein "Wenn es so kommt dann wollen wir das so mit 25% mehr" und ähnlichem. Genauso wird für das zweite Jahr zwar schon die Produktion gebucht, aber hier wird ebenfalls vertraglich eine Marge ausgehandelt um die die Produktion ungefähr schwanken kann, also +/- 33% oder ähnliches. Bei Problemen oder Freiständen in den Produktionslinien werden Stammkunden, die eventuell Interesse an zusätzlicher Produktion haben natürlich zuerst angefragt und Probleme bei ihren Produktionen werden zuerst versucht zu lösen. Ist ja klar, man beißt nicht die Hand die einen am besten füttert.

Also, bisher hast du nicht einen validen Punkt gebracht der auch nur im Ansatz mit der Realität übereinstimmt. Du hast Vermutungen in den Raum geworfen, ohne Argumentation "gerantet" und deine Überzeugung kund getan, dass das alles totaler Mist ist und sowieso alles nichts wird.
Dementsprechend meine Aussage: Lerne worüber du versucht zu zu stänkern bevor du es tust, sonst machst du dich nur noch lächerlicher als du es bisher getan hast.
Bild
Bild
Bild
Antworten