Steam Deck: "Gaming-PC zum Mitnehmen" von Valve angekündigt

[Temeter]

Ich glaub, das Ding ist eher was für PC Nerds. Otto Normaluser wird das Teil ja kaum zu Gesicht bekommen weil Steamexklusiver Vertrieb. Ob sich Windows so einfach drauf installieren läßt, würd ich auch erstmal abwarten, zumindest für Otto N. wirds wohl nicht so einfach. Außerdem muss man sich dann doch ein neue Windos-Lizenz kaufen, da wird das ganze noch teurer.

Bei den Verkaufszahlen wird das Deck wohl hinter den klassischen Konsolen bleiben, ob man das als Flop sieht ist jedem selbst überlassen.

Bin ja selbst interressiert, aber für ne Spielerei ist mir das Gerät zu teuer. Ich warte erstmal ab wie sich das Deck ind der Praxis bewährt und dann vieleicht mal irgendwann....

Man muss ganz sicher keine >20 Millionen Geräte absetzen, um das Ding als Erfolg zu bezeichnen

Valve hat so oder so nahezu unbegrenztes Geld und ist effektiv im privaten Besitz; die machen das Steam Deck auch, weil sie es wollen. Generell ist das Konzept vom Deck aber das ähnlich wie die Switch, das lässt sich eigentlich einfach an "Casuals" verkaufen.

Generell sollte das Ding auch nicht zu kompliziert für den Otto-Normalnutzer sein. Steam OS ist ja gerade darauf ausgelegt, dass es keine technische Versiertheit oder sonderlich Erfahrung mit Linux benötigen soll. Nur beim Troubleshooting würde ich mir etwas Gedanken machen; Windows PCs spinnen auch ab und zu, aber für Linux gibts weniger Expertise, an denen sich weniger Technikbegabte wenden können.

[johndoe711686]

Ich glaub, das Ding ist eher was für PC Nerds. Otto Normaluser wird das Teil ja kaum zu Gesicht bekommen weil Steamexklusiver Vertrieb.

Steam hatte in 2020 ca. 120 Mio monatlich aktive Nutzer. Wenn du nur jedem 10. so ein Ding verkaufst ist es schon ein Erfolg nach Aussage von Gabe. Und bei 120Mio Nutzern von PC Nerds zu sprechen ist etwas viel, dann wären auch fast sämtliche Konsolenspieler nur Konsolennerds.

[Temeter]

Oh ja, wer denkt das Steam Nerds bedeutet, ist in etwa 15 Jahre zu spät dran

[Sildorian]

Spoiler

Show

Ich glaub, das Ding ist eher was für PC Nerds. Otto Normaluser wird das Teil ja kaum zu Gesicht bekommen weil Steamexklusiver Vertrieb. Ob sich Windows so einfach drauf installieren läßt, würd ich auch erstmal abwarten, zumindest für Otto N. wirds wohl nicht so einfach.

Außerdem muss man sich dann doch ein neue Windos-Lizenz kaufen, da wird das ganze noch teurer.

Spoiler

Show

Bei den Verkaufszahlen wird das Deck wohl hinter den klassischen Konsolen bleiben, ob man das als Flop sieht ist jedem selbst überlassen.

Bin ja selbst interressiert, aber für ne Spielerei ist mir das Gerät zu teuer. Ich warte erstmal ab wie sich das Deck ind der Praxis bewährt und dann vieleicht mal irgendwann....

Ist zumindest in Deutschland kein Thema. Wir dürfen ja OEM-Lizenzen geräteunabhängig kaufen und verkaufen, daher kostet Windows quasi nix Glaube aber das gilt auf dem europäischen Markt tatsächlich nur für Deutschland, oder?

[Usul]

Bei den Verkaufszahlen wird das Deck wohl hinter den klassischen Konsolen bleiben, ob man das als Flop sieht ist jedem selbst überlassen.

Es wurde schon gesagt: Es ist doch egal, ob das Ding "floppt" oder nicht. Denn es handelt sich nicht um eine dedizierte Konsole, die im Falle des Mißerfolgs dann ohne Spiele dasteht - man hat in der Grundkonfiguration die Steam-Bibliothek. Mit anderen Launchern dann entsprechend mehr. Mit einer evtl. Windows-Installation dann sogar alles. Von daher wäre es mir recht egal, ob das jetzt ein Verkaufsschlager wird oder ein Ladenhüter.

Deswegen finde ich die entsprechenden Kommentare auch etwas merkwürdig, wenn ich ehrlich sein soll. Mal abgesehen davon, daß niemand in die Zukunft blicken kann (wie viele haben der Switch einen Mißerfolg vorhergesagt?), ist es in diesem Fall eben wie gesagt von nur geringem Interesse, wie der Erfolg letztlich aussehen wird und was ich oder irgendjemand sonst zu diesem Zeitpunkt über diesen Erfolg denkt.

[johndoe711686]

(wie viele haben der Switch einen Mißerfolg vorhergesagt?)

Ich würde wetten, dass es seinerzeit sehr viele Stimmen gegeben hat, die da sofort einen Flop drin entdeckt haben. Aber man liest eben immer nur "Ich hab das von Anfang an gewusst" wenn etwas auch eintrifft. Man liest nie von "Das hab ich damals vollkommen falsch eingeschätzt".

[greenelve]

(wie viele haben der Switch einen Mißerfolg vorhergesagt?)

Ich würde wetten, dass es seinerzeit sehr viele Stimmen gegeben hat, die da sofort einen Flop drin entdeckt haben.

Bei der Switch war bei einigen auch der Wunsch Vater des Gedanken, bei einem Misserfolg von Nintendo deren Spiele auf anderen Plattformen zu bekommen, siehe Sega. Sowie das übliche "Nintendo is doomed", egal was sie machen.

[Temeter]

Wurde die Switch nicht eher positiv aufgenommen, bei der Ankündigung? IIRC wurde das Handheld/Dock-Prinzip von Anfang an effektiv vermittelt und hat ordentlich Begeisterung ausgelöst.

[Kant ist tot!]

(wie viele haben der Switch einen Mißerfolg vorhergesagt?)

Ich würde wetten, dass es seinerzeit sehr viele Stimmen gegeben hat, die da sofort einen Flop drin entdeckt haben. Aber man liest eben immer nur "Ich hab das von Anfang an gewusst" wenn etwas auch eintrifft. Man liest nie von "Das hab ich damals vollkommen falsch eingeschätzt".

Ach das würde ich gar nicht mal glauben. Ich habe bei mir noch alle Nintendo Konsolen rumstehen und dementsprechend wünsche ich Nintendo sicher nichts Schlechtes. Dennoch bin ich zum Start nicht ansatzweise von dem Erfolg ausgegangen, den die Switch letztendlich gehabt hat und noch hat. Gewünscht habe ich es schon für Nintendo, aber das gegenteilige Szenario schien mir doch wahrscheinlicher.

Von daher: "Das hab ich damals vollkommen falsch eingeschätzt."

Ich kann mir übrigens sehr gut vorstellen, dass das auch viele andere Leute, die Nintendo gegenüber positiv eingestellt sind, damals so oder so ähnlich gesehen haben.

[xKepler-186f (f*ck marquard)]

Aber ich glaube schon, dass Valve in so einigen Köpfen einen ähnlichen Hype-Status besitzt.

Warum sprichst du immer von Hype Status oder Messias? Valve ist doch der einzige Player, der da überhaupt gerade was macht und dabei sind sie eigentlich Softwareentwickler bzw. Vertriebsplatform. Da sind viele vermutlich einfach froh, dass IRGENDJEMAND mal das viele Geld für R&D nutzt und nicht um Aktionäre zu beruhigen. Mir sind 10 gescheiterte Valve Projekte lieber, als die immer größeren Gewinnnmargen von EA und Co.

Keine Ahnung in welchem Jahrhundert du lebst, aber sämtliche PC Spieler vergöttern Valve/Steam.

[johndoe711686]

Keine Ahnung in welchem Jahrhundert du lebst, aber sämtliche PC Spieler vergöttern Valve/Steam.

Ist schon deswegen falsch, weil ich das nicht mache. Und ich gehöre zur Menge "sämtliche PC Spieler*innen" dazu.

Und ich glaube nicht, dass ich damit alleine da stehe.

[Halueth]

Keine Ahnung in welchem Jahrhundert du lebst, aber sämtliche PC Spieler vergöttern Valve/Steam.

Von welchen "sämtlichen PC-Spielern" sprichst du da? Mich kannst du schonmal nicht meinen

Sei doch mal ehrlich: seit EPIC mit seinem EGS da ist, gibt es auch immer mehr Menschen, welche sich offen gegen Steam aussprechen, Valve eine Monopolstellung unterstellen und generell schlecht über Steam reden. Ich sehe eher genau den umgekehrten Schluss von dir: immer mehr Menschen wenden sich von Steam ab und gehen lieber zur Konkurrenz, weil die so schön mit kostenlosen Spielen um sich wirft.

[SethSteiner]

Sämtliche Spieler vergöttern Valve und Steam sicher nicht aber die meisten Spieler dürften ihnen zumindest sehr wohl gewogen sein. Genau das sollte man aber nicht auf eine Weise wie "vergöttern" interpretieren. Die Spieler rund um den Globus haben auch genug Kritik und üben auch genug Kritik, bspw. wenn pornographische Spiele nicht erworben werden können. Nicht alles ist Gold was glänzt und das wissen die Spieler auch.

[Astorek86]

Valve hat sicher auch einige Vorzüge, die man bei anderen (gerade börsennotierten) Firmen eher nicht findet. Ich finds z.B. Hammer, dass die tatsächlich eine funktionierende Raspberry Pi-Version von Steam Link veröffentlicht haben; welche andere Firma macht sowas? Auch so Dinger wie "Remote Play Together" ist ein Feature, was einerseits so naheliegend ist, aber andererseits kein anderer Mitbewerber je umgesetzt hat.

Auch der Schwenk vor ein paar Jahren, dass das Ding komplett Linux unterstützt (wodurch u.a. das Frontend komplett ausgetauscht werden musste) würde ich eher keiner anderen Firma, die was mit Videospielen zu tun hat, zutrauen. Zugegeben, den Schwenk haben wir (ironischerweise) Microsoft zu verdanken, als seinerzeit beim Release von Windows 8 verkündet wurde, dass Desktop-Programme langfristig eher verschwinden sollen und alle die MS-Store-Apps nutzen (bzw. war das die Befürchtung zu der Zeit). Gaben himself hat keine Lust auf eine potentielle Zwangsmigration in den MS-Store, bei der MS zusätzlich kräftig abkassieren könnte nach jedem Einkauf...

Aber gut, man darf auch nicht vergessen, dass Steam hauptsächlich eine DRM-Plattform ist. Trotz allem bleibt das so...

[johndoe711686]

Steam ist keine DRM Plattform. Es kann DRM beinhalten, wenn der Publisher das so vorgibt, aber es kann genau so völlig DRM frei genutzt werden. Steam an sich ist kein DRM, nur ein Shop und eine Bibliothek.