4P.de Forum

Die Veröffentlichung von Prince of Persia: The Sands of Time Remake ist erneut verschoben worden. Einen neuen Releasetermin hat Ubisoft diesmal vorsichtshalber nicht genannt. Sie wollen sich die nötige Zeit nehmen, um ein "würdiges Remake" zu entwickeln, das sich "frisch" anfühlt", aber dem Original "treu" bleibt.Das im September 2020 angekündigte Remake sollte eigentlich am 21. Januar 2021 ersche...

Hier geht es zur News Prince of Persia: The Sands of Time Remake - Auf unbestimmte Zeit verschoben

Sehr gut! Lieber ein tolles Remake, das den Namen auch verdient, als etwas Halbgares serviert bekommen. Das Spiel ist von den Rätseln und der Story her echt toll! Sollte jeder Mal gespielt haben. Das Kampfsystem können sie aber gern etwas überarbeiten. Das ist relativ eintönig verglichen mit heutigen Standards.

Ich hoffe, dass auch die nachfolgenden Teile ein Remake bekommen.
"Warrior Within" war mein Lieblingsteil, nur leider habe ich in den ursprünglichen Ports auch immer diese seltsamen Soundfehler feststellen können, wo teilsweise ganze Sounds fehlen. Ich habe das auf einigen Systemen getestet, PS3, Gamecube sowie auf dem PC, und überall war es das Gleiche.

BigSpiD hat geschrieben: ↑06.02.2021 11:27 Sehr gut! Lieber ein tolles Remake, das den Namen auch verdient, als etwas Halbgares serviert bekommen. Das Spiel ist von den Rätseln und der Story her echt toll! Sollte jeder Mal gespielt haben. Das Kampfsystem können sie aber gern etwas überarbeiten. Das ist relativ eintönig verglichen mit heutigen Standards.

ich bin auf die rätsel nicht klargekommen xD

Achja, die guten alten Zeiten. Ich freue mich schon auf das Remake

Ja, ich weiß, ein verschobenes Spiel kann vielleicht gut werden, während ein zu früh rausgebrachtes Spiel immer schlecht sein kann.

Aber dennoch: Eine Releaseverschiebung "auf unbestimmte Zeit" ist eigentlich immer ein Anzeichen dafür, dass intern irgendetwas nicht rund läuft.

Es dürfen natürlich nicht die obligatorischen Mikrotransaktionen fehlen.

BigSpiD hat geschrieben: ↑06.02.2021 11:27 Sehr gut! Lieber ein tolles Remake, das den Namen auch verdient, als etwas Halbgares serviert bekommen.

Ein gewisser Herzog Nuklearsie exisitiert, um uns daran zu erinnern, dass Verschiebungen nicht zwangsläufig zu einem besseren Spiel führen müssen.
Insofern: Ja, besser als hektisch auf den Markt geworfen, ABER bitte fertiges Produkt erstmal in Ruhe ansehen lassen, nicht blind kaufen!

Ja ich hänge auch an dem Titel/der Serie. Hoffe es wird besser/gut. Und Covid war nicht der Grund für die Probleme, bei der Entwicklung.

Einfach ganz canceln, pls.

brauchen bestimmt noch zeit für mehr skins im ingame shop

Sir Richfield hat geschrieben: ↑06.02.2021 15:49

BigSpiD hat geschrieben: ↑06.02.2021 11:27 Sehr gut! Lieber ein tolles Remake, das den Namen auch verdient, als etwas Halbgares serviert bekommen.

Ein gewisser Herzog Nuklearsie exisitiert, um uns daran zu erinnern, dass Verschiebungen nicht zwangsläufig zu einem besseren Spiel führen müssen.
Insofern: Ja, besser als hektisch auf den Markt geworfen, ABER bitte fertiges Produkt erstmal in Ruhe ansehen lassen, nicht blind kaufen!

Auf jeden Fall!!! Keine dämlichen Vorbestellungen und erstmal einen Test abwarten. Den Luxus haben wir heute. Und wenns nicht taugt, nicht kaufen. Auf keinen Fall wieder den Publisher vor Release mit Geld überschütten, dass es sich in jeglicher Hinsicht „lohnt“ schnell zu releasen. Der Ärger ist bei den Spielern schnell vergessen...

Hmm, das es sich lohnt schnell zu veröffentlichen.

Ist halt immer die Frage ob das Projekt eingestellt wird oder später neue Projekte dieser Art in Angriff genommen werden.

Es könnte ja auch sein wenn es viele Vorbestellen, das man sieht es gibt ein größeres Interesse und man erhöht die Zahl der daran arbeitenden?

Doch so ganz entschlossen, was jetzt gut oder besser ist. Hab ich mich noch nicht. Als Linuxer schaute man lange Zeit in die Röhre weil der Markt komplett ignoriert wurde. Heutzutage nimmt man es schon als weitere Plattform hinzu um dort auch ein paar zusätzlich Beträge abzugreifen.

Weil in Summe Kleinvieh auch Mist macht.

Generell sind mehr Plattformen, mehr portierte und aufgewertete Titel doch gut oder?

Ich bin mir nicht sicher ob unser Blick immer der ist, den die Entscheider da oben haben. Ist ja auch gut möglich das man kein Geld mehr rein stecken will weil die Verkäufe so schlecht waren und man das Projekt lieber einstampft wie bei dem Warcraft 3 Remake, wobei gut Blizz hat noch nicht zugegeben das die Arbeiten daran angehalten wurden, aber auf die Updates wartet die Community nach dem Shitsturm doch immer noch.

Wobei so ein Shitsturm in 99 Prozent meiner Meinung nach immer Destruktiv ist, und der Marke eher schadet als das es dazu führt das die Software sich verbessert.

Also entweder Scheißesturm oder Shitstorm aber doch nicht Shitsturm XD
Ansonsten aber sorgt der Shitstorm nicht für eine beschädigte Marke sondern ist Ausdruck einer beschäftigten Marke. Die Marke wird ja durch das beschädigt, was den Shitstorm auslöst. Software verbessert sich dadurch allerdings definitiv. Ohne Feedback gibt es ja schließlich keine Grund zur Verbesserung. Shitstorms haben einen reinigenden Effekt, wenn man will. Ohne Feedback dagegen sieht es "beschissen" aus.

Wer weiß ob die Produktion hier angehalten worden wäre ohne die Kritik? Das Spiel sah ziemlich übel aus, das Ergebnis wäre wohl alles andere als zufriedenstellend gewesen. Man kann von Glück sagen, dass Menschen noch ihre Meinung sagen, davon profitieren am Ende auch die Studios endorm.

SethSteiner hat geschrieben: ↑08.02.2021 09:54 Also entweder Scheißesturm oder Shitstorm aber doch nicht Shitsturm XD

Stuhlgewitter oder gar nichts!