Day of Defeat: Version 1.0 zum Download
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
4P|Bot
- Persönliche Nachricht:
Day of Defeat: Version 1.0 zum Download
Nicht nur die Demos zu <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... 03">Unreal 2: The Awakening</a>, <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... 4806">Star Trek Elite Force II</a> und <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... ietcong</a> wurden in den letzten Tagen veröffentlicht, sondern auch eine neue Version der HL-Modifikation steht zum Download bereit. Knapp zehn Monate sind nach der Veröffentlichung der letzten Mod-Version vergangen. In der Zeit hat das Entwickler-Team zahlreiche Änderungen vorgenommen, deswegen gibt es auch kein Update von der Beta 3.1, sondern nur eine Voll-Installation. Die Version 1.0 enthält stolze 13 Karten und ist 173 MB groß.<BR><BR><a href="http://www.4players.de/rendersite.php?s ... ownload</a> Day of Defeat v1.0 (173 MB)
- GabbaGabbaHey
- Beiträge: 531
- Registriert: 03.05.2003 14:11
- Persönliche Nachricht:
Day of Defeat herrscht...
Day of Defeat kann es locker mit Battlefield und Konsorten aufnehmen, das Spielfeeling, das Gameplay great...Grafik ist auch noch ein wenig aufgebohrt worden...habe die Betas gezockt und ich muss sagen da hat sich einiges getan...mein tip SÄUGEN !
LOS!LOS!LOS! :wink:
LOS!LOS!LOS! :wink:
-
johndoe-freename-45232
- Beiträge: 10
- Registriert: 03.05.2003 14:27
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-45232
- Beiträge: 10
- Registriert: 03.05.2003 14:27
- Persönliche Nachricht:
- GabbaGabbaHey
- Beiträge: 531
- Registriert: 03.05.2003 14:11
- Persönliche Nachricht:
-
INsanityDesign
- Beiträge: 542
- Registriert: 05.08.2002 21:14
- Persönliche Nachricht:
marcel, auch wenn man keien fahrzeuge bewegt und es sich um die halflife engine (die nciht komplett fahrzeug fahren ausschliesst) handelt, ist es meiner meinung nach besser als battlefield, weil es bedrückender ist... battelfield ist schon evrdammt realistisch, aber da kannst du auch mit action auf warten, wo hingegen DOD noch einen tick eher die stimmung und auch den realismus rüber bringt...
es ist nichts für action freaks, aber alle die panzergrenadiere sind oder waren, und gute WWII spannung mögen, für die is Day of Defeat auf jeden fall einen blick wert...
-=DDD=-Essbesteck Mader
DRAN DRAUF DRÜBER
DRAN DRAUF DRÜBER
DRAN DRAUF DRÜBER
es ist nichts für action freaks, aber alle die panzergrenadiere sind oder waren, und gute WWII spannung mögen, für die is Day of Defeat auf jeden fall einen blick wert...
-=DDD=-Essbesteck Mader
DRAN DRAUF DRÜBER
DRAN DRAUF DRÜBER
DRAN DRAUF DRÜBER
-
johndoe-freename-33614
- Beiträge: 94
- Registriert: 03.12.2002 17:33
- Persönliche Nachricht:
ich finde BF eines der unrealistischsten Kriegsspiele , es sieht alles ein wenig nach Spielzeugarmee aus und die Fahrzeug-Waffen-physik ist voll arcade-mässig.
Trotzdem mach BF spass , aber DOD finde von der Athmosphäre wirklich bedrückender und das beste Kriegspiel war meinesachtens bisher OFP.
ein battlefield 44 in OFP wäre das einzig wahre.
Battlefield ansich macht in OFP um einiges mehr spass als EA\'s original und RtR zusammen.
Trotzdem mach BF spass , aber DOD finde von der Athmosphäre wirklich bedrückender und das beste Kriegspiel war meinesachtens bisher OFP.
ein battlefield 44 in OFP wäre das einzig wahre.
Battlefield ansich macht in OFP um einiges mehr spass als EA\'s original und RtR zusammen.
- SchmalzimOHR
- Beiträge: 1032
- Registriert: 05.02.2003 16:08
- Persönliche Nachricht:
Die DoD 1.0 is sowas von Müll.
Das einzigste was man auf den servern noch rumlaufen sieht sind riflemen und grenadiere.
Denn die Rifles richten den Schaden einer MG mit der genauigkeit eines Snipers an...währen alle anderen Waffen nur noch zur zierde dienen denn einen Blumentopf gewinnt man selbst mit denen nicht mehr.
Scheiss Version ich geh wieder Battlefield zocken dort ist die Waffenbalance wenigstens ausgeglichener....
Das einzigste was man auf den servern noch rumlaufen sieht sind riflemen und grenadiere.
Denn die Rifles richten den Schaden einer MG mit der genauigkeit eines Snipers an...währen alle anderen Waffen nur noch zur zierde dienen denn einen Blumentopf gewinnt man selbst mit denen nicht mehr.
Scheiss Version ich geh wieder Battlefield zocken dort ist die Waffenbalance wenigstens ausgeglichener....
-
johndoe-freename-33614
- Beiträge: 94
- Registriert: 03.12.2002 17:33
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-33614
- Beiträge: 94
- Registriert: 03.12.2002 17:33
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe-freename-37618
- Beiträge: 138
- Registriert: 19.01.2003 13:11
- Persönliche Nachricht:
lol, zum glück haben alle noch ihre meinung und daher macht es absolut keinen sinn so nen sinnlosen satz wie: "lol dod kann es niemals mit battlefield aufnehmen ihr spaten" zu posten.
nun ja, hier mal meine meinung:
battlefield hat auf jeden fall einiges an vehikeln, wawffen und schöne maps. vor allem bei road to rome. jedoch bin ich auch der meinung das die stimmung mehr wie bei nem kinderspiel ist. das spielen im netz macht nur bock wenn man auf nem anständigen server ist und das is nich leicht. beispielweise die sache das man von seinen eigenen leuten abgekallt wird, nur weil man schneller im flugzeug sitzt usw...
dod habbich zwar lang nich mehr gezoggt, aber das feeling war wirklich geil, um einiges besser als bei bf.
nun ja villeicht können wir uns ja darauf einigen das mohaa insgesamt das beste WW2 game ist. immerhin hat es nen sehr guten singleplayer modus und ne geile atmosphäre. im mp gibt es ordentliche missionen und so ziemlich keine cheats. übrigens habbich auch noch keine teamkiller gesehen.
wenn wir nach dem besten kriegspiel gehen tendiere ich zu vietcong, die waffen kommen sehr schön rüber, die atmosphäre is der hammer, gerade wegen den langen märschen durch den jungle, man weis nie wann der nächste vc vor einem steht... eines der wenigen spiele mit anständigem wasser, nicht weil es schön spiegelt (wie in morrowind oder unreal2) sondern weil es realistisch ist. die grafik selbst ist sowiso hammer und vom mp modus müssen wir gar nich erst reden...
nun ja, hier mal meine meinung:
battlefield hat auf jeden fall einiges an vehikeln, wawffen und schöne maps. vor allem bei road to rome. jedoch bin ich auch der meinung das die stimmung mehr wie bei nem kinderspiel ist. das spielen im netz macht nur bock wenn man auf nem anständigen server ist und das is nich leicht. beispielweise die sache das man von seinen eigenen leuten abgekallt wird, nur weil man schneller im flugzeug sitzt usw...
dod habbich zwar lang nich mehr gezoggt, aber das feeling war wirklich geil, um einiges besser als bei bf.
nun ja villeicht können wir uns ja darauf einigen das mohaa insgesamt das beste WW2 game ist. immerhin hat es nen sehr guten singleplayer modus und ne geile atmosphäre. im mp gibt es ordentliche missionen und so ziemlich keine cheats. übrigens habbich auch noch keine teamkiller gesehen.
wenn wir nach dem besten kriegspiel gehen tendiere ich zu vietcong, die waffen kommen sehr schön rüber, die atmosphäre is der hammer, gerade wegen den langen märschen durch den jungle, man weis nie wann der nächste vc vor einem steht... eines der wenigen spiele mit anständigem wasser, nicht weil es schön spiegelt (wie in morrowind oder unreal2) sondern weil es realistisch ist. die grafik selbst ist sowiso hammer und vom mp modus müssen wir gar nich erst reden...
ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!!!
-
johndoe-freename-713
- Beiträge: 236
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
Bei Battlefield ist der Funfactor und die Modszene ganz klar im Vordergrund, von Realismus aber Welten entfernt.
Wer\'s lieber realistischer haben will, kommt an OperationFlashpoint nicht vorbei, gerade jetzt wo die Szene überquillt mit Custom inseln und Addons.
Wer nicht soviel Geld übrighat und/oder einen älteren Rechner sein Eigen nennt, greift halt zu DoD.
Das sind aber auch die einzigen beiden Sachen, die ich bei DoD-Spielern gelten lasse. Persönlich denke ich daß DoD nix besonderes ist / keinen eigenen Stil hat. kA was die Leute so toll daran finden.
Wer\'s lieber realistischer haben will, kommt an OperationFlashpoint nicht vorbei, gerade jetzt wo die Szene überquillt mit Custom inseln und Addons.
Wer nicht soviel Geld übrighat und/oder einen älteren Rechner sein Eigen nennt, greift halt zu DoD.
Das sind aber auch die einzigen beiden Sachen, die ich bei DoD-Spielern gelten lasse. Persönlich denke ich daß DoD nix besonderes ist / keinen eigenen Stil hat. kA was die Leute so toll daran finden.
-
johndoe-freename-45242
- Beiträge: 6
- Registriert: 03.05.2003 16:48
- Persönliche Nachricht:
DOD bittet eine schöne Atmosphäre aber das ist alles!!! Wenn man sich den Invasion 1944 Mod für OFP ansieht muss ich sagen BF und DOD können einpacken. OFP bittet in seiner Engine soviele Möglichkeiten das sich HL und BF nur noch in die Ecke stellen können. BF ist ein FUN-Shooter aber nicht mehr und wer meint BF sei realistisch der hat nur eine Erbse im Kopf. Wer Realismus mag der soll mal in OFP reinschauhen. Das Spiel ansich möge 3-4 Jahre alt sein aber die Textur und Modell Möglichkeiten hat kein anderes Spiel. (4096*4096 sind die Texturen bei OFP) Die Welten gehen von 100 km² bis hin zu über 2500km² und das soll mal BF oder gar HL nachmachen. OFP2 ist im Anmarsch, ich bin mir sicher ein weiterer Meilenstein wird mit Independence Lost gelegt. (Nach Resistance wahrscheinlich das letzte Addon). Mhh das ist zumindest meine Meinung wer sie mit mir teilt ist gut wer nicht ist auch gut.
Hier der Link zur
Demo
Demo
