Capcom-Geschäftsbericht: Resident Evil 3 (Remake) verkauft sich "solide"; Monster Hunter: World weiter beliebt

[4P|BOT2]

Das Remake von Resident Evil 3 hat sich laut Capcom-Geschäftsbericht "solide" verkauft, wobei die gewählte Formulierung eher auf einen "mittelprächtigen" Erfolg hindeutet. Vom 3. April bis zum 30. Juni 2020 hat sich das Survival-Horrorspiel über 2,7 Millionen Mal auf PC, PS4 und Xbox One verkauft. Die zwei Millionen Marke wurde bereits fünf Tage nach Verkaufsstart erreicht, weswegen das Remake zie...

Hier geht es zur News Capcom-Geschäftsbericht: Resident Evil 3 (Remake) verkauft sich "solide"; Monster Hunter: World weiter beliebt

[Chayaen]

Hat sich viel zu gut verkauft dafür, dass es Betrug an den Kunden war.
Für mich die Mogelpackung und auch der größte Flop des Jahres 2020.

[johndoe1197293]

"Solide" hört sich nach "sie haben sich bemüht" an. Und das trifft auch auf das Spiel zu.

[MrLetiso]

Hat sich viel zu gut verkauft dafür, dass es Betrug an den Kunden war.
Für mich die Mogelpackung und auch der größte Flop des Jahres 2020.

Verstehe bis heute das Problem nicht, ehrlich gesagt

Woher kommt diese Einschätzung?

[SethSteiner]

Weil sie das Spiel einfach nicht komplett geremaked haben, sondern einen guten Teil einfach ausgelassen haben. Betrug triffts schon ganz gut, Verarsche ist vermutlich der rechtlich unverfänglichere Begriff. Gut, dass es nur solide war. Hätten sie es richtig gemacht, wäre sicher auch mehr daraus geworden aber der unverschämte Release hat sich sicher auch zügig rumgesprochen.

[johndoe1197293]

Hat sich viel zu gut verkauft dafür, dass es Betrug an den Kunden war.
Für mich die Mogelpackung und auch der größte Flop des Jahres 2020.

Verstehe bis heute das Problem nicht, ehrlich gesagt

Woher kommt diese Einschätzung?

Das Spiel ist ein schlechtes Remake, weil darin Elemente, die das Original ausgemacht haben, gestrichen wurden. Es ist ein schwaches Resident Evil-Spiel, weil es wieder Richtung hirnloser Krach-Boom-Action a la RE6 geht. Und das ist besonders enttäuschend, wenn man bedenkt, dass ein Jahr zuvor das grandiose Remake des zweiten Teils erschienen ist, welches klassischen Survival Horror modernisiert hat, ohne sich an den Blockbuster-Mist anzubiedern.

[Xris]

Hat sich viel zu gut verkauft dafür, dass es Betrug an den Kunden war.
Für mich die Mogelpackung und auch der größte Flop des Jahres 2020.

Verstehe bis heute das Problem nicht, ehrlich gesagt

Woher kommt diese Einschätzung?

Das Spiel ist ein schlechtes Remake, weil darin Elemente, die das Original ausgemacht haben, gestrichen wurden.
Es ist ein schwaches Resident Evil-Spiel, weil es wieder Richtung gehirnloser Krach-Boom-Action a la RE6 geht.
Und das ist besonders enttäuschend, wenn man bedenkt, dass ein Jahr zuvor das grandiose Remake des zweiten Teils erschienen ist, welches klassischen Survival Horror modernisiert hat, ohne sich an den Blockbuster-Mist anzubiedern.

Das Original war und ist auch spürbar actionreicher gewesen als der Vorgänger. Dementsprechend auch das Remake. „Betrug am Kunden“? Um was hat man dich denn betrogen?

[johndoe1197293]

Spoiler

Show

Verstehe bis heute das Problem nicht, ehrlich gesagt

Woher kommt diese Einschätzung?

Das Spiel ist ein schlechtes Remake, weil darin Elemente, die das Original ausgemacht haben, gestrichen wurden.
Es ist ein schwaches Resident Evil-Spiel, weil es wieder Richtung gehirnloser Krach-Boom-Action a la RE6 geht.
Und das ist besonders enttäuschend, wenn man bedenkt, dass ein Jahr zuvor das grandiose Remake des zweiten Teils erschienen ist, welches klassischen Survival Horror modernisiert hat, ohne sich an den Blockbuster-Mist anzubiedern.

Das Original war und ist auch spürbar actionreicher gewesen als der Vorgänger. Dementsprechend auch das Remake. „Betrug am Kunden“? Um was hat man dich denn betrogen?

Ich bezeichne es nicht als "Betrug am Kunden". Ich habe geschrieben, warum es so eine Enttäuschung ist.
Und nein, es lässt sich nicht einfach runterbrechen auf mehr Action, also "wie damals".
Das Original war quasi RE2 mit seinem Fokus auf Erkundung/Puzzles, aber auf eine Stadt ausgeweitet, plus mehr Action und der Möglichkeit, an bestimmten Stellen zwischen zwei Verläufen zu wählen. Das Remake ist RE2 minus Puzzles/Erkundung bzw. einer massiven Einschränkung dieser Elemente, mit einem viel simpleren Leveldesign als im Original und mit weniger Setpieces, ohne Entscheidungen, plus mehr Action. Das Remake will irgendwas zwischen RE4 und RE6 sein, obwohl es sich eigentlich mehr an RE2 orientieren sollte.

[SaperioN_ist_weg]

Spoiler

Show

Das Spiel ist ein schlechtes Remake, weil darin Elemente, die das Original ausgemacht haben, gestrichen wurden.
Es ist ein schwaches Resident Evil-Spiel, weil es wieder Richtung gehirnloser Krach-Boom-Action a la RE6 geht.
Und das ist besonders enttäuschend, wenn man bedenkt, dass ein Jahr zuvor das grandiose Remake des zweiten Teils erschienen ist, welches klassischen Survival Horror modernisiert hat, ohne sich an den Blockbuster-Mist anzubiedern.

Das Original war und ist auch spürbar actionreicher gewesen als der Vorgänger. Dementsprechend auch das Remake. „Betrug am Kunden“? Um was hat man dich denn betrogen?

Ich bezeichne es nicht als "Betrug am Kunden". Ich habe geschrieben, warum es so eine Enttäuschung ist.
Und nein, es lässt sich nicht einfach runterbrechen auf mehr Action, also "wie damals".
Das Original war quasi RE2 mit seinem Fokus auf Erkundung/Puzzles, aber auf eine Stadt ausgeweitet, plus mehr Action und der Möglichkeit, an bestimmten Stellen zwischen zwei Verläufen zu wählen. Das Remake ist RE2 minus Puzzles/Erkundung bzw. einer massiven Einschränkung dieser Elemente, mit einem viel simpleren Leveldesign als im Original und mit weniger Setpieces, ohne Entscheidungen, plus mehr Action. Das Remake will irgendwas zwischen RE4 und RE6 sein, obwohl es sich eigentlich mehr an RE2 orientieren sollte.

Es ist völlig irrelevant welchen Rätselanteil oder Actionweg sie bei Teil 3 eingeschlagen sind, es muss einfach gut sein und Spass machen wenn es released wird, da haben sie einfach schlecht abgeliefert.

[johndoe1197293]

Spoiler

Show

Spoiler

Show

Das Original war und ist auch spürbar actionreicher gewesen als der Vorgänger. Dementsprechend auch das Remake. „Betrug am Kunden“? Um was hat man dich denn betrogen?

Ich bezeichne es nicht als "Betrug am Kunden". Ich habe geschrieben, warum es so eine Enttäuschung ist.
Und nein, es lässt sich nicht einfach runterbrechen auf mehr Action, also "wie damals".
Das Original war quasi RE2 mit seinem Fokus auf Erkundung/Puzzles, aber auf eine Stadt ausgeweitet, plus mehr Action und der Möglichkeit, an bestimmten Stellen zwischen zwei Verläufen zu wählen. Das Remake ist RE2 minus Puzzles/Erkundung bzw. einer massiven Einschränkung dieser Elemente, mit einem viel simpleren Leveldesign als im Original und mit weniger Setpieces, ohne Entscheidungen, plus mehr Action. Das Remake will irgendwas zwischen RE4 und RE6 sein, obwohl es sich eigentlich mehr an RE2 orientieren sollte.

Es ist völlig irrelevant welchen Rätselanteil oder Actionweg sie bei Teil 3 eingeschlagen sind, es muss einfach gut sein und Spass machen wenn es released wird, da haben sie einfach schlecht abgeliefert.

Wieso war es denn deiner Meinung nach nicht gut und warum hat es dir keinen Spaß gemacht?

[Todesglubsch]

Der einzige Existenzgrund für das Resi 3 Remake ist die jetzt vorhandene Möglichkeit, ein gutes Resi 4 Remake zu machen.

[NiKE2002]

Gab zwar schon Spiele die mich schlechter unterhalten haben, aber das RE3-Remake war nun wirklich ein Tritt ins Fettnäpfchen. War tatsächlich so schlau, gleiche Qualität wie bei RE2-Remake zu erwarten, und hatte es blind vorbestellt.
Den Fehler würde ich nur noch einmal machen; bei einem Remake von... DINO CRISIS! Ob das allerdings je erscheint ist wohl eine andere Frage. Scheinbar wurde bereits daran gearbeitet, die Entwicklung aber eingestellt.

[DerSnake]

Das Lob was die mit den RE 2 Remake bekommen haben, haben die mit RE3 Remake gegen die Wand gedonnert. Technik und so gut. Haben mit RE2 Remake ein Meisterhaftes Remake abgeliefert und hauen danach ein herzloses RE3 Remake raus wo so vieles aus dem Original gestrichen wurde (Sogar fast alle Rätsel) und dazu sau kurz. Aber Hauptsache man hat es zusammen mit ein unnötigen Multiplayer rausgehauen...

ps. Und nicht falsch verstehen. RE3 ist bei weiten kein schlechtes Spiel. Kein vergleich zur einer RE6 Gurke. Aber das Resi3 Remake wirkt wie als hätte Capcom da nie so groß Herz blut reingesteckt wie beim 2er Remake als hätten die einfach nicht so ein Bock gehabt.. Schade um die erneute vertarne Chance ein großartiges RE3 abzuliefern

Das Remake will irgendwas zwischen RE4 und RE6 sein, obwohl es sich eigentlich mehr an RE2 orientieren sollte.

Sehr gut getroffen.

[doalwa]

Also ich hatte viel Spaß mit dem RE3 Remake...habe allerdings das Original nie gespielt.
Aber klar, RE2 Remake was eine andere Hausnummer und klar mein damaliges GotY.

[Mafuba]

Wow bin etwas geschockt wenn ich hier die Kommentare zu RE3 lese. Vor Release waren noch viele Gehyped und auch kurz nach Release (Test-Thread) hat sich das eher positiv angehört.

Mir war nicht bewusst, dass Capcom mit RE3R die Fans der Reihe mal wieder enttäuscht hatte