Blizzard: Der Mut zur Axt

[4P|BOT2]

Auf dem DICE Summit Blizzard: Der Mut zur Axt

[Gast]

Ist zwar eher unwahrscheinlich, aber vielleicht steht StarCraft: Ghost nicht auf der Liste, weil noch insgeheim daran gewerkelt wird.
Vielleicht läuft die Entwicklung ja unter vorgehaltener Hand, damit sich die Fans mehr auf SC II konzentrieren - und SC: Ghost käme dann gleich als nächster Big Deal.

[Randamaster]

Von Blizzard kann man nichts anderes wie Warcraft, Starcraft und Diablo erwarten, alles andere währe ja zu "riskant". Obwohl ich der Meinung bin daß die auch Pac-Man programieren könnten und es würde nicht nur aus den Läden gerissen werden, weil Blizzard Produkte ja generell gut sind, sie könnten es sogar noch als ihre Idee verkaufen...

[Dokuro]

"Das Spiel StarCraft: Ghost, das zur Zeit, da ich diese Zeilen schreibe, auf Eis liegt [...]"
"Und auch, wenn es StarCraft: Ghost auch in absehbarer Zeit nicht als Videogame geben mag [...]"

Die beiden Texte sind aus dem Vorwort des Romans StarCraft: Ghost Nova und stammen von Chris Metzen, seines Zeichens Vice President, Creative Development bei Blizzard. Das Buch erschien am Dezember 2006

Könnte natürlich auch sein, dass StarCraft: Ghost nicht auf der Liste erscheint weil es eben "aus Eis liegt". Fakt ist, dass wir es nicht wissen. Aber solche Aussagen wecken Hoffnung :wink:

@Randamaster: Rock N' Roll Racing, Lost Vikings und Blackthorne sind Spiele von Blizzard, auch wenn die schon etwas älter sind...

[Randamaster]

Nun wollen wir mal nicht albern werden. The Lost Vikings, das habe ich ja noch auf dem Amiga gespielt. Das war zu einer Zeit die eine völlig andere war. Die Spiele waren noch nicht so teuer in der Entwicklung und auch nicht so aufwendig. An Starcraft Ghost kann man gut sehen daß Blizzard nicht in der Lage ist etwas anderes auf die Beine zu stellen wie eben diese paar Kassenschlager die sie haben und offenbar reicht es ja auch völlig aus. Das kann man auch gut an Team 17 sehen. Die haben früher mal wirklich tolle Spiele gemacht, auch wenn das keiner glauben mag und heute machen sie nur noch Worms. ich würde mir wirklich etwas mehr Mut zu neuem wünschen. Gerade Blizzard könnte es sich erlauben mit ihrer riesigen Fanbasis, aber da wird niemals etwas anderes kommen, dessen bin ich mir sicher.

[Arkune]

So lange eine Franchise auf hohem Niveau ausgeschlachtet wird interessiert es eben kein Schwein siehe z.B. Nintendo.
Nach 10 Jahren darf auch mal wieder ein StarCraft erscheinen, bin ich sogar selber dafür.

Noch wissen wir nicht was Projekt Hydra ist, wobei ich zugebe das es mich jetzt schon kalt lässt weil es ein MMORPG ist.

[straightjacket]

Noch wissen wir nicht was Projekt Hydra ist, wobei ich zugebe das es mich jetzt schon kalt lässt weil es ein MMORPG ist.

Dito.
Seit WoW reiten ziemlich viele auf dieser Welle. Ist so wie eine Zeit lang bei den Ego-Shootern...

[KleinerMrDerb]

An Starcraft Ghost kann man gut sehen daß Blizzard nicht in der Lage ist etwas anderes auf die Beine zu stellen wie eben diese paar Kassenschlager die sie haben und offenbar reicht es ja auch völlig aus. Gerade Blizzard könnte es sich erlauben mit ihrer riesigen Fanbasis, aber da wird niemals etwas anderes kommen, dessen bin ich mir sicher.

Du redest so als ob Blizzard den markt mit seinen Spielen überfluten würde.

Wenn alle 5 - 10 Jahre ein Nachfolger erscheind und dieser dann gleich die Messlatte für andere Spiele darstellt, was ist daran Falsch?

Es sind ja keine Nachfolger die alles 1:1 von Ihren Vorgängern übernehmen und nur ne bessere Grafik einsetzen.

Die Spiele stecken voller neuer Ideen und Innovationen und wissen nach mehrern Jahren, trotz 2D Grafik, Spieler immer noch zu begeistern.

Blizzard Spiele sind ihrer Zeit immer weit voraus, deswegen werden sie auch so lange gespielt.

Gameplay > Grafik Daran sollten sich andere Entwickler ein Beispiel nehmen.

Die EA tour mit "jedes Jahr nen Nachfolger" würde auch bei Blizzard nicht funktionieren.