Seite 1 von 1

Activision: Sequelitis

Verfasst: 08.02.2008 08:13
von 4P|BOT2
Das laufende Geschäftsjahr ist schon jetzt Activision: Sequelitis

Activison: Sequelitis

Verfasst: 08.02.2008 08:13
von Kuttentroll
"ohne den Entwicklerwechsel wäre der jährliche Rhythmus nicht realisierbar."

Wie wäre es wenn man mal was anderes Versucht wie z.B. einen zweijährlichen Rythmus? 8O

Dann würde eine Serie auch über längere Zeit bestehen können ohne ausgelutscht zu sein...

Verfasst: 08.02.2008 08:25
von Temonis
na isses doch schon, quasi

Call of Duty ungerade

und

Call of Duty gerade


ist doch wunderbar? :)

Re: Activison: Sequelitis

Verfasst: 08.02.2008 08:26
von revolver0celot.
Kuttentroll hat geschrieben:"ohne den Entwicklerwechsel wäre der jährliche Rhythmus nicht realisierbar."

Wie wäre es wenn man mal was anderes Versucht wie z.B. einen zweijährlichen Rythmus? 8O

Dann würde eine Serie auch über längere Zeit bestehen können ohne ausgelutscht zu sein...
Willkommen im Club.
Deren geldgier ist doch so groß, dass sie es gar nicht einsehen möchten das gute Spiele eben ihre Zeit brauchen.
Hauptsach raus das Ding ..bis es keiner mehr will. :roll:

Verfasst: 08.02.2008 08:38
von johndoe533741
Eine gute Nachricht war drin.

Das Infinity Ward wieder einen CoD Teil macht...^^

Verfasst: 08.02.2008 08:39
von Ilove7
Macht doch nichts weiter, solang man es weiß, also nur jedes zweite CoD kaufen :lol:, obwohl muss ja nicht prinzipiell schlecht sein.
Im gegensatz zu EA (NFS) fangen die ja direkt mit dem nächsten teil an, also arbeiten parallel, so sollte doch genug zeit bleiben.

Re: Activison: Sequelitis

Verfasst: 08.02.2008 12:29
von Adonnay
revolverocelot.1 hat geschrieben:
Kuttentroll hat geschrieben:"ohne den Entwicklerwechsel wäre der jährliche Rhythmus nicht realisierbar."

Wie wäre es wenn man mal was anderes Versucht wie z.B. einen zweijährlichen Rythmus? 8O

Dann würde eine Serie auch über längere Zeit bestehen können ohne ausgelutscht zu sein...
Willkommen im Club.
Deren geldgier ist doch so groß, dass sie es gar nicht einsehen möchten das gute Spiele eben ihre Zeit brauchen.
Hauptsach raus das Ding ..bis es keiner mehr will. :roll:
Das muss man jetzt nicht verstehen, oder?
Die werkeln doch auch länger dran... jedes Team jeweils 2 Jahre. Dadurch, dass sie zwei Teams haben und die Spiele versetzt veröffentlichen kann jedes Jahr eines erscheinen. Das hat auch mit Geldgier nicht viel zu tun, da sie ja auch zwei Teams bezahlen müssen... das ist einfach eine durchaus valide Marketing-Strategie für die ich eigentlich ganz dankbar bin. Ich hab nichts dagegen jedes Jahr ein neues CoD zu kaufen... vorausgesetzt natürlich es ist wenigstens ETWAS neues dran ;) CoD4 z.B. macht im Multiplayer einen Heidenspaß.

Verfasst: 08.02.2008 13:12
von Aidem
Da kann ich Adonnay nur zustimmen! Ich hab mir CoD4 gekauft und auch wenn der SP etwas zu kurz ist! der MP macht ohne ende spaß!

Die vorherigen CoD teile hab ich nicht wirklich gespielt weil für mich das thema vom 2WK schon viel zu sehr ausgelutcht ist! Deswegen freue ich mich schonmal auf CoD6 was ja wieder von infinity gemacht wird ^^.


so far........

Verfasst: 08.02.2008 13:13
von ButchA xXx
CoD und WW2 - ne brauch ich nicht - daher nur noch Infinity Ward CoDs - das sind wenigstens richtige Brecher!

Verfasst: 09.02.2008 21:28
von sourcOr
immer dieses "ww2 ist ausgelutscht", ich finde, dass da noch ne menge ungenutzes potential drinsteckt. bin gespannt, was die entwickler davon machen!
dieses sequel-gespamme stößt bei mir nur nen bissl auf, dadurch verlieren die älteren titel vergleichsweise schnell ihre bedeutung :?

Verfasst: 09.02.2008 23:41
von SalBei
Mit einem neuen Interstate oder Vigilante Spiel hätten sie mich mehr überrascht. Kriegsshooter finde ich im allgemeinen nicht mehr so prickelnd.