Re: Final Fantasy 7 Remake: Tifa mit Bauchmuskeln, Event in der Honigbiene und mehr Dialog-Möglichkeiten
Verfasst: 20.06.2019 12:12
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=61&t=460489
Was auch daran liegt, das weibliche Charaktere gerne mal "Kampfausrüstung" tragen, die eher wenig schützen. Aber im Rock rettet sich die Welt vielleicht leichter.Todesglubsch hat geschrieben: ↑20.06.2019 11:49 Die Welt kann kollabieren, es können einem Mörder am Hals hängen, aber das erste was die japanische Videospielperson bei der Flucht oder dem Erklettern von Leitern denkt ist "Oh, hoffentlich schauen mir meine männlichen Kollegen / Freunde / Kampfgenossen nicht auf den Schlüpper!".
Ryan2k6 hat geschrieben: ↑20.06.2019 12:33Was auch daran liegt, das weibliche Charaktere gerne mal "Kampfausrüstung" tragen, die eher wenig schützen. Aber im Rock rettet sich die Welt vielleicht leichter.Todesglubsch hat geschrieben: ↑20.06.2019 11:49 Die Welt kann kollabieren, es können einem Mörder am Hals hängen, aber das erste was die japanische Videospielperson bei der Flucht oder dem Erklettern von Leitern denkt ist "Oh, hoffentlich schauen mir meine männlichen Kollegen / Freunde / Kampfgenossen nicht auf den Schlüpper!".![]()

Mittlerweile? Da kommt ihr aber früh drauf...Er meinte, dass das Originaldesign mittlerweile zu "körperlichem Unbehagen" führen würde.


Wenn Tifa ein FItness-Model aus Fleisch und Blut ist (mit anderen Worten - ohne erwähnenswerten Anteil Körperfett ^^), dann dürfte man bei ihr so gut wie gar keine Brüste sehen können.D_Sunshine hat geschrieben: ↑19.06.2019 22:53Oder sie trainiert ordentlich Core und Rückenmuskulatur. Würde die Bauchmuskeln erklären...
Oh nein jemand sagt öffentlich seine Meinung und die weicht von meiner ab, deswegen muss ich ihn direkt angreifen und diffamieren. Geh du mal lieber zurück in dein faschistisches 1939. Wenn er mit androgynen Designs nichts anfangen kann, oder mit der Tatsache, dass man Minderheiten hinter her rennt, ist das seine Meinung und sein Recht dies zu äußern, solange er niemanden beleidigt oder anderes.
Da machst Du unbewusst ein ziemliches Fass auf, ich verfolge diese Diskussionen auch auf anderen Plattformen und dort wurde sich teils massiv aufgeregt, dass die Oberweite reduziert wurde und das mit einem der hanebüchensten Argumente, welche ich je gelesen habe, denn wer Frauen mit (sehr) wenig Oberweite attraktiv findet, der steht wohl auch auf Kinder.
Ich finde du bist ein Jammerlappen.DerBär5 hat geschrieben: ↑20.06.2019 13:20Oh nein jemand sagt öffentlich seine Meinung und die weicht von meiner ab, deswegen muss ich ihn direkt angreifen und diffamieren. Geh du mal lieber zurück in dein faschistisches 1939. Wenn er mit androgynen Designs nichts anfangen kann, oder mit der Tatsache, dass man Minderheiten hinter her rennt, ist das seine Meinung und sein Recht dies zu äußern, solange er niemanden beleidigt oder anderes.
Generell finde ich es wieder lustig, dass wieder die gleichen Leute wie immer so tun, als wären sie erhaben als andere aber dann Worte wie "Titten" benutzen um sich ausdrücken zu können. Nur weil ihr viel mehr Zeit auf dieser Seite verbringt als andere macht euch das nicht besser.
Na ja, in den letzten Jahren könnte man den Eindruck bekommen, dass das einzige was an einem weiblichen Körper als Attraktivitätsmerkmal noch gültig ist, der Arsch einer Frau ist. Alles andere ist quasi Tabu und ganz oben auf der Liste stehen Brüste, je größer sie sind, desto schlimmer (und unrealistischer natürlich, weil (zu) viel, sowas gibts ja nicht in der Realität). Kein Wunder also, wenn es dann auch mal zu hanebüchensten Argumenten kommt, in Zeiten wo der weibliche Körper derart unter Angriff steht.Bachstail hat geschrieben: ↑20.06.2019 13:28Da machst Du unbewusst ein ziemliches Fass auf, ich verfolge diese Diskussionen auch auf anderen Plattformen und dort wurde sich teils massiv aufgeregt, dass die Oberweite reduziert wurde und das mit einem der hanebüchensten Argumente, welche ich je gelesen habe, denn wer Frauen mit (sehr) wenig Oberweite attraktiv findet, der steht wohl auch auf Kinder.
Es ist gleichsam erstaunlich wie absurd, wie wichtig einigen die Oberweite zu sein scheint.
Wenn das ernst gemeint war, was ich las, kaufen sich einige das Spiel aufgrund der Vorbauredizierung sogar gar nicht mehr.
Weisste, die meisten Männer, die auf dicke Titten stehen, wenden sich beim Anblick echter (!) dicker Titten meist angewidert ab, weil sie unter "dicke Titten" schwerkraftbefreite Silikonbeutel verstehen, die sich nicht wenige Schauspielerinnen implantieren zu lassen, um in der Pornobranche entsprechende Engagements zu bekommen.SethSteiner hat geschrieben: ↑20.06.2019 13:38 Na ja, in den letzten Jahren könnte man den Eindruck bekommen, dass das einzige was an einem weiblichen Körper als Attraktivitätsmerkmal noch gültig ist, der Arsch einer Frau ist. Alles andere ist quasi Tabu und ganz oben auf der Liste stehen Brüste, je größer sie sind, desto schlimmer (und unrealistischer natürlich, weil (zu) viel, sowas gibts ja nicht in der Realität).
Ja, die Argumente derer, die in einer simplen Tittenreduktion auf realistischere Maße gleich einen Kulturkampf sehen wollen, SIND hanebüchen.Kein Wunder also, wenn es dann auch mal zu hanebüchensten Argumenten kommt, in Zeiten wo der weibliche Körper derart unter Angriff steht.
Ich auch. Lächerlich ist es trotzdemUnd ich kann es sehr gut nachvollziehen, wenn man nicht bereit ist, solche Handlungen mit seinem Geld noch unterstützen zu wollen.
Ist natürlich schwer, bei diesem Thema eine vernünftige Diskussion zu führen, weil diese eben polarisiert.Bachstail hat geschrieben: ↑20.06.2019 13:28 Da machst Du unbewusst ein ziemliches Fass auf, ich verfolge diese Diskussionen auch auf anderen Plattformen und dort wurde sich teils massiv aufgeregt, dass die Oberweite reduziert wurde und das mit einem der hanebüchensten Argumente, welche ich je gelesen habe, denn wer Frauen mit (sehr) wenig Oberweite attraktiv findet, der steht wohl auch auf Kinder.
Es ist gleichsam erstaunlich wie absurd, wie wichtig einigen die Oberweite zu sein scheint.
Wenn das ernst gemeint war, was ich las, kaufen sich einige das Spiel aufgrund der Vorbauredizierung sogar gar nicht mehr.
Exakt so sehe ich das auch.
Genau das.Dieses halte ich für sowas von daneben, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen müsste ^^
Ich hoffe Du bist nicht erbost, dass ich über diese Vorstellung lachen musste, denn ich lache ungern über Äußerlichkeiten, sofern ich nicht unter Freunden bin, denn meiner Meinung nach kann man innerhalb des Freundeskreises alle Späße der Welt machen, diese wissen, wie was gemeint ist aber gegenüber Fremden ist das sehr schwierig, da man nicht weiß, wo da die Grenzen des Gegenübers liegen.Ich bin etwas übergewichtig und habe für einen Mann größere Brüste als so manche Frau - wenn es nur danach gehen würde, würde mich das ja für so manche nur deshalb attraktiv machen
Einerseits kann ich es verstehen, in der Modelbranche ist das Aussehen durchaus wichtig, auch für Plus Size-Models, immerhin werden sie ja aufgrund ihres höheren Gewichts gebucht aber bezogen auf den Status des Aussehens, stimme ich Dir zu.Grundsätzlich, wie wichtig das Aussehen für viele Menschen ist, halte ich für hirnverbrannt.
Das sind sie bei diesem Thema leider sehr häufig, sieht man ja auch hier bei dem Tifa-Thema.Die Reaktionen in den sozialen Medien waren absolut beschämend...
Findest du
Ich sehe das genauso wie Du und ich denke, so wie ich casanoffi generell einschätze, dass er es genauso sieht und auch meint, ich denke, das war ein wenig ungeschickt formuliert.Peter__Piper hat geschrieben: ↑20.06.2019 14:34Findest du![]()
Ich kann es ja verstehen das du das allgemeine Schönheitsideal, und die fixierung darauf hirnverbrannt findest.
Aber die Optik ist mir generell sehr wichtig.
Ich verstehe auch nicht was an einem Sinn für Esthetik besonders hirnverbrannt sein soll.
Ganz und gar nicht ^^
Meine Frau arbeitet ebenfalls als Plus Size Model und ist Designerin für "All size Mode" - und ironischerweise geht es (ganz speziell im Plus Size Bereich) größtenteils genau darum - dass es eben nicht darauf ankommt, einem bestimmten Körperbild zu entsprechen.Bachstail hat geschrieben: ↑20.06.2019 14:24 Einerseits kann ich es verstehen, in der Modelbranche ist das Aussehen durchaus wichtig, auch für Plus Size-Models, immerhin werden sie ja aufgrund ihres höheren Gewichts gebucht aber bezogen auf den Status des Aussehens, stimme ich Dir zu.
Nur weil jemand übergewichtig oder zu dünn ist, macht das diesen Menschen nicht zu einem Menschen zweiter Klasse.
Ok, hatte mich ein wenig verfänglich ausgedrückt ^^Bachstail hat geschrieben: ↑20.06.2019 14:42Ich sehe das genauso wie Du und ich denke, so wie ich casanoffi generell einschätze, dass er es genauso sieht und auch meint, ich denke, das war ein wenig ungeschickt formuliert.Peter__Piper hat geschrieben: ↑20.06.2019 14:34Findest du![]()
Ich kann es ja verstehen das du das allgemeine Schönheitsideal, und die fixierung darauf hirnverbrannt findest.
Aber die Optik ist mir generell sehr wichtig.
Ich verstehe auch nicht was an einem Sinn für Esthetik besonders hirnverbrannt sein soll.
Ich nehme an, er bezog sich eher auf den Status des Aussehens und nicht auf das Aussehen an sich (sonst würde er nicht von Schönheit in allen Formen schreiben), mir ist Aussehen auch wichtig oder zumindest nicht unwichtig, sonst wäre ich kein so großer Fan von Fan Service in Spielen aber man sollte anhand des Aussehens Menschen nicht in Klassen unterteilen, nur weil jemand subjektiv toll aussieht, würde ich nicht auf die Idee kommen, diesen Menschen generell besser zu sehen und zu behandeln, als einen für mich eher unattraktiven Menschen.