Nintendo geht rechtlich wegen Copyright-Verstößen gegen Fan-Entwicklungs-Kit Pokemon Essentials vor

[4P|BOT2]

Nintendo geht offenbar gegen die weitere Verbreitung und Nutzung von Pokémon Essentials vor. Dabei handelt es sich um Werkzeuge, mit denen Fans bereits seit elf Jahren ihre eigenen Pokémon-Abenteuer in Kombination mit dem kostenpflichtigen Programm RPG Maker erschaffen können. Nach Angaben von Kotaku nutzte die Seite komplette Dateien, Karten, Musik und Sprites der offiziellen Spiele sowie klassis...

Hier geht es zur News Nintendo geht rechtlich wegen Copyright-Verstößen gegen Fan-Entwicklungs-Kit Pokemon Essentials vor

[Easy Lee]

Tja, die Gier. Nintendo sind nicht froh, wenn sie nicht jemanden kleinhalten können. Nachdem sie die Qualitätsebene verlassen haben, ihren Shop fluten lassen und selbst beginnen mittelmäßige Software zu produzieren, kloppt man halt auf die eigenen kreativen Fans.

[USERNAME_500037]

Tja, die Gier. Nintendo sind nicht froh, wenn sie nicht jemanden kleinhalten können. Nachdem sie die Qualitätsebene verlassen haben, ihren Shop fluten lassen und selbst beginnen mittelmäßige Software zu produzieren, kloppt man halt auf die eigenen kreativen Fans.

Was hat dass denn mit Gier zu tun? Ich kann Nintendo da gut verstehen, wenn sie es nicht wünschen ist es eben so. Das sollte man akzeptieren können.

[Todesglubsch]

Kann da Nintendo auch verstehen. Wenn man Fanzeugs bastelt, gut, aber nutzt niemals, never, Originalassets.

[Easy Lee]

Vielleicht sollte Nintendo einfach mal wieder so vorlegen, dass Fans und Indies technisch gar nicht nachziehen können. Dann müsste man keine ROM-Seiten schließen lassen und Fanprojekte einstampfen. Für mich sind diese Rundumschläge letztlich Ausdruck von Nintendos Low-Effort Strategie möglichst viel Geld mit möglichst wenig Aufwand zu machen. Unabhängig davon, was ihnen rechtlich zusteht oder nicht.

[Master Chief 1978]

Kann da Nintendo auch verstehen. Wenn man Fanzeugs bastelt, gut, aber nutzt niemals, never, Originalassets.

Es ist Nintendo doch völlig Egal ob da Original Assets verwendet werden oder nicht die gehen Knallhart gegen jedes Fangame vor das auf deren eigenen Marken basiert. Ja das ist ihr gutes Recht man kann es aber auch einfach mal sein lassen!
Andere Publisher sehen das mit den Original Assets scheinbar auch nicht so eng wie z.b. Sega beim Streets of Rage Remake!

Nintendo macht sich scheinbar gerne Unbeliebt in den Letzten Jahren aber deren jünger stört das eh nicht denn die Finden das alles voll Okay! Und nochmal ja Rechtlich gesehen ist es das auch, ein bisschen Fingerspitzengefühl würde ich mir aber durchaus wünschen. Das Metroid Fangame fand und finde ich nämlich ziemlich gut.

[BigEl_nobody]

Vielleicht sollte Nintendo einfach mal wieder so vorlegen, dass Fans und Indies technisch gar nicht nachziehen können. Dann müsste man keine ROM-Seiten schließen lassen und Fanprojekte einstampfen. Für mich sind diese Rundumschläge letztlich Ausdruck von Nintendos Low-Effort Strategie möglichst viel Geld mit möglichst wenig Aufwand zu machen. Unabhängig davon, was ihnen rechtlich zusteht oder nicht.

Das trifft es so ziemlich auf den Punkt. Wenn die eigenen Produkte qualitativ von Fanprojekten bedroht werden, dann liegt das was gewaltig im argen. Bestes Beispiel immer noch das Fan-Remake von Metroid 2(?), was Nintendo erst in den Boden gerammt und danach seine eigene durchwachsene Fassung auf den Markt geschmissen hat.

[yopparai]

Ich frage mich immer was hält einen Entwickler eines solchen Spiels eigentlich davon ab, die gleiche oder eine ähnliche Mechanik unter einer eigenen Marke zu entwickeln. Wenn die doch so gut sind, dann sollte das kein Problem darstellen. Da könnten viele unabhängige Indiespiele bei entstehen, die sogar normal monetarisiert werden dürften. Stattdessen bemüht man lieber eine Fremdmarke ohne Einverständnis um Aufmerksamkeit zu bekommen und wundert sich dann, wenn der Rechteinhaber sein Recht auch durchsetzt.

[JesusOfCool]

was ist am metroid 2 remake bitte durchwachsen?

auch wenn ich gewisse fanprojekte toll finde und die nintendo sicher nicht schaden, so ist das bei pokemon etwas anderes. wenn man seinen sammeltrieb mit fanprojekten zufriedenstellen kann und es vielleicht sogar noch möglichkeiten zum onlinetausche und -kampf gibt, dann braucht man die spiele von nintendo ja eigentlich gar nicht mehr.
so fanprojekte wie tuper tario tros sind aber was ganz anderes und schaden daher auch nicht.

edit@yopparai: so wie temtem? gar nichts. aber es ist eben nicht das original.

[greenelve]

Vielleicht sollte Nintendo einfach mal wieder so vorlegen, dass Fans und Indies technisch gar nicht nachziehen können. Dann müsste man keine ROM-Seiten schließen lassen und Fanprojekte einstampfen. Für mich sind diese Rundumschläge letztlich Ausdruck von Nintendos Low-Effort Strategie möglichst viel Geld mit möglichst wenig Aufwand zu machen. Unabhängig davon, was ihnen rechtlich zusteht oder nicht.

Wie hinderte Metroid Prime (seinerzeit technisch stark), dass ROM Seiten mit NES Spiele nicht nachziehen und.... Roms von NES Spielen anbieten?

Btw. ist der Macher vom Metroid 2 Fan Remake nicht sauer auf Nintendo, wie alles gelaufen ist. https://kotaku.com/the-creator-of-metro ... 1796175492

ps: Wem was rechtlich zusteht halte ich auch für uninteressant; Emotionen stehen über Gesetze.

[johndoe774091]

Andere Publisher sehen das mit den Original Assets scheinbar auch nicht so eng wie z.b. Sega beim Streets of Rage Remake!

https://www.wired.co.uk/article/sega-sh ... age-remake

[Bachstail]

Andere Publisher sehen das mit den Original Assets scheinbar auch nicht so eng wie z.b. Sega beim Streets of Rage Remake!

Wobei erwähnt werden muss, dass auch SEGA in der Vergangenheit bereits gegen Fan-Projekte vorgegangen ist.

[yopparai]

edit@yopparai: so wie temtem? gar nichts. aber es ist eben nicht das original.

Ja, gutes Beispiel. Ein „Fan“-Projekt das die Originalmarkenzeichen widerrechtlich verwendet ist allerdings genausowenig ein Original, und jeder weiß es. Also wofür dann? Ich weiß nicht, ich seh sowas immer eher als kreative Bankrotterklärung, wenn man da nichts eigenes auf die Beine stellt. Zitieren ja, eine Hommage entwickeln, ja. Aber platt die Markenzeichen übernehmen? Das hat nichts mit Fan-sein zu tun, man hängt sich einfach an die Beliebtheit einer Marke um von deren Verbreitung zu profitieren.

[JesusOfCool]

jo, und wenn nicht direkt profitieren, dann indirekt. und wenns nur darum geht, dass der eigene name bekannt wird.

[Master Chief 1978]

Andere Publisher sehen das mit den Original Assets scheinbar auch nicht so eng wie z.b. Sega beim Streets of Rage Remake!

https://www.wired.co.uk/article/sega-sh ... age-remake

Joa wusste ich nicht, ist ja auch immer noch im Remake Forum im Internet zu bekommen, hab es gerade vorgestern wieder Laden müssen weil ich meine Datei nicht finden konnte!

Dann hab ich natürlich einen Fehler gemacht und man darf Sega das gleiche vorwerfen!