DARK-THREAT hat geschrieben: ↑28.08.2018 14:17
Stalkingwolf hat geschrieben: ↑28.08.2018 14:04
Diese Modelle sind der Wahnsinn. Damit verschulden sich viele zu viele Menschen weil sie nicht mal bis 3 Zählen können.
Xbox hier, Handy dort, da noch ein Computer, Finanzierung der Möbel und Kredit für die Reise.
In diese Finanzierungsfallen treten viel zu viele Menschen.
Naja, im Grunde ist doch jeder Vertrag eine Finanzierung, und wenn ich sehe, was ich im Monat immer zahlen muss:
Eine Schuld ist da jeder Vertrag, dennoch zahle ich die Schuld jeden Monat. Und ich denke, dass hier jeder erwachsene Mensch schon seine Monatsein- und Auskünfte kennt, um das auch decken zu können, wenn er sic sowas kauft. Nicht eben wie in den Staaten, wo man eine KK-Rechnung mit der nächsten KK zahlt. Das geht in Deutschland eben nicht so einfach.
Nein, überhaupt nicht. Der entscheidende Unterschied zwischen Miete und Finanzierung ist, dass bei Miete NICHTS zu deinem Eigentum wird. Bei Miete erwirbst du nur ein Nutzungsrecht solange du dafür bezahlst. Bei einer Finanzierung "kaufst" du das Produkt, es wird dein Eigentum, spätestens wenn die Finanzierung abgeschlossen ist. Eine Miete wird dagegen nie "abgeschlossen".
Da die Xbox in diesem Fall zu deinem Eigentum wird, es wird ja sogar damit geworben "Die Xbox gehört SOFORT dir", ist das definitiv keine Mieten. Hier muss man vielleicht zweiteilen, da die Live und Pass-Anteile tatsächlich "Miete" sind, aber eben nicht der Teil den du für die Xbox-Hardware selbst bezahlst. Mieten wäre das hier nur komplett, wenn du nach den 2 Jahren die Xbox-Hardware auch zurückgeben müsstest, oder sie zum Restwert ablösen könntest. Sie hätte dann aber in diesen 2 Jahren nie dir "gehört".
Vielleicht wird der Unterschied deutlicher, wenn man sich mal einen Auto"kauf" ansieht. Man kann ein Auto kaufen und den Kauf finanzieren, oder man kann ein Auto mieten. Nur das man das "(langzeit)mieten" bei Autos gerne mal Leasing nennt. Also wenn man nicht gerade absolut scharf darauf ist alle 3 Jahre ein neues Auto zu kriegen und bereit ist nur deswegen sauber draufzuzahlen, dann lohnt sich ein Autoleasing (privat) praktisch NIE. Selbst wenn man alle 3 Jahre ein neues Auto haben will UND fähig wäre, eine Finanzierung innerhalb dieser 3 Jahre auch abzuschließen, wäre es günstiger, das Auto durch Finanzierung zu kaufen, statt es zu leasen. Das Problem ist das WENN. Im Endeffekt ist Leasing zwar teurer, aber es "verschiebt" die Ausgaben. Also wer sich dauerhaft so ein Leasing leisten kann, der könnte auch finanzieren und damit am Ende weniger bezahlen. Das Problem ist nur der Eigentumsübergang und der ist beim Finanzierungskauf teurer. Sprich man müsste zum Zeitpunkt des Kaufs mehr Geld (oder gerne auch Sicherheit genannt) haben, auch wenn man finanziert. Was man bei einer Finanzierung am Anfang anzahlen müsste (oder durch noch höhere Zinsen ohne Anzahlung bezahlt), bezahlt man am Ende eines Leasings noch höher durch die Ablösesumme, oder hat es schon durch die höheren Raten abbezhalt.
Serious Lee hat geschrieben: ↑28.08.2018 16:11
Stalkingwolf hat geschrieben: ↑28.08.2018 14:04
Diese Modelle sind der Wahnsinn. Damit verschulden sich viele zu viele Menschen weil sie nicht mal bis 3 Zählen können.
Xbox hier, Handy dort, da noch ein Computer, Finanzierung der Möbel und Kredit für die Reise.
In diese Finanzierungsfallen treten viel zu viele Menschen.
Leider gerade die weniger gut betuchten. Der Kapitalismus lebt halt von der Umverteilung von unten nach oben. Das Prinzip kann man nicht ändern, nur Individualentscheidungen treffen. Es bedarf einer gewissen Reife um einzusehen, dass Verzicht auch Autonomie sein kann. Manchmal fällts mir heute noch schwer.
Das Problem mit der Umverteilung ist eher die Folge des Zinssystems. Sobald man die Zinsen eliminiert, wird das Geld auch nicht mehr nach oben Verteilt. Das geht z.B. indem man etwas kauft und direkt bezahlt, statt zu finanzieren. Natürlich verdient irgendjemand durch deinen Kauf dann immernoch Geld, aber halt deutlich weniger (weniger Geld, oder weniger Beteiligte (nämlich welche Bank auch immer die Finanzierung genehmigt) die mitkassieren), als wenn du auf einmal bezahlen würdest.
Das Grundproblem teilt sich dabei in zwei Teile die meist voneinander abhängig sind.
1) das die Leute nicht bis 3 zählen können, wie Stalkingwolf ja selbst schon geschrieben hat
oder als Folge 2) Ein sagen wir jetzt mal Auto kostet 20k, aber die Leute BRAUCHEN halt nunmal ein Auto, haben aber keine 20k auf der hohen Kante. Natürlich wäre es finanziell günstiger 3 Jahre lang jeden Monat einfach Geld zur Seite zu legen und dann das Auto "bar" zu kaufen, aber dann hat man immernoch 3 Jahre in denen man kein Auto hat. Oder man finanziert eben, kriegt das Auto sofort, aber bezahlt unterm Strich sogar noch etwas mehr.
Ich hatte schon oft Diskussionen mit besser betuchten Leuten darüber, warum jemand überhaupt ein Auto finanziert: Ganz einfach, weil er die Gesamtsumme die es halt nunmal kostet nicht Adhoc zur Verfügung hat, es aber trotzdem sofort braucht. Nur wenn der eigene Kontostand gerne mal 6-stellig ist, neigt man dazu das nicht mehr zu (verst)sehen.
Ja, ich weiß, das hat nichts mit dem Thema zu tun und es würde mich auch nicht wundern, wenn das hier der ein oder andere absolut nicht versteht und ich keine wirkliche Antwort darauf bekomme. Aber mir ist gerade halt irgendwie langweilig.
