4P.de Forum

Der Mehrspieler-Shooter LawBreakers unter der Leitung von Cliff Bleszinski ("Gears of War") konnte die eigenen Erwartungen nicht erfüllen. Das hat das Entwicklerstudio in einem Statement auf der offiziellen Webseite eingeräumt. Demnach konnte der Shooter weniger Spieler begeistern als erhofft, wodurch sich auch die Pläne für zukünftig angedachte Erweiterungen zum jetzigen Zeitpunkt finanziell nich...

Hier geht es zur News Lawbreakers: Erwartungen nicht erfüllt; Boss Key Productions konzentriert sich auf neue Projekte

Ich weiß nicht wieviel man auf sowas geben kann, aber laut Steamcharts haben das vor ner halben Stunde ganze 6 Leute gespielt.
http://steamcharts.com/app/350280

Joa, Erwartungen nicht erfüllt dürfte da ein ziemliches Understatement sein.

Wigggenz hat geschrieben: ↑06.04.2018 18:41 Ich weiß nicht wieviel man auf sowas geben kann, aber laut Steamcharts haben das vor ner halben Stunde ganze 6 Leute gespielt.

Da muss der Matchmaker aber verdammt kreativ arbeiten!

Das Spiel hätte bereits als Free-to-Play-Titel auf den Markt kommen müssen. Overwatch ist der Titel, an dem sich alle Hero-Shooter messen müssen und im Moment kann sich nur Paladins ein Stück vom Kuchen sichern. Die uninspirierte und absolut langweilige optische Präsentation ohne jeglichen Charm tut da nur das Grab tiefer schaufeln.

Nun ja, ich habe schon dass Interesse in einer der älteren Closed Beta-Tests an dem Titel verloren, auch wenn ich nach den vollmundigen Ankündigungen echt Bock auf so einen Titel gehabt hätte.

Mit dem Hero-Shooter ist es nichts geworden. Vielleicht ja jetzt ein Battle Royale?

Garuda hat geschrieben: ↑06.04.2018 23:19 Mit dem Hero-Shooter ist es nichts geworden. Vielleicht ja jetzt ein Battle Royale?

Yo und jetzt bist du schuld wenn er es macht.

Das haben die schon beim letzten Meeting besprochen und wenn Cliffy deine Zeilen ließ fühlt er sich endgültig bestätigt

War der Cliffy nicht von den Unreal-Tournament '99 Machern?
Tja, das Teil war wohl zu kompliziert mit der (Bewegungs-) Steuerung um dauerhaft genug Fans zu haben. Und ohne genug Leute sind MP-Games halt schnell tot. Für mich ist es heute nichts mehr, aber UT99 und Q3, das waren noch Zeiten.

Der letzte DOOM Teil war ja auch ein Shooter der klassischen Art mit sehr schneller Bewegung und das Prinzip rockt bis heute immer noch. Aber ob es überhaupt bei Law Breakers Klug war, unbedingt Helden/Klassen zu haben, wage ich zu bezweifeln. Der Markt ist da wohl voll genug an Spielen wie Overwatch und es wäre besser gewesen, einen anderen, eigenen Pfad einzuschlagen.

Autsch. Wenn dein Titel so ein Flop ist, dass es nicht mal mehr lohnt auf F2P umzustellen.

Ich weiß nicht, ob der Titel als F2P nicht eventuell doch ein paar Spieler bekommen würde: das Grundgerüst von Lawbreakers ist ja nicht so schlecht, vielleicht finden sich dann ja doch ein paar Leute denen es genug Spaß macht damit sie es länger spielen

Ansonsten bin ich ja mal gespannt, was das "Neue Projekt" wird: anhand des noch vorherrschenden Battle Royal Hypes würde ich annehmen, dass es ein Spiel aus eben dem Genre wird. Dabei hätte ich auch nichts gegen Konkurrenz zu PUBG/ Fortnite: gerade das Battle Royal Spiel von den Stalker Machern finde ich interessant, wenn es tatsächlich so wie Stalker wird nur eben als Multiplayer-Battle Royal Titel. Dennoch bleibt abzuwarten wie gut die aktuell geplanten und entwickelten Battle Royal Titel werden

Das ist halt eine der Dinge die die Macher von Multiplayer-Shootern und Publisher die an 'Games as a Service' hängen unterschätzen:
Wir Spieler haben nur begrenzt Zeit. Wir können nicht zig zeitaufwendige Spiele gleichzeitig spielen. - Und ein Shooter, der einfach mal so "nebenher" erscheint, wird nicht genug Spieler abgreifen können, um alleine existieren zu können.

IMO dache man hier wahrscheinlich "Ey, das ist von Cliff Bleszinski, das reicht als Werbung und Anlocker, wir müssen einfach nur seinen Namen in jeder Pressemeldung nennen!".

Todesglubsch hat geschrieben: ↑07.04.2018 12:48Das ist halt eine der Dinge die die Macher von Multiplayer-Shootern und Publisher die an 'Games as a Service' hängen unterschätzen:
Wir Spieler haben nur begrenzt Zeit. Wir können nicht zig zeitaufwendige Spiele gleichzeitig spielen.

Das vor allem. Beim derzeitigen Battle Royale Hype ist auch wieder abzusehen, wie einige Spiele auf der Strecke bleiben - so hat etwa H1Z1 seit Sommer letzten Jahres schon über 90% seiner Playerbase verloren.

Eine Umstellung auf ein Free-to-Play-Modell ist dementsprechend auch kein Allheilmittel.

LePie hat geschrieben: ↑07.04.2018 16:08 Beim derzeitigen Battle Royale Hype ist auch wieder abzusehen, wie einige Spiele auf der Strecke bleiben - so hat etwa H1Z1 seit Sommer letzten Jahres schon über 90% seiner Playerbase verloren.

Auch ein gutes Beispiel dafür, dass eine Umstellung auf F2P kein Allheilmittel ist. Denn trotz der vor einem Monat erfolgten Neustrukturierung sind es nicht mehr Spieler geworden , sondern eher weniger.

Eisenherz hat geschrieben: ↑07.04.2018 17:37

LePie hat geschrieben: ↑07.04.2018 16:08 Beim derzeitigen Battle Royale Hype ist auch wieder abzusehen, wie einige Spiele auf der Strecke bleiben - so hat etwa H1Z1 seit Sommer letzten Jahres schon über 90% seiner Playerbase verloren.

Auch ein gutes Beispiel dafür, dass eine Umstellung auf F2P kein Allheilmittel ist. Denn trotz der vor einem Monat erfolgten Neustrukturierung sind es nicht mehr Spieler geworden , sondern eher weniger.

Was aber an Fortnite liegt. Und der anhaltenden mangelnden Qualität in H1Z1

Wigggenz hat geschrieben: ↑06.04.2018 18:41 Ich weiß nicht wieviel man auf sowas geben kann, aber laut Steamcharts haben das vor ner halben Stunde ganze 6 Leute gespielt.
http://steamcharts.com/app/350280

Joa, Erwartungen nicht erfüllt dürfte da ein ziemliches Understatement sein.

..das hieße es gäbe mehr "neu eingeschweißte" Limited Editions (für PS4) auf ebay als current Players auf Steam...
https://www.ebay.com/sch/i.html?LawBrea ... n&_sacat=0

sabienchen hat geschrieben: ↑08.04.2018 00:13

Wigggenz hat geschrieben: ↑06.04.2018 18:41 Ich weiß nicht wieviel man auf sowas geben kann, aber laut Steamcharts haben das vor ner halben Stunde ganze 6 Leute gespielt.
http://steamcharts.com/app/350280
Joa, Erwartungen nicht erfüllt dürfte da ein ziemliches Understatement sein.

..das hieße es gäbe mehr "neu eingeschweißte" Limited Editions (für PS4) auf ebay als current Players auf Steam...
https://www.ebay.com/sch/i.html?LawBrea ... n&_sacat=0

Wegen der 8chan/v/ Gamenight heut ist die Spielerzahl zumindest temporär auf 27 gestiegen.