Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Ungewöhnlich offen hat sich Alain Martinez von Ubisoft (Chief Financial Officer) über die Verschiebung von Red Dead Redemption 2 von Rockstar Games und die damit verbundenen positiven Effekte für Ubisoft geäußert. In einer Konferenz mit Investoren sagte er, dass die Verschiebung des Westernspiels auf 2018 eine gute Nachricht für Ubisoft und die hauseigenen Spiele im laufenden Geschäftsjahr sei (Ap...
Hier geht es zur News Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Hier geht es zur News Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Kündigt mal lieber eine PC Version an, dann muss ich mir keine Scorpio kaufen !
(Bzw. wie nennt man die Konsole nun ? X One X ? Bin nicht aufm neusten Stand^^)
(Bzw. wie nennt man die Konsole nun ? X One X ? Bin nicht aufm neusten Stand^^)
-
- Beiträge: 899
- Registriert: 19.11.2009 00:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Ja ich dachte auch so... "Oh nein, gleich mal den 93. Teil von Assassins Creed kaufen"
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
... mit der Logik werden sich die Spiele aber nächstes Jahr schlechter verkaufen. Wenn das dann eintritt, wird der sich wohl wieder hinstellen und sagen “Ja JETZT ist auch RDR raus, was sollen wir denn machen, geht halt nicht anders“?
- Ziegelstein12
- Beiträge: 3146
- Registriert: 19.06.2011 13:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Hab gehört Rockstar hat RDR nun zu Ubi geoutsourcecd und es heißt nun Red Dead Assasins Creed: The Redemption 2.
man nennt sie nun X B O X
Danke an Sir Richfield an der Stelle
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Ubisofts mit Abstand wichtigste zwei Franchises werden aber damit von RDR nicht mehr beeinflusst. Wenn im Frühjahr 2018 überhaupt etwas von denen erscheinen sollte, dann mit Sicherheit keine der ganz großen Reihen. Dann hätten wir nämlich wohl schon davon erfahren.
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Far Cry?AkaSuzaku hat geschrieben: ↑19.07.2017 12:20Ubisofts mit Abstand wichtigste zwei Franchises werden aber damit von RDR nicht mehr beeinflusst. Wenn im Frühjahr 2018 überhaupt etwas von denen erscheinen sollte, dann mit Sicherheit keine der ganz großen Reihen. Dann hätten wir nämlich wohl schon davon erfahren.
-
- Beiträge: 21942
- Registriert: 27.05.2011 18:40
- Persönliche Nachricht:
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Far Cry erscheint im Februar. Damit werden die Verkaufszahlen erstmal nicht vom RDR-Release beeinflusst...und was danach passiert, wird Ubi, wie auch allen anderen großen Publishern bei solchen IPs, ziemlich egal sein.Felerlos hat geschrieben: ↑19.07.2017 12:38Far Cry?AkaSuzaku hat geschrieben: ↑19.07.2017 12:20Ubisofts mit Abstand wichtigste zwei Franchises werden aber damit von RDR nicht mehr beeinflusst. Wenn im Frühjahr 2018 überhaupt etwas von denen erscheinen sollte, dann mit Sicherheit keine der ganz großen Reihen. Dann hätten wir nämlich wohl schon davon erfahren.
- ZackeZells
- Beiträge: 5107
- Registriert: 08.12.2007 13:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Heul nicht - liefert einfach gute Qualität ab, dann braucht ihr vor Spielen die einfach "besser" sind keine Angst mehr haben.
Bekommt ihr nicht hin, weil das know how fehlt? - Verkauft eueren Laden, an Vivendi - macht ihn dicht und geht nach Hause!
Bekommt ihr nicht hin, weil das know how fehlt? - Verkauft eueren Laden, an Vivendi - macht ihn dicht und geht nach Hause!
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Klar. Wer spielt schon generischen Mist von Ubisoft, wenn er RDR2 haben kann.
Ich warte auf: Beyond Good & Evil 2, Star Citizen
Meine größten Enttäuschungen:
Stalker, GTA IV, Nintendo, Resident Evil IV, Journey, The Last of Us
Meine größten Enttäuschungen:
Stalker, GTA IV, Nintendo, Resident Evil IV, Journey, The Last of Us
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Was eben leider Bullshit ist. Beispiele gefällig? System Shock 2 war damals wegen Doom 2 ein Ladenhüter. Trotz Bestnoten in Tests. Anders wie bspw Planescape Torment blieben ebenfalls in den Regalen liegen. Und das in einer Zeit in der Videospiel längst noch nicht so Massenmarkt waren wie heute. Was der Bauer nicht kennt....ZackeZells hat geschrieben: ↑19.07.2017 14:14 Heul nicht - liefert einfach gute Qualität ab, dann braucht ihr vor Spielen die einfach "besser" sind keine Angst mehr haben.
Bekommt ihr nicht hin, weil das know how fehlt? - Verkauft eueren Laden, an Vivendi - macht ihn dicht und geht nach Hause!
Ach und in diesem speziellen Fall. Ich sehe nicht wo RDR2 ein besseres Spiel war als Ubsis AC oder Far Cry. Wir sprechen doch vom Kirmesshooter Gameplay mit dem grottigen Deckungssystem? Für mich war RDR eine große Enttäuschung. Den Entwicklern gingen scheinbar nach den ersten 10 Spielstunden die Ideen aus oder die Zeit die noch bis zum Release war?
Klar. Wer spielt schon generischen Mist von Ubisoft, wenn er RDR2 haben kann.
- ZackeZells
- Beiträge: 5107
- Registriert: 08.12.2007 13:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Weswegen ist es leider Bullshit?Xris hat geschrieben: ↑19.07.2017 16:48
Was eben leider Bullshit ist. Beispiele gefällig? System Shock 2 war damals wegen Doom 2 ein Ladenhüter. Trotz Bestnoten in Tests. Anders wie bspw Planescape Torment blieben ebenfalls in den Regalen liegen. Und das in einer Zeit in der Videospiel längst noch nicht so Massenmarkt waren wie heute. Was der Bauer nicht kennt....
Ach und in diesem speziellen Fall. Ich sehe nicht wo RDR2 ein besseres Spiel war als Ubsis AC oder Far Cry. Wir sprechen doch vom Kirmesshooter Gameplay mit dem grottigen Deckungssystem? Für mich war RDR eine große Enttäuschung. Den Entwicklern gingen scheinbar nach den ersten 10 Spielstunden die Ideen aus oder die Zeit die noch bis zum Release war?
Wir haben mittlerweile 2017 und nicht mehr Anno 1880...
Sind wohl auch Geschmacksfragen, der eine findet das generische Gameplay von Ubisoft the Game Part 123 fantastisch.
Der andere hat bei RdR paar Tausend Stunden in Gang Matches verbracht.
Spricht für dich RdR nieder zu machen.
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Ohne Qualitätsverlust hätte ich gerne den umgekehrten Fall gesehen
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Kein Mensch heult - aber Hauptsache mal rumkacken weil großer pöser Publisher - buhuuuuuuZackeZells hat geschrieben: ↑19.07.2017 14:14 Heul nicht - liefert einfach gute Qualität ab, dann braucht ihr vor Spielen die einfach "besser" sind keine Angst mehr haben.
Bekommt ihr nicht hin, weil das know how fehlt? - Verkauft eueren Laden, an Vivendi - macht ihn dicht und geht nach Hause!
Re: Red Dead Redemption 2: Ubisoft erwartet, dass sich die eigenen Spiele durch die Verschiebung besser verkaufen
Auch 2017 ist das noch so. Die Mehrheit der Spieler kann oder will sich nur so ein bis zwei Spiele im Monat leisten. Und dann koennte so ein CoD oder RDR schon die Suppe versalzen. Es waere einfach nur dumm da weniger bekannte Titel oder gar einen neuen Titel zu releasen. Viel Anspruch = hohe VKZ? Du müsstest wissen dass das nicht stimmt. Franchise mit hohen VKZ sind selten besonders kreativ oder anspruchsvoll.ZackeZells hat geschrieben: ↑19.07.2017 17:03Weswegen ist es leider Bullshit?Xris hat geschrieben: ↑19.07.2017 16:48
Was eben leider Bullshit ist. Beispiele gefällig? System Shock 2 war damals wegen Doom 2 ein Ladenhüter. Trotz Bestnoten in Tests. Anders wie bspw Planescape Torment blieben ebenfalls in den Regalen liegen. Und das in einer Zeit in der Videospiel längst noch nicht so Massenmarkt waren wie heute. Was der Bauer nicht kennt....
Ach und in diesem speziellen Fall. Ich sehe nicht wo RDR2 ein besseres Spiel war als Ubsis AC oder Far Cry. Wir sprechen doch vom Kirmesshooter Gameplay mit dem grottigen Deckungssystem? Für mich war RDR eine große Enttäuschung. Den Entwicklern gingen scheinbar nach den ersten 10 Spielstunden die Ideen aus oder die Zeit die noch bis zum Release war?
Wir haben mittlerweile 2017 und nicht mehr Anno 1880...
Sind wohl auch Geschmacksfragen, der eine findet das generische Gameplay von Ubisoft the Game Part 123 fantastisch.
Der andere hat bei RdR paar Tausend Stunden in Gang Matches verbracht.
Spricht für dich RdR nieder zu machen.
Das Problem von Ubsisoft ist hier einfach das sich Rockstar Spiele nunmal noch besser als ihre ausgelutschten Franchise verkaufen.
Also ich finde man kann schon recht objektiv sagen dass das Gunplay von RDR ziemlich unterdurchschnittlich war. Von der KI fange ich besser gar nicht an. In GTA faellt das nicht so auf weil die Entwickler immer noch genügend Abwechslung einbauen. In RDR allerdings stimmen nur die ersten 10 Stunden und danach gehts bergab. 90% Gunplay sind einfach zu viel.
Ich wollte RDR ueberigens moegen - zumal ich auf Western stehe.