4P.de Forum

Der gestrige Verkaufsstart der PC-Version von Impact Winter war nicht gerade das Gelbe vom Ei. In den "größtenteils negativen" Nutzer-Reviews (Anzahl: 63) beklagen sich viele Spieler über die Steuerung (umständliche Tastenbelegung), die fehlende Maus-Unterstützung (auch in den Menüs) und die langen Ladezeiten. Die Entwickler meldeten sich daraufhin zu Wort und versprachen einen "Notfall-Patch", de...

Hier geht es zur News Impact Winter - Nach Kritik der Nutzer: "Notfallpatch" soll Steuerung überarbeiten

Der Patch soll die Maus-/Tastatur-Steuerung optimieren, Maus-Unterstützung hinzufügen, die Tastenbelegung optimieren und den Launcher entfernen, weil das Programm sowieso unnlötig sei.

Da ist auch ein Buchstabe unnötig

Kajetan hat geschrieben: ↑24.05.2017 13:00

Der Patch soll die Maus-/Tastatur-Steuerung optimieren, Maus-Unterstützung hinzufügen, die Tastenbelegung optimieren und den Launcher entfernen, weil das Programm sowieso unnlötig sei.

Da ist auch ein Buchstabe unnötig

Die Frage ist nur, ist das Programm unnötig und unlötig? Vielleicht hält es ja ganz von selbst.

Man hätte es ja auch von vornherein machen können bevor man sich so den Start vergeigt. Vor allem wenn es ja doch so schnell geht.

MrLetiso hat geschrieben: ↑24.05.2017 13:06 Die Frage ist nur, ist das Programm unnötig und unlötig? Vielleicht hält es ja ganz von selbst.

Ja, stimmt. Das war mein Hinweis nicht eindeutig genug

Culgan hat geschrieben: ↑24.05.2017 13:09 Man hätte es ja auch von vornherein machen können bevor man sich so den Start vergeigt. Vor allem wenn es ja doch so schnell geht.

Das denke ich mir bei so was auch immer. Wenn man sich nur kurz mit den Gepflogenheiten einer Plattform beschäftigt kann schon ganz gut Fallstricke abschätzen. Ich kann mir zwar einige bescheuerte Gründe denken wieso man diese grundsätzlichen Sache ignoriert, aber ich würde gerne mal erfahren wie die Denkprozesse wirklich waren die einen solchen Release ermöglichen.

Vor allem, wenn man das Release schon einmal verschiebt und zudem noch einen großen Publisher mit an Bord hat, der da eigentlich auch ein Auge auf die Qualität haben sollte (schon aus Eigeninteresse, denn er verdient ja im Normalfall an jedem Verkauf mit...)