Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplayer

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Erdbeermännchen
Beiträge: 2359
Registriert: 29.07.2014 20:42
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Erdbeermännchen »

sourcOr hat geschrieben: 22.04.2017 16:22
Erdbeermännchen hat geschrieben: 22.04.2017 15:59Dieses ständige Switchen zwischen irgendwelchen nonames nervt einfach nur. Da spielste den SP einfach ohne jegliche Emotionen herunter...
Der letzte CoD Teil hatte auch schon eine durchaus gelungenen SP...
Na ja wir werden sehen was kommt
Man spielt CoD2, CoD4 ohne Emotionen herunter?
Also da gings mir anders und das is auch der Grund warum ich einen Fokus auf einen Charakter als gar net notwendig erachte. Ich hab vergessen wie der Kerl hieß, der in 4 von der Atombombe erwischt wurde, aber das war selbst beim Spielen damals net notwendig, denn die Szene hat trotzdem gewirkt.
Ja spielt man. Im Bezug auf die Story und den Charakteren regen sich zumindest wenige Emotionen! Einzig der "Wow Effekt" war grandios. Und als man dieses nicht mehr toppen konnte, griff man auf perverse Suenen zurück.(Flughafen, Bombe neben Kind) Aber wirklich mitgefühlt hat man mit keinem der Charaktere.
Hohle Gefäße geben mehr Klang als gefüllte!
Benutzeravatar
NoCrySoN
LVL 2
45/99
39%
Beiträge: 2604
Registriert: 08.05.2012 18:07
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von NoCrySoN »

Eine Story ala Brothers in Arms, bei der man mit seiner festen Truppe von Ort zu Ort wandert reicht schon, mit normalen Charakteren mit Profil. Filme, Serien wie Band of Brothers, Soldat James Ryan sollten da auch Pate stehen und dann ist der Teil des Spiels schonmal gut abgedeckt, mMn. Aber naja, es ist halt noch immer CoD, nicht wie damals die Erstlinge. Einfach abwarten und bisl hoffen.
Benutzeravatar
sourcOr
LVL 2
80/99
78%
Beiträge: 13117
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von sourcOr »

Erdbeermännchen hat geschrieben: 22.04.2017 16:36
sourcOr hat geschrieben: 22.04.2017 16:22
Erdbeermännchen hat geschrieben: 22.04.2017 15:59Dieses ständige Switchen zwischen irgendwelchen nonames nervt einfach nur. Da spielste den SP einfach ohne jegliche Emotionen herunter...
Der letzte CoD Teil hatte auch schon eine durchaus gelungenen SP...
Na ja wir werden sehen was kommt
Man spielt CoD2, CoD4 ohne Emotionen herunter?
Also da gings mir anders und das is auch der Grund warum ich einen Fokus auf einen Charakter als gar net notwendig erachte. Ich hab vergessen wie der Kerl hieß, der in 4 von der Atombombe erwischt wurde, aber das war selbst beim Spielen damals net notwendig, denn die Szene hat trotzdem gewirkt.
Ja spielt man. Im Bezug auf die Story und den Charakteren regen sich zumindest wenige Emotionen! Einzig der "Wow Effekt" war grandios. Und als man dieses nicht mehr toppen konnte, griff man auf perverse Suenen zurück.(Flughafen, Bombe neben Kind) Aber wirklich mitgefühlt hat man mit keinem der Charaktere.
Jetzt schränkste das doch aber ein, wenn du "in Bezug auf Story und Charaktere" sagst. Mein Punkt war ja, dass man Emotionen auch ohne ausgefeilte Charaktere wecken kann. Die Charaktere sind da natürlich recht egal gewesen, aber das muss ja nix heißen. Wie gesagt, mir war egal, wer da durch die Bombe gestorben is. Was zählte war, wie die ganze Szene aufgezogen wurde.
Mr. Hunter
LVL 3
244/249
96%
Beiträge: 587
Registriert: 10.10.2010 13:18
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Mr. Hunter »

ku3rd3 hat geschrieben: 22.04.2017 14:33
Mr. Hunter hat geschrieben: 22.04.2017 11:50 Frage dazu. Es geht um Kameradschaft. Heißt es also wir werden sehen, wie Kameraden gemeinsam die Stellung gegen die Tyrannei halten und alles was aus dem Meer kommt töten.
Sorry ich schreib ja nicht oft, aber selten so einen sch..ß gelesen.

Was willste spielen? Ein Erschießungskommando hinter der Front? Oder wie wäre es drei Missionen als Aufseher in Auschwitz?
Evtl. solltest Du Dich mal mit der Geschichte Deines Landes auseinandersetzen, bevor du so einen Mist postest.

Schlimm genug dass Du dafür nicht eine Verwarnung bekommen hast.
Ähm vielleicht solltest eher du dich mit der Geschichte unseres Landes auseinander setzen.. Einmarsch in Polen als Tutorial. Danach erstreckt sich Kampagne über den Angriff auf Norwegen, Frankreich und zum Schluss Stalingrad.

Schließlich spielst man in der Regel auf allierter Seite auch nicht die Befreiung der KZ nach. Zum einen guten Shooter gehört auch, dass man beide Seiten des Krieges zeigt. Allerdings wird es so wie immer sein, dass man die Achsenmächte vollkommen aussen vor lässt.
Benutzeravatar
KalkGehirn
LVL 1
8/9
87%
Beiträge: 1841
Registriert: 26.10.2014 22:05
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von KalkGehirn »

Call of Duty Story in 12 Sekunden
https://www.youtube.com/watch?v=g7x5oZCdVsI

Einzig Cod 1&2 waren da irgendwie gut weil auch unverbraucht. MW1 war doch auch schon absoluter Schund, nicht nur auf die Story bezogen sondern auch auf's Gameplay des SP.
Schockiert mich regelrecht, wenn sich Leute was von einem Cod Singleplayer versprechen :lol:
Super Nintendo - PlayStation3 - PlayStation4 - Mega Drive - Sega Saturn


Benutzeravatar
Erdbeermännchen
Beiträge: 2359
Registriert: 29.07.2014 20:42
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Erdbeermännchen »

sourcOr hat geschrieben: 22.04.2017 18:29
Erdbeermännchen hat geschrieben: 22.04.2017 16:36
sourcOr hat geschrieben: 22.04.2017 16:22

Man spielt CoD2, CoD4 ohne Emotionen herunter?
Also da gings mir anders und das is auch der Grund warum ich einen Fokus auf einen Charakter als gar net notwendig erachte. Ich hab vergessen wie der Kerl hieß, der in 4 von der Atombombe erwischt wurde, aber das war selbst beim Spielen damals net notwendig, denn die Szene hat trotzdem gewirkt.
Ja spielt man. Im Bezug auf die Story und den Charakteren regen sich zumindest wenige Emotionen! Einzig der "Wow Effekt" war grandios. Und als man dieses nicht mehr toppen konnte, griff man auf perverse Suenen zurück.(Flughafen, Bombe neben Kind) Aber wirklich mitgefühlt hat man mit keinem der Charaktere.
Jetzt schränkste das doch aber ein, wenn du "in Bezug auf Story und Charaktere" sagst. Mein Punkt war ja, dass man Emotionen auch ohne ausgefeilte Charaktere wecken kann. Die Charaktere sind da natürlich recht egal gewesen, aber das muss ja nix heißen. Wie gesagt, mir war egal, wer da durch die Bombe gestorben is. Was zählte war, wie die ganze Szene aufgezogen wurde.
Siehste und mir ist es eben auch egal wer wo stirbt solange ich eh nur ein bis zwei Missionen mit dem spiele. Deswegen haben mich Shooter auch ne lange Zeit nicht mehr gejuckt. Alles viel zu austauschbar und auch die Inszenierung hat einen irgendwann nicht mehr vom Hocker gerissen.
Man daddelt dann einfach stupide durch und kann sich kaum an die Handlung erinnern. Man baut null persönliches Interesse an den Charaktern auf und das gesamte Spiel ist einem am Ende egal...und das für 69€. ;-) Das war mal anders und ich würde mir wieder mehr reine Shooter mit klasse Kampagne wünschen! Titanfall 2 hat das klasse gemacht(sehr abwechslungsreiche und gut inszenierte Story)und auch der letzte CoD Teil war ganz gelungen(Kampagne). Ich wünsche mir mehr davon...
Schlimm?
Hohle Gefäße geben mehr Klang als gefüllte!
Benutzeravatar
D_Sunshine
Beiträge: 5063
Registriert: 09.03.2009 20:53
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von D_Sunshine »

Wäre schön, wenn der Koop-Modus mehr als nur den üblichen Horde-Modus bieten würde. Bei der Kampagne wird man sehen. InfiniteWarfare hatte das mit dem Darstellen von Kameradschaft letztens eigentlich ganz solide hinbekommen, aber das war halt ein anderes Team.
Benutzeravatar
moimoi
LVL 3
248/249
99%
Beiträge: 2094
Registriert: 18.09.2014 14:03
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von moimoi »

Meh. Ich hatte meinen Spaß mit den alten Spielen und sehe hier nicht so den Bedarf, aber Advanced Warfare war jetzt auch nicht unbedingt ein Spiel, welches einen Nachfolger gebraucht hätte. Mein Interesse an einem WWII-Shooter ist aber nicht vorhanden, aber diese Spiele sind sowieso nur noch 6 Monate relevant und dann kommt schon der Trailer für einen neuen Ableger.
Ich spiele gerade: The Perils of Man, Too Human, The Sinking City
Benutzeravatar
Wigggenz
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 7442
Registriert: 08.02.2011 19:10
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Wigggenz »

Mr. Hunter hat geschrieben: 22.04.2017 18:30
ku3rd3 hat geschrieben: 22.04.2017 14:33
Mr. Hunter hat geschrieben: 22.04.2017 11:50 Frage dazu. Es geht um Kameradschaft. Heißt es also wir werden sehen, wie Kameraden gemeinsam die Stellung gegen die Tyrannei halten und alles was aus dem Meer kommt töten.
Sorry ich schreib ja nicht oft, aber selten so einen sch..ß gelesen.

Was willste spielen? Ein Erschießungskommando hinter der Front? Oder wie wäre es drei Missionen als Aufseher in Auschwitz?
Evtl. solltest Du Dich mal mit der Geschichte Deines Landes auseinandersetzen, bevor du so einen Mist postest.

Schlimm genug dass Du dafür nicht eine Verwarnung bekommen hast.
Ähm vielleicht solltest eher du dich mit der Geschichte unseres Landes auseinander setzen.. Einmarsch in Polen als Tutorial. Danach erstreckt sich Kampagne über den Angriff auf Norwegen, Frankreich und zum Schluss Stalingrad.

Schließlich spielst man in der Regel auf allierter Seite auch nicht die Befreiung der KZ nach. Zum einen guten Shooter gehört auch, dass man beide Seiten des Krieges zeigt. Allerdings wird es so wie immer sein, dass man die Achsenmächte vollkommen aussen vor lässt.
Wieso sollte das zu einem guten Shooter gehören?

Was sollte eine Kampagne auf deutscher Seite bringen? Bereicherung im Gameplay sicher nicht, zumindest nicht in einem CoD, das von einer Simulation denkbar weit weg ist. Es gibt auch keinen Grund, sich eine "Heldengeschichte" auf Seite der klaren Aggressoren und Völkermörder zusammenzuspinnen...

Ich kann nicht erkennen, was eine deutsche Kampagne bringen sollte, außer für die die es brauchen Wehrmacht-Nostalgie...
Benutzeravatar
Leon-x
Beiträge: 11235
Registriert: 04.02.2010 21:02
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Leon-x »

Erdbeermännchen hat geschrieben: 22.04.2017 18:46 Ich wünsche mir mehr davon...
Schlimm?
Halo 6 kommt doch noch.^^

Kann dir aber nur zustimmen dass man sich bei CoD eher noch an gewissen Szenen erinnert aber nicht wirklich an die Charaktere. Was eben Titanfall 2 auch besser demonstriert hat.
Bin sogar gespannt ob man bei Destiny 2 etwas dazugelernt hat auf der Schiene zu fahren. Glauben tu ich es aber nicht.

Battlefront 2 könnte aber was werden.
-PC
-Playstation 5
-Nintendo Switch
-Xbox Series X
Benutzeravatar
Everything Burrito
LVL 2
100/99
0%
Beiträge: 2133
Registriert: 04.11.2009 13:02
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Everything Burrito »

Wigggenz hat geschrieben: 22.04.2017 19:34
Mr. Hunter hat geschrieben: 22.04.2017 18:30
ku3rd3 hat geschrieben: 22.04.2017 14:33

Sorry ich schreib ja nicht oft, aber selten so einen sch..ß gelesen.

Was willste spielen? Ein Erschießungskommando hinter der Front? Oder wie wäre es drei Missionen als Aufseher in Auschwitz?
Evtl. solltest Du Dich mal mit der Geschichte Deines Landes auseinandersetzen, bevor du so einen Mist postest.

Schlimm genug dass Du dafür nicht eine Verwarnung bekommen hast.
Ähm vielleicht solltest eher du dich mit der Geschichte unseres Landes auseinander setzen.. Einmarsch in Polen als Tutorial. Danach erstreckt sich Kampagne über den Angriff auf Norwegen, Frankreich und zum Schluss Stalingrad.

Schließlich spielst man in der Regel auf allierter Seite auch nicht die Befreiung der KZ nach. Zum einen guten Shooter gehört auch, dass man beide Seiten des Krieges zeigt. Allerdings wird es so wie immer sein, dass man die Achsenmächte vollkommen aussen vor lässt.
Wieso sollte das zu einem guten Shooter gehören?

Was sollte eine Kampagne auf deutscher Seite bringen? Bereicherung im Gameplay sicher nicht, zumindest nicht in einem CoD, das von einer Simulation denkbar weit weg ist. Es gibt auch keinen Grund, sich eine "Heldengeschichte" auf Seite der klaren Aggressoren und Völkermörder zusammenzuspinnen...

Ich kann nicht erkennen, was eine deutsche Kampagne bringen sollte, außer für die die es brauchen Wehrmacht-Nostalgie...
und was soll dann eine alliierten kampagne bringen?
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1782
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Imperator Palpatine »

Wigggenz hat geschrieben: 22.04.2017 19:34 Was sollte eine Kampagne auf deutscher Seite bringen? Bereicherung im Gameplay sicher nicht, zumindest nicht in einem CoD, das von einer Simulation denkbar weit weg ist. Es gibt auch keinen Grund, sich eine "Heldengeschichte" auf Seite der klaren Aggressoren und Völkermörder zusammenzuspinnen...

Ich kann nicht erkennen, was eine deutsche Kampagne bringen sollte, außer für die die es brauchen Wehrmacht-Nostalgie...
Vor allen Dingen Abwechslung.

Machen wir uns nichts vor wir werden die typischen Stationen erleben: Invasion in der Normandie, Carentan, Pointe du Hoc, Villers-Bocage, Market Garden etc. Vielleicht auch den ein oder anderen Sondereinsatz.

Das gleich Spiel mit den ewig gleichen Orten kennen wir alle auch auf Seiten der Russen ( deren verbrecherische und völkermörderische Taten vor, während und nach dem Krieg seltsamerweise keinen Einfluss auf die Entstehung einer Kampagne haben aber dass nur nebenbei... )

Demgegenüber würde ich endlich gerne mal eine spielerische Version von Band of Brothers aus deutscher Sicht sehen mit Schauplätzen die ich in etlichen Shootern noch nie ! hatte.
Wie z.B den Absprung und Angriff deutscher Fallschirmjäger auf die belgische Festung Eben Emael und /oder Kreta. Das nächtliche übersetzen der Mass im Frankreichfeldzug, die Invasion Norwegens, die Afrikakorpseinsätze, Operation Barbarossa etc.

Alles Szenarien die in Strategiespielen schon lange auch mit einer deutschen Kampagne ohne Probleme gespielt werden können.

Ich vermisse im übrigen eine solche Kampagne bzw Missionen extremst in Battlefield 1für die Mittelmächte. Keine Isonzofrontmissionen aus Sicht der Österreicher? Oder einem Leutnant mit dem Namen Erwin Rommel an eben jener Front ? Keine Schlacht bei Tannenberg ? Kein Manfred von Richthofen aka Roter Baron !?!?!?

Vergeudetes Potential ! Gleiches gilt auch für die japanische Seite im Pazifikkrieg in anderen Shootern.

Und ja - auch wenn man mich dafür hier kreuzigen wird - mit Wehrmachtsuniform, KAR 98, MP 40 und möglicherweise Panzer IV und Tiger in die virtuelle Schlacht zu ziehen entfaltet bei mir einfach eine andere Immersion als mit BAR, Sherman Panzer und Joey Smith aus Brooklyn , New York City....
Benutzeravatar
Ziegelstein12
LVL 2
95/99
95%
Beiträge: 3128
Registriert: 19.06.2011 13:27
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Ziegelstein12 »

Das einzige was wichtig ist:
1. keine jährliche Iteration
2. Mal bisschen kundenfreundlichere Preise.
Bild

Danke an Sir Richfield an der Stelle :)
Benutzeravatar
Kensuke Tanabe
Beiträge: 7071
Registriert: 25.01.2015 09:54
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von Kensuke Tanabe »

Auf Seiten der Deutschen spielen? Ne, ich knalle die scheiß Nazis lieber ab. Bild
Zuletzt gespielt: Paper Mario Sticker Star, ICO und gerade beim zweiten Ende von Nier Automata zugange.

Dauerhatf gespeert wegen Eitelkeiten der Moderation. ;P
Benutzeravatar
ICHI-
Beiträge: 3647
Registriert: 05.03.2009 23:07
Persönliche Nachricht:

Re: Call of Duty WW2 wird nächste Woche präsentiert; Gerüchte: D-Day, Kameradschaft, Kampagne, Koop-Modus und Multiplaye

Beitrag von ICHI- »

Wigggenz hat geschrieben: 22.04.2017 19:34 Wieso sollte das zu einem guten Shooter gehören?

Was sollte eine Kampagne auf deutscher Seite bringen? Bereicherung im Gameplay sicher nicht, zumindest nicht in einem CoD, das von einer Simulation denkbar weit weg ist. Es gibt auch keinen Grund, sich eine "Heldengeschichte" auf Seite der klaren Aggressoren und Völkermörder zusammenzuspinnen...

Ich kann nicht erkennen, was eine deutsche Kampagne bringen sollte, außer für die die es brauchen Wehrmacht-Nostalgie...
Gleichzeitig möchte ich aber auch keine "Heldengeschichte" der Amerikaner spielen weil es Geschichtsfälschung ist.

In Russland heisst der 2. Weltkrieg anders als bei uns "Deutsch-Sowjetischer Krieg" und "Vietnamkrieg"
wird übrigens in Vietnam auch anders genannt "Amerikanischer Krieg" so wie es auch richtig heißen
müsste.

Was ich damit sagen will ist das man auch mal über den eigenen Tellerrand schauen sollte weil bei
uns im Westen die USA oft als "Super Armee" dargestellt wird die in Wirklichkeit keine war und dabei
die Russen bzw. Soviets nahezu ausgeblendet werden als ein Land voller Neandertaler die eh nichts
auf die Reihe bekommen haben.

Amerika war mehr in Japan / Pazifikkrieg aktiv , nicht in Europa - Nazi Deutschland hatte zu 90% oder mehr mit dem Osten
zutun.
Antworten