Seite 1 von 1
Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 15:13
von 4P|BOT2
Nicht nur Branchen-Insider Shinobi602 hat bestätigt, dass der nächste Titel aus der Call-of-Duty-Reihe tatsächlich den Titel "Call of Duty: WW2" tragen soll, auch eine andere "vertrauenswürdige" Quelle hat gegenüber Eurogamer verraten, dass der diesjährige Teil im Zweiten Weltkrieg spielen wird. Erst vor einigen Tagen tauchten entsprechende Bilder und Artworks auf (wir berichteten). Die Shooter-Re...
Hier geht es zur News
Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 15:16
von Maxi Musterfrau 2.0
Schöne Sache das.
Hoffe Treyarch macht das Spiel. World at War war ein schönes Komplettpaket. Spiele ich auch heute noch sehr gerne.
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 15:22
von johndoe1197293
Maxi Musterfrau 2.0 hat geschrieben: ↑28.03.2017 15:16
Schöne Sache das.
Hoffe Treyarch macht das Spiel. World at War war ein schönes Komplettpaket. Spiele ich auch heute noch sehr gerne.
Drei Entwickler haben jeweils 3 Jahre Zeit...
Und in der News steht:
Das diesjährige Spiel wird von Sledgehammer Games entwickelt.
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 15:50
von Billy_Bob_bean
Gäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnnnnnnn
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 15:50
von DonDonat
Ich bin ja mal gespannt, ob die "Fans" das nächste CoD wieder mögen oder ob ich nach dem letzten der Negativtrend fortsetzt.
Für mich als absoluten nicht CoD Spieler, war das letzte CoD ganz ok: Story war schlecht aber der Multiplayer hat mich doch deutlich länger motivieren können als z.B. der von Titanfall 2 aber noch mal brauche ich ein CoD in den nächsten Jahren wohl nicht^^
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 15:54
von johndoe1197293
DonDonat hat geschrieben: ↑28.03.2017 15:50
Ich bin ja mal gespannt, ob die "Fans" das nächste CoD wieder mögen oder ob ich nach dem letzten der Negativtrend fortsetzt.
BF1 ist eingeschlagen. Das nächste COD wird es auch tun, da bin ich mir sicher.
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 16:05
von johndoe1841603
Ich bin ja mal gespannt, sollte es im 2. Weltkrieg angesiedelt sein, was für killstreaks man sich einfallen lässt. Spätestens ab Black Ops2 hatten sie mich komplett vergrault mit dem ganzen Quick-ge-scope und vorallem den killstreaks. Wäre schön wenn das mal wieder weniger werden würde.
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 16:30
von Lebensmittelspekulant
Das nächste Battlefield könnte auch wieder im 2. Weltkrieg spielen. Da will wohl jemand der Konkurrenz zuvorkommen und den Trend nicht verschlafen ^^
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 16:31
von SaperioN_ist_weg
Jetzt nochmal von der Battlefield 1 Grafik zu Call of Duty zurückkehren ?
Ne, da kram ich lieber ne PS2 raus.
Lebensmittelspekulant hat geschrieben: ↑28.03.2017 16:30
Das nächste Battlefield könnte auch wieder im 2. Weltkrieg spielen. Da will wohl jemand der Konkurrenz zuvorkommen und den Trend nicht verschlafen ^^
Das wäre ein Traum
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 18:55
von johndoe1740845
Meh. Der letzte Teil hat mir viel Spaß bereitet, aber ich möchte einfach nicht mehr diese alten Schlachten nachspielen. Bei Battlefield 1 bin ich auch nicht lange geblieben und habe es schnell wieder deinstalliert und seitdem auch nicht mehr zurück geblickt. Scheint aber der neue Trend zu sein, also einfach 3 Jahre abwarten und alle wollen wieder "Future-Shooter".
Sollten die Gerüchte zum Namen stimmen, haben Call of Duty: WW2 und Battlefield 1 auch mal wieder etwas gemein - die blödesten Spielenamen der letzten Jahre.
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 19:34
von Imperator Palpatine
Keine nervenden " Lock On Fire and Forget " Waffen ?! Tiger Panzer und MG42 anstatt Pseudolasersturmgewehr und Jetpack ?! Und dass alles - irgendwann - mit der Frostbite Engine ?
Immer gerne. Nur diesmal vielleicht auch einmal mit ein wenig unverbrauchten Schlachtfeldszenarien, insbesondere auf Seiten der Achsenmächte.
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 20:03
von Billy_Bob_bean
Imperator Palpatine hat geschrieben: ↑28.03.2017 19:34
Keine nervenden " Lock On Fire and Forget " Waffen ?! Tiger Panzer und MG42 anstatt Pseudolasersturmgewehr und Jetpack ?! Und dass alles - irgendwann - mit der Frostbite Engine ?
Immer gerne. Nur diesmal vielleicht auch einmal mit ein wenig unverbrauchten Schlachtfeldszenarien, insbesondere auf Seiten der Achsenmächte.
Kannst vergessen. Wird 0815 Tom Hanks Normandie Heldengeschichte
Re: Call of Duty 2017: Hinweise auf "Call of Duty: WW2" verdichten sich
Verfasst: 28.03.2017 20:08
von Imperator Palpatine
Billy_Bob_bean hat geschrieben: ↑28.03.2017 20:03
Imperator Palpatine hat geschrieben: ↑28.03.2017 19:34
Keine nervenden " Lock On Fire and Forget " Waffen ?! Tiger Panzer und MG42 anstatt Pseudolasersturmgewehr und Jetpack ?! Und dass alles - irgendwann - mit der Frostbite Engine ?
Immer gerne. Nur diesmal vielleicht auch einmal mit ein wenig unverbrauchten Schlachtfeldszenarien, insbesondere auf Seiten der Achsenmächte.
Kannst vergessen. Wird 0815 Tom Hanks Normandie Heldengeschichte
Ja das stimmt wohl leider. Auf eine Singleplayerkampagne mit einem Wehrmachtssoldaten oder einer ganzen Einheit kann ich wohl ewig warten. Gleiches gilt wohl auch für bestimmte Schauplätze.
Und doch... die Frostbite Engine und ein entsprechendes Battlefield.....
Und wenn das neue COD sich an World at War orientiert kann ich auch damit ausgezeichnet leben.