Re: Bethesda Softworks: Sieben Projekte bei den Game Studios in Arbeit
Verfasst: 21.02.2017 13:27
Die können meinetwegen 50 Spiele in der Pipeline haben, Hauptsache TES 6 befindet sich darunter...
https://forum.4pforen.4players.de/
https://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?f=61&t=424340
Fallout 5 von Obsidian - das wäre mein Traum.Leaks hat geschrieben:Fallout haben sie ja nun komplett an die Wand gefahren. Am besten einfach auf Shooter konzentrieren. Das sind sie ja mit ihren Studios sehr gut aufgestellt! Aber bitte die Finger von RPGs lassen oder fähige Entwickler ranlassen.
Knarfe1000 hat geschrieben:Fallout 5 von Obsidian - das wäre mein Traum.Leaks hat geschrieben:Fallout haben sie ja nun komplett an die Wand gefahren. Am besten einfach auf Shooter konzentrieren. Das sind sie ja mit ihren Studios sehr gut aufgestellt! Aber bitte die Finger von RPGs lassen oder fähige Entwickler ranlassen.
Temeter hat geschrieben:Ne. Ein Meisterwerk muss etwas besonderes sein. Nicht nur Quantität.MagicSkin hat geschrieben:Aber im long run (nach der üblichen Patcherei) sind es gelungene Meisterwerke.
Welt und so. Skyrim/FO4 ist nicht nur riesig und flach wie eine Pfütze, sondern mies designt.MagicSkin hat geschrieben:Temeter hat geschrieben:Ne. Ein Meisterwerk muss etwas besonderes sein. Nicht nur Quantität.MagicSkin hat geschrieben:Aber im long run (nach der üblichen Patcherei) sind es gelungene Meisterwerke.
Quantität? An Patches oder wie?
Ja, total an die Wand gefahren! Fetten Umsatz eingefahren, durchweg ordentliche Kritiken bekommen aber jemand ausm 4Players Forum sagt, daß das Spiel an die Wand gefahren wurde, also muss das wohl so sein. :wink:Leaks hat geschrieben:Fallout haben sie ja nun komplett an die Wand gefahren. Am besten einfach auf Shooter konzentrieren. Das sind sie ja mit ihren Studios sehr gut aufgestellt! Aber bitte die Finger von RPGs lassen oder fähige Entwickler ranlassen.
Ich denke, es geht hier um die offensichtlichen Schwächen von Fallout 4 (und auch Skyrim) , die aufgrund der unglaublich hohen Quantität an Inhalten irgendwie zwangsläufig kommen mussten.MagicSkin hat geschrieben:Quantität? An Patches oder wie?
Zum Beispiel. Gibt aber noch paar andere Schmieden die RPG können.Knarfe1000 hat geschrieben:Fallout 5 von Obsidian - das wäre mein Traum.Leaks hat geschrieben:Fallout haben sie ja nun komplett an die Wand gefahren. Am besten einfach auf Shooter konzentrieren. Das sind sie ja mit ihren Studios sehr gut aufgestellt! Aber bitte die Finger von RPGs lassen oder fähige Entwickler ranlassen.
Vielleicht bin ich auch einfach langsam satt..., kann natürlich auch sein. Aber bisher war es ja so das die Höhlen etc. abgegrast wurden, man hat alles irgendwie gesehen und...joar, dass wars dann. Ich kann leider auch nicht so recht sagen was mir da jetze fehlt..., vllt. irgendwie nen kleines Dorf bauen mit nen par Händlern und sich dann um das Dorf kümmern müssen. So wie bei F4 im Ansatz (wenn auch mMN sehr kläglich umgesetzt, aber gut, es könnte ja zum. nen Anfang sein.., wer weiß..).MagicSkin hat geschrieben: Mehr Langspielmotivation: Also wenn dich Elder Scrolls oder Fallout langfristig nicht motiviert, dann spiel doch lieber was anderes.
Random Sidequests: Ich behaupte mal Bethesda ist die Mutter der Random Sidequests. Lauf einmal durch Riverrun und bäm, nur weil du links und rechts ein paar Gesprächsfetzen mitbekommst, ahst du eine neue Sidequest. Mehr random geht fast garnicht.
Spontane Worldevents: Was meinst du damit? Ist ja schließlich kein MMO. (TESO ausgeschlossen)
Vielleicht sollte ich das, ja. Andererseits ist es ja nicht so das mir die Spiele nicht grundlegend gefallen. Wie gerade mit meinem beispiel bzg. Fallout 4 und dem Dorfmanagment wünsche ich mir nur etwas, was nach der Story kommt, etwas was mich sagen lässt "Du hast zwar jetze gebietstechnisch alles gesehen soweit, aber du musst jetze doch mal wieder reinschauen, weil XXXX" Zu gerne würde ich XXXX benennen können, kann es aber gerade nicht. :/ Und wenn, dann mache ich ein Spiel, verkaufe die Marke dann für 4 Milliarden und kaufe mir dann eine Original Handpuppe von Moppi! <3NewRaven hat geschrieben:Oder du spielst weiter einfach Spiele anderer Hersteller. Denn auch wenn Bethesdas "Spieleformel" nicht von jedem gemocht wird, ist sie recht einzigartig und bei Fans des Genres beliebt - und es gibt somit nicht wirklich einen Grund, daran etwas Grundlegendes zu ändern. Etwas polieren geht natürlich immer. Und endlich mal an ordentlicher Storyinszenierung arbeiten! Abseits davon: vielleicht ist es dir nicht aufgefallen, aber rein von der Fläche werden Bethesda-RPGs eh schon immer kleiner, leider...
Naja, das Problem ist, dass dieses Feature ja auch sehr gespalten aufgenommen wurde - weil es einfach nicht wirklich zum "geh da raus und mach was du willst"-Gameplay passt und weil es schlicht nicht sonderlich gut integriert wurde. Klar kann ich so ein bisschen "Sims-Light" spielen, aber wirkliche Auswirkungen oder gar Vorteile für das eigentliche Gameplay hatte es nicht, wenn ich da 200 Stunden meine Siedlung hochgezogen habe. Klar hat das einige Spieler angezogen - es gibt ja Gerüchten zufolge welche, die haben es nie aus der ersten Siedlung raus geschafft und bauen einfach nur. Die Frage hier muss aber dann vielleicht doch sein, ob nicht diese Spieler einfach die falsche Zielgruppe gemessen an den Historien der Serien sind - und nicht ob Bethesda-Spielen ohne solche Ding wirklich "etwas fehlt". Ich selbst hab mich mit dem Siedlungsbau nur rudimentär beschäftigt - das heißt, ich habe eine Siedlung ausgebaut, sie auch einigermaßen schön gestaltet - aber dann war da auch die Luft raus, einfach weil es nicht das ist, was ich spielen möchte, wenn ich ein Bethesda-OpenWorld-Spiel starte. Mir persönlich hat da die sehr viel rudimentärere Variante aus Hearthfire von Skyrim besser gefallen. Abseits davon: man kommt, bei solchen Wünschen halt auch nicht drum herum, gerade bei Bethesda-Games an dieser Stelle Mods zu nennen. Sobald du also genau weißt, was dir eigentlich fehlt - findet sich nicht selten auch irgendwo eine Mod, die genau dieses Puzzleteil zu deinem Spiel hinzufügtTrimipramin hat geschrieben: Vielleicht sollte ich das, ja. Andererseits ist es ja nicht so das mir die Spiele nicht grundlegend gefallen. Wie gerade mit meinem beispiel bzg. Fallout 4 und dem Dorfmanagment wünsche ich mir nur etwas, was nach der Story kommt, etwas was mich sagen lässt "Du hast zwar jetze gebietstechnisch alles gesehen soweit, aber du musst jetze doch mal wieder reinschauen, weil XXXX" Zu gerne würde ich XXXX benennen können, kann es aber gerade nicht. :/ Und wenn, dann mache ich ein Spiel, verkaufe die Marke dann für 4 Milliarden und kaufe mir dann eine Original Handpuppe von Moppi! <3![]()
Wo kommst du eigentlich immer her? Kann man sich vor dir eigentlich nirgends verstecken? Seit immerhin 15 Jahren bist du plötzlich immer mal wieder kurz da, irritierst mich und bist wieder wegiladrion hat geschrieben: Und dann von Bethesda zu fordern, dass es mehr Schlauch, mehr Drehbuch und mehr Konzentration auf wenige, dafür bis ins letzte Detail ausgefeilte Szenerien bieten soll...
Ich bin immer noch voller Hoffnung, dass die Leute irgendwann verstehen, dass eine neue Engine keine gravierenden Vorteile gegenüber der aktuellen Engine hat. Die negativen technischen Eigenheiten der Spiele, kommen nicht von der Engine.MrLetiso hat geschrieben:Ich hoffe, eines dieser Projekte ist eine neue Engine...