4P.de Forum

Das Magazin Game Informer durfte offenbar einen ersten Blick auf die Mehrspieler-Unterstützung von BioWares Rollenspiel Mass Effect: Andromeda werfen; Rockpapershotgun.com hat einige Infos aus dem Artikel zusammengefasst. Der Multiplayer- bzw. Koop-Part soll demnach erneut mit dem Einzelspieler-Abenteuer verbunden sein. Man könne z.B. per Pausemenü aus dem Spiel in den Multiplayer wechseln. Diesma...

Hier geht es zur News Mass Effect: Andromeda: Mehrspieler-Unterstützung soll erneut mit dem Einzelspieler-Abenteuer verknüpft sein

Diesmal soll das Abschließen von Mehrspieler-Missionen aber nicht mehr so großen Einfluss aufs Einzelspieler-Ende nehmen.

Bei welchem Spiel war das denn so?

Ich hole die Reihe gerade nach, trifft diese Aussage auf einen der Mass-Effect-Teile zu? Und wenn ja, in welcher Form und Intensität?

Ich hasse sowas ja total.

@hydro-skunk_420

Dem war bei Teil Drei der Fall.

Da du die Reihe gerade nachholst, möchte ich nicht spoilern und fasse das Problem ganz grob zusammen.

Man konnte damals das gute Ende nur erreichen, wenn man den Multiplayer ausgiebig gespielt hat, wenn man das nicht getan hätte, hätte man am Ende nicht die erforerlichen Punkte für das gute Ende zusammenbekommen, da der Single Player nicht genug Punkte eingebracht hatte.

Man war also gezwungen, den Mulitplayer zu spielen, auch wenn man es nicht wollte, sofern man das gute Ende erleben wollte.

Mitllerweile wurde dies durch den Extended Cut aber behoben, wenn man diesen herunterlädt, wird die Punktegrenze gesenkt und es ist möglich, das Spiel mit dem guten Ende abzuschließen und zwar auch dann, wenn man ausschließlich das Hauptspiel spielt und den Multiplayer komplett ignoriert.

Bachstail hat geschrieben: Man konnte damals das gute Ende nur erreichen, wenn man den Multiplayer ausgiebig gespielt hat, wenn man das nicht getan hätte, hätte man am Ende nicht die erforerlichen Punkte für das gute Ende zusammenbekommen, da der Single Player nicht genug Punkte eingebracht hatte.

Einspruch. Wenn man alle drei Teile gespielt und brav seinen Shepard importiert hat, dann konnte man durchaus genug Punkte sammeln. Wenn man aber nur Teil 3 spielt, könnte es etwas knapp werden, jup.

Was genau übernehme ich denn wenn ich Shepard importiere? Nur die Entscheidungen die ich getroffen habe oder auch den Level samt gewählter Perks?

Ich würde nämlich gerne die Entscheidungen übernehmen, jedoch bei jedem Teil wieder bei Level 1 mit dem Charakter beginnen.

Außerdem werde sich der Shop im Vergleich zu Mass Effect 3 verändern: Neben zufällig zusammengestellten Beutekarten-Paketen sollen auch individuelle Karten verkauft werden, welche nach einer festgelegten Zeitspanne wechseln.

hö wie wo ? Was für Dinger ? In ME3 nie was von "Beutekarten" gehört, war das n MP-Ding ?

hydro-skunk_420 hat geschrieben:Was genau übernehme ich denn wenn ich Shepard importiere? Nur die Entscheidungen die ich getroffen habe oder auch den Level samt gewählter Perks?

Ich würde nämlich gerne die Entscheidungen übernehmen, jedoch bei jedem Teil wieder bei Level 1 mit dem Charakter beginnen.

Nur die Entscheidungen bzw. nur wenige Entscheidungen

Hauptsache es gibt keine Online-Pflicht. Ansonsten können sie es behalten.

Ok.

Teil 1 hatte ich damals ja schon gespielt, insofern meine Frage für diesen Durchgang:

Ist es ratsam den Rat am Ende sterben zu lassen und einen Rat rund um Captain Anderson aufzubauen oder sollte ich Frau Asari & Co lieber leben lassen?

hydro-skunk_420 hat geschrieben:Ok.

Teil 1 hatte ich damals ja schon gespielt, insofern meine Frage für diesen Durchgang:

Ist es ratsam den Rat am Ende sterben zu lassen und einen Rat rund um Captain Anderson aufzubauen oder sollte ich Frau Asari & Co lieber leben lassen?

tut mir leid das so sagen zu müssen: es ist überspitzt gesagt komplett scheiß egal

Ok, alles klar.

ich hatte kein MP in 3 gespielt und dennoch das "gute" Ende bekommen.

Ist es ratsam den Rat am Ende sterben zu lassen und einen Rat rund um Captain Anderson aufzubauen oder sollte ich Frau Asari & Co lieber leben lassen?

Für den Erhalt des Rats erhältst du am Ende von Teil Drei mehr Punkte, wenn mich nicht alles täuscht.

Einspruch. Wenn man alle drei Teile gespielt und brav seinen Shepard importiert hat, dann konnte man durchaus genug Punkte sammeln. Wenn man aber nur Teil 3 spielt, könnte es etwas knapp werden, jup

Ebenfalls EInspruch, denn ich habe leider andere Erfahrungen machen dürfen.

Ich habe alle drei Teile gespielt und nahezu alle Teile auch zu 100 Prozent durchgespielt und trotzdem haben mir am Ende die 4000 Punkte gefehlt.

Da die militärische Stärke um 50 Prozent gesenkt wird, sofern man den Mulitplayer auslässt, bedeutet dies, dass man 8000 Punkte braucht und ohne die ganzen DLCs und dergleichen ist dieser Wert sehr schwer bis gar nicht zu erreichen.

Ich habe gerade mal eben mein Savegame mit Extended Cut geladen, welcher genau einen DLC benutzt hat und dort komme ich auf eine Gesamtpunktzahl von 6330, was einem tatsächlichen Wert von 3165 entspricht.

Ich habe in allen drei Teilen alles mitgenommen (ich habe mir dazu sogar Walkthroughs angesehen) und für den Extended Cut reicht das Ende, da man da einen Wert von 3100 benötigt, für das ursprüngliche Spiel reicht das aber nicht.

Bei meinem zweiten Savegame MIT allen DLCs, dem Extended Cut und der Tatsache, dass ich die Spiele mittlerweile in- und auswendig kenne, komme ich auf eine Punktzahl von 7700, was einem Wert von 3850 entspricht, was für die 4000 aber immer noch nicht reicht.

Ich kann deine Aussage also nicht nachvollziehen, mit allem drum und dran (durch alle drei Teile gespielt, alle DLCs für alle drei Teile, Entscheidung gemäß der Tatsache getroffen, dass sie möglichst viele Punkte bringen usw.) komme ich auf maximal 7700 Punkte, für das Ende ohne Extended Cut sind aber 8000 nötig, ergo zweifle ich erst einmal an, dass man diesen Wert ohne Mulitplayer erreichen konnte.

Es kann natürlich sehr gut sein, dass ich mich irre aber da meine persönlichen Erfahrungen etwas anderes aussagen, bleibe ich erst einmal noch skeptisch.

Ohne DLCs wird es trotz des Imports aus den ersten, beiden Teilen schwer, den Wert vn 4000/8000 zu erreichen.

Schön finde ich, dass auch gleich wieder über den Shop gesprochen wird.

Nee warte... doch nicht.

Auch wenn's für mich schon etwas länger her ist und mich nicht mehr sicher erinnere: Einspruch! In ME3 gab es durchaus einige Situationen, die anders liefen, je nach dem, ob und welcher Rat noch existierte. Das Importieren vorheriger Spielstände war immens wichtig, da schon der zweite Teil einige echt miese Defaults setzte, wenn man keinen Spielstand aus der 1 importierte. Im dritten Teil wurde es noch schlimmer: es fehlten etliche Stunden Questreihen, wenn Leute in ME2 gestorben sind. Dann konnte es auch ein Problem werden, genügend galaktische Kampfstärke zu erreichen oder wie das hieß. Speziell erinnere ich mich daran, wenn in Teil 2 Und das ist nur ein Beispiel von diversen.

Wegen der Punktzahl: ich habe ME3 erst ziemlich spät und mit allen Add-Ons gespielt und da war's schon so, dass man mit Abschließen aller Hauptquests und Nebenquests und DLCs das beste Ende erreichen konnte. Zu viele Nebenquests sollte man nicht auslassen, aber sonst konnte man eigentlich wenig falsch machen, außer halt auf krampf-böse zu spielen und bei Entscheidungen Leute, Völker oder sonstwas über die Klinge springen zu lassen. Die Entscheidungen im Spielverlauf nahmen einigen Einfluss, viel mehr, als vielleicht von der Ursprungsfassung geschädigte Spieler dem Spiel zugestehen.

@Andromeda: Wehe, man wird zum Multiplayer gezwungen, nur, um ein gutes Ende erreichen zu können. Lernen die Pfeifen denn gar nichts aus den Fehlern der vergangenen Teile?

Wegen der Punktzahl: ich habe ME3 erst ziemlich spät und mit allen Add-Ons gespielt und da war's schon so, dass man mit Abschließen aller Hauptquests und Nebenquests und DLCs das beste Ende erreichen konnte. Zu viele Nebenquests sollte man nicht auslassen, aber sonst konnte man eigentlich wenig falsch machen, außer halt auf krampf-böse zu spielen und bei Entscheidungen Leute, Völker oder sonstwas über die Klinge springen zu lassen. Die Entscheidungen im Spielverlauf nahmen einigen Einfluss, viel mehr, als vielleicht von der Ursprungsfassung geschädigte Spieler dem Spiel zugestehen.

Hast du auch mit dem Extended Cut gespielt ?

Dein Text impliziert dies und falls ja, ist es natürlich möglich, das best mögliche Ende zu erreichen.

Ansonsten habe ich jede einzelne Nebenquest mitgenommen und ausschließlich gut gespielt und dementsprechend für Völkerverständigung gesorgt (und ich habe selbstverständlich die Geth und die Quarianer zusammengeführt) und gemäß dem hätte ich das gute Ende ohne Extended Cut nicht erreicht.

Einer der Gründe, warum der Extended Cut eingeführt wurde, war ja die Tatsache, dass die Punktegrenze vn 4000/8000 sehr schwer bis gar nicht zu erreichen war.

Allgemein spielen die DLCs auch eine wichtige Rolle, ohne sie war es nahezu unmöglich und mit ihnen wurde es knapp (wie erwähnt habe ich 3880 Punkte und 4000 sind nötig für das beste Ende ohne Extended Cut).

Ohne Extended Cut und ohne Mulitplayer war es nicht möglich, das beste Ending zu sehen.

Es gibt im Spiel ohne DLCs insgesamt 8370 Punkte, für das betse Ende sind 8000 Punkte nötig.

Das Problem ist nun, dass ein Spieler niemals diese 8370 Punkte erreichen kann, da einige Entscheidungen in der Reihe einige Punkte ausschließen, so ist es einem Spieler nur möglich, maximal 7500 Punkte ohne DLCs zu sammeln.

Da man für das beste Ende aber 8000 Punkte braucht, wird man dieses Ende ohne Mulitplayer niemals erreichen können, da die maximale Punkteausbeute 7500 beträgt.

Hier zum nachlesen : http://masseffect.wikia.com/wiki/War_Assets

Der Multiplayer war also zwingend notwendig, wenn man dieses Ende ereichen wollte.